18.1 C
Brussel
Sneon, maaie 11, 2024
Editor's karPasjinten sjogge psychiatryske beheiningen as marteling

Pasjinten sjogge psychiatryske beheiningen as marteling

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times Nijs is fan doel om nijs te dekken dat fan belang is om it bewustwêzen fan boargers yn hiel geografysk Europa te fergrutsjen.

It wiidferspraat gebrûk fan in ferskaat oan twangmaatregels yn psychiatry hat in sterke en traumatyske ynfloed op pasjinten. Sterker as de psychiatryske meiwurkers eins leauwe.

The European Times rapportearre dat ûndersiken hawwe sjoen nei de stânpunten fan 'e pasjint oer it brûken fan twang yn psychiatryske tsjinsten. Yn a 2016 stúdzje troch Paul McLaughlin fan 'e Unit for Social & Community Psychiatry, WHO Collaborating Centre for Mental Health Services Development yn Ingelân, hy en de co-auteurs rapporteare, dat: "kwalitative ûndersiken litte konsekwint sjen dat twangmaatregels troch pasjinten as fernederjend en benearjend ûnderfine kinne."

Stúdzjes meitsje dúdlik dat der tige serieuze problemen wêze kinne yn ferbân mei it brûken fan geweld en twang yn de psychiatry. It gebrûk fan isolaasje en beheining is ûndersocht en rapportearre yn hûnderten publikaasjes dy't beskikber binne fia de medyske bibliografyske databank literatuerdatabases MEDLINE.

Heechlearaar psychiatry, Riittakerttu Kaltiala-Heino, die in analyze fan 'e opfettings fan pasjinten dy't ûnderwurpen wiene oan it gebrûk fan ôfsûndering en beheiningen. De analyze wie basearre op in resinsje fan 300 Medline-publikaasjes dy't yn 2004 beskikber wiene.yn alle ûndersiken dy't de negative ûnderfiningen fan pasjinten bestudearre hawwe, hawwe de pasjinten de ûnderfining beklamme dat it in straf west hat."

Prof. Kaltiala-Heino spesifisearre,

"Dat, in protte fan 'e pasjinten tinke dat se ôfsletten of beheind binne om't se bestraft binne foar wat gedrach dat net akseptabel wie of fanwegen in brekken fan regels fan it bestjoer. Fan mear as de helte fan 'e pasjinten oant hast 90 prosint fan' e pasjinten yn ferskate stúdzjes hawwe rapportearre dat se isolaasje as straf sels as marteling waarnimme."

Twang dy't psychiatryske symptomen feroarsaakje

Prof. Kaltiala-Heino tafoege, "En pasjinten hawwe ek ferheging rapporteare yn in oantal psychiatryske symptomen, ynklusyf depresje, suicidale ideeën, hallusinaasjes, ferlies fan kontakt mei de realiteit. Dat, se fiele depersonalisearre en de-realisaasjeûnderfiningen binne rapportearre. Pasjinten hawwe ek oanhâldende nachtmerjes rapportearre wêryn't se yn soarte fan yn har eagen te sjen binne yn 'e isolaasjeprosessen, de isolaasjesituaasje, de isolaasjekeamer fan opsluten of bûn. It kin maklik weromfierd wurde nei de ûnderfining fan ôfsûndering of beheining."

It brûken fan sokke yntervinsjes kin net allinnich fernederjend wêze en sjoen wurde as straf of marteling, se feroarsaakje ek sterk gefoel tsjin it psychiatrysk personiel. Yn 'e stúdzjes prate pasjinten oer, en besprekke de lilkens tsjin it personiel dy't de proseduere útfierden.

Pasjinten dy't sels ôfsletten wiene fielden har ek lilk en bedrige doe't oaren waarden ôfsletten, wat oanjout op it bliuwende traumatyske effekt dat it gebrûk fan ôfsûndering en beheining kin hawwe.

Prof. Kaltiala-Heino merkte fierder op, dat “yn 'e measte fan' e stúdzjes dy't har konsintrearre hawwe op 'e ûnderfiningen fan' e pasjinten fan isolaasje en restraint, binne de negative ûnderfiningen rapporteare folle grutter dan de positive aspekten."

Psychiatrysk personiel fynt it eigentlike negative effekt ferkeard

Prof. Kaltiala-Heino sei dat út 'e resinsje fan 'e stúdzjes konkludearre wurde kin dat: "personiel giet derfan út dat pasjinten in folle positivere ûnderfining hawwe dan wat pasjinten eins hawwe." En hja tafoege: "De pasjinten melde ek in folle grutter ferskaat oan negative ûnderfiningen en folle mear, folle sterker gefoel fan negative ûnderfiningen dan meiwurkers oannimme dat se hawwe. "

De misferstân giet noch fierder. Prof. Kaltiala-Heino fûn dat: “Wylst personiel fan betinken is dat de ôfsûndering primêr de pasjinten helpt, alle pasjinten, de oare pasjinten op 'e ôfdieling ... as dejinge dy't him op' e meast fersteurende en gewelddiedige manier gedraacht, wurdt fuorthelle út 'e ynteraksjes. En yn it twadde plak profiteart it de pasjint har of himsels - de doelpasjint. En allinich yn 'e tredde rang is it nuttich foar it personiel. Dan tinke pasjinten dy't ôfsletten binne eins dat it personiel is dy't it measte profitearje fan dizze prosessen en it minste sels - de persoanen dy't ôfsletten wiene, hy of harsels."

Prof. Kaltiala-Heino konkludearre dat nettsjinsteande it ûndersyk sporadysk is en de brûkte metodyk inkonsekwint is dat se lykwols allegear yn deselde rjochting wize, dat: "hoe machtiger beheining en hoe mear twang brûkt wurdt, hoe negativere de ûnderfiningen fan de pasjinten."

- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -

1 COMMENT

Comments are closed.

- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -