RUSLAND: Straatsburch regelt it ferbod fan Ruslân op Jehova's Tsjûgen yn 2017 is yllegaal

Jehova's Jehannes / ECHR: Ruslân hat oardere om EUR 59,617,458 ($ 63,684,978 USD) te beteljen foar jildskea (benammen yn beslach nommen eigendom) en EUR 3,447,250 ($3,682,445 USD) foar net-penningêre skea

Ynformaasje en tekst fan: JW World Headquarters/HRWF (08.06.2022) -

Tiisdei 7 juny hat it Europeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske (ECHR) in oardiel útbrocht tsjin Ruslân yn it foardiel fan Jehova's Tsjûgen. It ECHR ferklearre - 6 stimmen tsjin 1 - dat it yllegaal wie foar Ruslân om Jehova's Tsjûgen yn 2017 te ferbieden.

De rjochtbank stelde ek dat it yllegaal wie om printe publikaasjes, tydskriften en de offisjele webside fan Jehova's Tsjûgen te ferbieden. It bestelde Ruslân om alle oanhâldende kriminele prosedueres tsjin Jehova's Tsjûgen te stopjen, allegearre dy't yn 'e finzenis sitte frij te litten, en ek alle konfiskearre eigendommen werom te jaan of adekwate kompensaasje te beteljen.

Ruslân waard feroardiele om de oanfregers in totaal fan EUR 59,617,458 ($ 63,684,978 USD) te beteljen foar jildskea (benammen yn beslach nommen eigendom) en EUR 3,447,250 ($ 3,682,445 USD) foar net-finansjele skea.

ferliend: EUR 59,617,458 foar finansjele skea

Jarrod Lopes, wurdfierder fan Jehova's Tsjûgen seit: 

Wichtige feiten

• It Jeropeesk Hof stelde dat Ruslân "alle nedige maatregels moat nimme om it stopjen fan alle oanhâldende strafrjochtlike prosedueres tsjin Jehova's Tsjûgen te garandearjen, ynklusyf troch ferwizing nei de koartlyn wizige begelieding troch it Supreme Court fan Ruslân (sjoch paragraaf 126 hjirboppe), en frijlitting fan alle Jehova's Tsjûgen dy't fan har frijheid ûntnommen binne."
  • Wêrom wichtich? Gewoanlik artikulearret it Europeesk Hof net wat steatsautoriteiten moatte dwaan om in oardiel út te fieren. Boppedat is de konklúzje fan in oardiel typysk beheind ta de partijen fan 'e saak. Mar yn it hjoeddeistich oardiel makket it Hof in algemiene ferklearring oer alle Jehova's Tsjûgen yn Ruslân. Dit lit sjen dat noch de organisaasje fan Jehova's Tsjûgen noch ienige yndividuele tsjûgen in bedriging foar Ruslân foarmje. Dit befêstiget dat de leauwen en praktiken fan 'e tsjûgen harmless binne en folsleine beskerming fertsjinje, om't se gjin ekstremisten binne.

• It Hof besjocht Jehova's Tsjûgen as in freedsume, legitime religy
  • Advokaat dat har leauwen wier binne: "Freedlik sykjen om oaren te oertsjûgjen fan 'e superioriteit fan' e eigen religy en har oanmoedigje om "falske religys" te ferlitten en mei te dwaan oan 'e "wiere" is in legitime foarm fan útoefening fan it rjocht op frijheid fan religy en frijheid fan mieningsutering." (rjocht op frijheid fan godstsjinst) (§ 156)
  • Publikaasjes: "De religieuze aktiviteiten fan 'e oanfregers en de ynhâld fan har publikaasjes lykje freedsum west te hawwen yn oerienstimming mei har bekenne lear fan net-geweld." (§157)
  • Website, jw.org: Site ynhâld net ekstremistysk. En sels as wat derfan ekstremistysk wie, soene de autoriteiten moatte ferplichtsje it skealike diel te ferwiderjen ynstee fan it allegear te blokkearjen. (§231)
  • Yndividuele leauwigen, ynklusyf Dennis Christensen: It ECHR beklamme dat de Russyske rjochtbanken "gjin wurd, akte of aksje troch de oanfregers identifisearren dy't motivearre of besmoarge wurde troch geweld, haat of diskriminaasje tsjin oaren." (§271)
  • Konsjinsjeuze beswier en bloedtransfúzjes: It Hof sei nochris dat dit fûnemintele rjochten binne, dy't respektearre wurde moatte as ûnderdiel fan ien syn rjocht op selsbeskikking en frijheid fan gewisse en fan godstsjinst. (§165, 169)

• It Hof bekritiseare de Russyske autoriteiten sterk, beweare dat de autoriteiten foaroardielen wiene, bias toande, en "net yn goed fertrouwen hannelden." (§187)
  • "Bewiis fersmoarge troch bias tsjin Jehova's Tsjûgen." (§180)
  • "De twongen ûntbining fan alle religieuze organisaasjes fan Jehova's Tsjûgen yn Ruslân wie net allinich it resultaat fan in neutrale tapassing fan wetlike bepalingen, mar iepenbiere oanwizings fan in belied fan yntolerânsje troch de Russyske autoriteiten tsjin 'e religieuze praktiken fan Jehovah's Tsjûgen ûntworpen om Jehovah's Tsjûgen te feroarsaakje har leauwen ferlitte en foar te kommen dat oaren der by oanslute”. (§254)
  • Serieuze "prosedurele gebreken", lykas it Hof fertrout op biased saakkundige rapporten selektearre troch de plysje en oanklagers, ynstee fan it besjen fan de publikaasjes ûnpartidich. (§252)
  • Wet op ekstremisme opsteld op sa'n brede en vague manier dat it tastien de autoriteiten te hanneljen willekeurich tsjin ús. (§272)

• Ruslân skeind ferskate artikels fan it Ferdrach foar de beskerming fan de rjochten fan 'e minske en fûnemintele frijheden:
  • frijheid fan tinken, gewisse en godstsjinst (kêst 9)
  • frijheid fan mieningsutering (artikel 10)
  • frijheid fan gearkomste en feriening (kêst 11)
  • Kêst 1 fan protokol nr. 1 (rjocht op respekt foar eigendom)

• Oardiel foar "Taganrog LRO en oaren tsjin Ruslân" (32401/10), waard kombinearre mei 19 oare oanfragen yntsjinne troch Jehova's Tsjûgen fan 2010 oant 2019. It totale oantal oanfregers is 1444, wêrfan 1014 yndividuen en 430 juridyske entiteiten binne. (guon oanfregers ferskine yn mear dan ien klacht)

Oardiel syn ynfloed

• Binnen Ruslân: Hoewol't Ruslân gjin lid mear is fan 'e Ried fan Europa, fûnen de saakfeiten plak foar't Ruslân him weromluts en út 'e Ried ferdreaun waard. Ruslân hat yn alle gefallen de kâns hân om te reagearjen op de arguminten. Boppedat hat it ECHR dit oardiel keppele oan de koartlyn wizige begelieding troch it Supreme Court fan Ruslân. Sadwaande is it ferplichte om de ynhâld dêrfan te respektearjen, te mear as de ynhâld fan dit oardiel ûndúdlik jildt foar alle Jehova's Tsjûgen.

• Bûten Ruslân: Foar alle lannen yn Jeropa en op oare plakken hat it ECHR, dat it meast effektive ynternasjonale rjochtbank foar minskerjochten yn 'e wrâld is, ienris en foar altyd dúdlik makke dat Jehova's Tsjûgen freedsume minsken binne, waans leauwen en praktiken harmless binne. It hat oantoand dat sels as steatsautoriteiten har leauwen net leuk fine, se gjin rjocht hawwe om har legitimiteit te besjen, om't se yn 'e partikuliere sfear fan elk yndividu falle. (§172)

Jehova's Tsjûgen yn Ruslân

Jehovah's Tsjûgen binne oanwêzich yn Ruslân sûnt 1891. Se waarden ferbean nei de Bolsjewistyske Revolúsje yn 1917 en krimineel ferfolge foar it praktisearjen fan har leauwen yn 'e USSR.

Nei't de USSR Freedom of Conscience and Religious Organizations Act waard ynsteld yn 1990, registrearre it RSFSR Ministearje fan Justysje it Bestjoerssintrum fan 'e Religieuze Organisaasjes fan Jehova's Tsjûgen yn' e USSR. Op 29 april 1999 waard dy nasjonale religieuze entiteit opnij registrearre as it Bestjoerssintrum fan Jehova's Tsjûgen yn Ruslân ("it Bestjoerssintrum"), ûnder de nije Religionswet fan Ruslân.

Om har religieuze oanbidding en praktyk yn hiel Ruslân út te fieren, waarden religieuze ferienings fan Jehova's Tsjûgen foarme yn groepen as mienskippen, neamd "gemeenten". Se operearren ûnder it gesach fan it Bestjoerssintrum, in koepelorganisaasje foar de Russyske Jehova's Tsjûgen. D'r wiene sawat 400 pleatslike gemeenten en 175,000 yndividuele Jehova's Tsjûgen yn Ruslân. Harren plakken fan oanbidding waarden bekend as "Kingdom Halls".

Yn jannewaris 2007 stjoerde in plakferfangend prokureur-generaal in sirkulêre brief oan regionale oanklagers, dy't bewearde dat Jehova's Tsjûgen in iepenbiere bedriging fertsjintwurdigje:

"Ferskate tûken fan bûtenlânske religieuze en woldiedige organisaasjes wurkje yn Ruslân, waans aktiviteiten net formeel yn striid binne mei de bepalingen fan Russyske wet, mar faak bydrage oan de eskalaasje fan spanningen yn 'e maatskippij. Fertsjintwurdigers fan bûtenlânske religieuze ferienings (Jehovah's Tsjûgen, Unifikaasjetsjerke, Tsjerke fan Scientology, ensfh.), Folgers fan ferskate Orientalske leauwen, en folgers fan satanisme foarmje tûken dy't faak aktiviteiten útfiere dy't skealik binne foar de morele, mentale en fysike sûnens fan har leden.

Hy rjochte ûndergeskikte oanklagers as folget: