23.6 C
Brussel
Woansdei 1, 2024
AfrikaJeropeeske dilemma: Konfrontearje de Kizan-islamisten fan Sûdan

Jeropeeske dilemma: Konfrontearje de Kizan-islamisten fan Sûdan

DISCLAIMER: Ynformaasje en mieningen reprodusearre yn 'e artikels binne dejingen fan dyjingen dy't se ferklearje en it is har eigen ferantwurdlikens. Publikaasje yn The European Times betsjut net automatysk ûndertekening fan de opfetting, mar it rjocht om it út te sprekken.

DISCLAIMER OERTALINGS: Alle artikels op dizze side wurde publisearre yn it Ingelsk. De oersette ferzjes wurde dien troch in automatisearre proses bekend as neurale oersettingen. As yn twifel, ferwize dan altyd nei it orizjinele artikel. Tanke foar dyn begryp.

Sûdan is in kâns foar de Brotherhood om har ynfloed út te wreidzjen. De sanksjes oplein op Sûdan jouwe gjin oplossingen om de Brotherhood (Al-Kizan) te beheinen, waans bewegingen militêre dimensjes namen troch har leden te rekrutearjen om it leger te ferdigenjen, profitearje fan 'e turbulinte feiligenssituaasje om har ynfloed út te wreidzjen, en wêrom net draaie Sûdan yn in incubator foar de groep, dy't lijen politike en wiidferspraat ferliezen yn 'e rest fan' e Arabyske lannen.

KHARTOUM - De bedriging fan 'e Jeropeeske Uny om sanksjes op te lizzen oan' e wichtichste partijen yn Sûdan om de oarloch te stopjen wie in teken fan 'e mooglikheid om har kâlde hâlding oer de krisis te ferlitten. It bleau in taskôger, útsein in pear opfettings dy't it út en troch joech, dy't net suggerearje dat it strang is yn syn bewegingen, wat syn skerpens befêstiget om it te einigjen, tichtby in oarloch dy't syn sparken nei him útsette kin.

Sûdan - man yn swart en wyt shirt mei lange mouwen dy't reade stok hâldt
Jeropeeske dilemma: Konfrontearje mei de Kizan-islamisten fan Sûdan 3

De Jeropeeske gjalp foar it ynstellen fan in ramt foar sanksjes takom septimber ymplisearret poerbêste soarch oer it trochgean fan it konflikt tusken it leger en de Rapid Support Forces. Noch altyd is it sûnder bewegingen om praktysk diel te nimmen oan it berikken fan in fêste wapenstilstân en it sykjen fan in wapenstilstân. De Europeeske Uny hie in inisjatyf foardrage moatten of in folsleine fisy oannimme foar in oplossing.

Elkenien stelde har tefreden mei klinkende slogans en seach opfettings fan hjir en dêr ôf as soene de gefolgen fan 'e oarloch ophâlde oan 'e ein fan 'e eskalaasje fan it dossier fan yllegale ymmigraasje en de efterútgong fan 'e humanitêre situaasje en soe net útwreidzje nei in direkte bedriging foar Jeropeeske belangen as ekstremisten it slagge om de teugels yn Sûdan te gripen of yn it bittere moeras fan boargeroarloch te slepen.

De bewegingen fan Al-Kizan krigen militêre dimensjes nei't se in protte ekstremistyske eleminten yn 'e oarloch opnommen hawwe om it leger te ferdigenjen. Westerske lannen kinne gjin terroristyske organisaasjes efterfolgje dy't har ekspansjonistyske projekten yn 'e regio net ferbergje.

Chaos wekket de appetit fan 'e islamityske krêften yn Sûdan. Resinte ynformaasje befêstiget de dielname fan ekstremistyske organisaasjes yn 'e oarloch ûnder it mom fan' e ûntbûne Nasjonale Kongrespartij en de Islamityske Beweging yn Sûdan, wat betsjut dat de saak in bedriging wurden is foar buorlannen en partijen dy't belangen hawwe yn dit lân of tichtby it, net te ferjitten Op de útwreiding fan 'e riem fan militanten, as harren oanwêzigens yn West- en East-Afrika set Sûdan tusken de twa hannen fan pincers dat sil net maklik te befetsjen letter. De omfang fan humanitêre, ekonomyske en feiligenskrisen wreidet út.

Dit resultaat sil de Jeropeeske Uny stimulearje om te bewegen, om't it sil liede ta mear ferliezen foar de sintrale westerske lannen, benammen Frankryk, waans belangen begjinne te bleatsteld oan grutte gefaren yn Mali en Niger en de hiele West-Afrikaanske kust. As Sûdan deroan wurdt tafoege, sil in grut gebiet in wichtige sintra wurde om ekstremisten en terroristyske hotbeds te beskermjen dy't eleminten oanlûke dy't bekend binne om it Westen yn 't algemien te rjochtsjen.

De Feriene Steaten hawwe har fuotten yn 'e krisis set troch mienskiplike bemiddeling mei Saûdy-Araabje. De Jeddah-ûnderhannelings binne hast beferzen en hawwe help nedich om in trochbraak te berikken. In protte Afrikaanske lannen hawwe besocht, yndividueel en kollektyf, politike oanpak te presintearjen dy't noch suksesfol moatte wêze. Tagelyk rjochtet de Jeropeeske Uny him op 'e symptomen fan' e krisis sûnder yn te gean yn syn essensjele details. De gefolgen dêrfan op him sille lykwols net beheind wurde ta ferhege asyl en ferpleatsing.

Jeropeeske lannen keas de tradisjonele minsklike diminsje yn 'e krisis, dat is sinfol. Se besochten it dramatyske eigenskippen te jaan troch faak te praten oer moarden, bommen, plonderjen en ferkrêfting en ljocht te skinen op guon trageedzjes dy't sympaty bringe.

It stopjen fan 'e oarloch fereasket soarchfâldich lêzen om de fûnemintele oarsaken te ûndersykjen en wat it yn' e takomst kin liede. Yn beide gefallen wize alle fingers op de oanwêzigens fan 'e oerbliuwsels fan it rezjym fan eardere presidint Omar al-Bashir it ynfiltrearjen fan 'e Sûdaneeske militêre oprjochting en har winsk om him yn te wurkjen om werom te kommen nei macht en om elke poging te ferslaan om in demokratyske oergong en in steat op te stellen. yn syn politike diskusje troch westerske gesanten en ambassadeurs dy't foar de oarloch nei Sûdan gienen en it belang beklamme dat de militêre oprjochting it mêd fan polityk ferlit.

Stel dat de Europeeske Uny sil de negative aspekten fan 'e Sûdaneeske sêne letter witte. Yn dat gefal wurde alle tasizzings fan ekonomyske sanksjes of politike beroppen sinleas, om't de krisis strukturele gewrichten hat dy't mei in wiidweidige fisy oanpakt wurde moatte. De inisjativen, mei in wurdearring foar har belang en de lannen dy't se sponsorje, moatte de Sûdaneeske krisis noch ûntsiferje.

It sil de Jeropeeske Uny net helpe om distânsje te nimmen fan it dwaan fan in waarme en iepen krisis ûnder it foarwendsel dat it in oarloch is dy't elkenien dy't him benaderet ferbaarnt, it fermindert ta it humanitêre aspekt, en jout oan 'e fisyen fan westerske organisaasjes, lykas de politike en feiligens eleminten binne essinsjeel.

Jeropeeske stappen moatte wat fan 'e polityk en feiligens reflektearje yn' e bewegingen dy't troch de Uny of har lannen nommen binne. Wat sein is oer har reewilligens om sanksjes op te lizzen liket te springen op 'e essinsje fan' e krisis of in ûntslach fan ferantwurdlikens foar it westerske folk, om't elkenien wit dat it effekt fan it sanksjewapen op minsken lyts is. Sûdan hat in enoarme en opboude ûnderfining mei Amerikaanske sanksjes dy't it mooglik makken om mei har te libjen foar hast trije desennia.

Europarlemintariërs by vox box soudan-evenemint Jeropeeske dilemma: konfrontearje mei Kizan-islamisten fan Sûdan

De distânsje fan 'e Jeropeeske Uny fan direkt meidwaan oan' e krisis en it oannimmen fan praktyske stappen is yn it belang fan 'e Kizan (de Sûdaneeske Broederskip)

Miskien hat de ynformaasje levere troch de delegaasje fan rappe stipe oan Jeropeeske rûnten koartlyn in protte dûbelsinnige punten iepenbiere oer de realiteit fan 'e oarloch en har gefolgen, mei de dielname fan in lid fan it Europeesk Parlemint fan Hongaarske komôf, Márton GYÖNGYÖSI, dy't lid is fan 'e De kommisje foar bûtenlânske saken fan it parlemint, Anna VAN DENSKY, de sjoernalist, en James WILSON, redakteur fan it politike rapport. Yn 'e Europeeske Uny is Bjorn HULTIN in ekspert yn ynternasjonale relaasjes en in earder lid fan it Europeesk Parlemint fan Sweedske komôf.

De diskusje oer de rol fan Sûdan en Jeropa yn 'e krisis wie wichtich, om't it de earste offisjele aksje wie dy't yn' e aginda waard opnommen mei de registers fan it parlemint. It fûn grutte resonânsje mei in protte westerske rûnten, om't sanksjes oplizze oan 'e partijen dy't belutsen binne yn Sûdan sûnder diel te nimmen oan ûnderhannelingen of inisjativen foarstelle soe de stim fan Jeropa net effektyf meitsje en miskien ôfwêzich meitsje. It moat syn plak ynnimme yn de diskusje oer Sûdan.

Sûdaneeske rûnten sizze dat de lannen fan 'e Jeropeeske Uny harren derfan ôfhâlde fan direkt mei de krisis yn te gean en praktyske stappen nimme yn it foardiel fan' e Kizan (de Sudanese Brotherhood), dy't eardere twifels oer har sponsoring troch guon westerske lannen yn 't sin bringt.

Stel dat dizze twifels noch jilde foar de hjoeddeistige situaasje. Yn dat gefal kinne Jeropeeske lannen harsels fine foar in gefaarlike riem fan krises, om't Kizan hjoed in oerweldige winsk hat om it leger net te ferslaan en de Rapid Support Forces te konfrontearjen, jûn dat har kommandant, luitenant-generaal Muhammad Hamdan Dagalo "Hamidti" har is. nûmer ien fijân. Yn Sûdan blokkeart de ûnderdrukkende militêre hân hjoed de wei foar har om wer oan 'e macht werom te kommen.

Dêrnjonken namen de Kizan-bewegingen militêre dimensjes oan nei't se in protte ekstremistyske eleminten yn 'e oarloch opnommen hawwe om it leger te ferdigenjen. Westerske lannen kinne gjin terroristyske organisaasjes efterfolgje dy't har ekspansjonistyske projekten yn 'e regio en har doelen op westerske belangen net ferbergje. De eangst dat Sûdan sil feroarje yn in solide incubator foar dizze, op dat stuit hints, sil net wurkje. Of de bedrigingen fan 'e Jeropeeske Uny om te gean mei de ferwûne realiteit yn Sûdan.

- advertinsje -

Mear fan de auteur

- EKSKLUSIWE YNhâld -spot_img
- advertinsje -
- advertinsje -
- advertinsje -spot_img
- advertinsje -

Moatst lêze

Latest articles

- advertinsje -