As antwurd op tanimmende bedrigingen foar mediafrijheid en de leefberens fan 'e yndustry, namen Europarlemintariërs har posysje oan oer in wet om de transparânsje en ûnôfhinklikens fan EU-media te fersterkjen.
Yn syn posysje op de European Media Freedom Act, oannommen mei 448 stimmen foar, 102 tsjin en 75 ûntholden op tiisdei, it parlemint wol lidsteaten ferplichtsje om media meartaligens te garandearjen en media-ûnôfhinklikens te beskermjen fan oerheid, politike, ekonomyske of partikuliere ynminging.
Europarlemintariërs wolle alle foarmen fan ynterferinsje yn 'e redaksjebesluten fan media ferbiede en foarkomme dat eksterne druk op sjoernalisten wurdt útoefene, lykas it twingen om har boarnen te iepenbierjen, tagong te krijen ta fersifere ynhâld op har apparaten, of har te rjochtsjen mei spyware.
It brûken fan spyware kin allinich rjochtfeardige wurde, beweare Europarlemintariërs, as in 'lêste ynstânsje' maatregel, op in saak-by-saak basis, en as besteld troch in ûnôfhinklike rjochterlike autoriteit om in serieuze misdied te ûndersykjen, lykas terrorisme of minskehannel.
Eigendom transparânsje
Om media-ûnôfhinklikens te beoardieljen wol it parlemint alle media, ynklusyf mikro-ûndernimmingen, ferplichtsje om ynformaasje te publisearjen oer har eigendomsstruktuer.
Leden wolle ek media, ynklusyf online platfoarms en sykmasines, rapportearje oer fûnsen dy't se krije fan steatsreklame en oer finansjele stipe fan 'e steat. Dit omfettet fûnsen út net-EU-lannen.
Bepalingen tsjin willekeurige besluten troch grutte platfoarms
Om te soargjen dat ynhâld moderaasje besluten troch hiel grutte online platfoarms net negatyf beynfloedzje media frijheid, Europarlemintariërs roppe foar it meitsjen fan in meganisme te beheare ynhâld takedown oarders. Neffens MEP's moatte platfoarms earst deklaraasjes ferwurkje om ûnôfhinklike media te ûnderskieden fan net-ûnôfhinklike boarnen. Media moatte dan wurde op 'e hichte brocht fan' e bedoeling fan it platfoarm om har ynhâld te wiskjen of te beheinen neist in 24-oere finster foar de media om te reagearjen. As nei dizze perioade it platfoarm noch altyd fan betinken is dat de media-ynhâld net foldocht oan syn betingsten en betingsten, kinne se trochgean mei it wiskjen, beheinen of ferwize nei de nasjonale regulators om it definitive beslút sûnder fertraging te nimmen. As de media-oanbieder lykwols fynt dat it beslút fan it platfoarm net genôch grûnen hat en de mediafrijheid ûndermynt, hawwe se it rjocht om de saak foar in bûtengerjochtlik orgaan foar dispute-beslút te bringen.
Ekonomyske leefberens
Lidsteaten moatte soargje dat iepenbiere media adekwate, duorsume en foarsisbere finansiering hawwe tawiisd fia mearjierrige budzjetten, sizze Europarlemintariërs.
Om te garandearjen dat media net ôfhinklik wurde fan steatsreklame, stelle se in pet foar op publike reklame dy't tawiisd wurdt oan ien mediaprovider, online platfoarm of in sykmasine op 15% fan it totale reklamebudzjet tawiisd troch dy autoriteit yn in bepaald EU-lân. Europarlemintariërs wolle dat de kritearia foar it takennen fan publike jilden oan media iepenbier beskikber binne.
Unôfhinklik EU media lichem
It parlemint wol ek dat de European Board for Media Services – in nij EU-orgaan dat ûntstien is fia de Media Freedom Act – juridysk en funksjoneel ûnôfhinklik is fan de Kommisje en dêr selsstannich fan hannelje kin. MEP's drukke ek op foar in ûnôfhinklike "ekspertgroep", dy't de mediasektor en de boargerlike maatskippij fertsjintwurdiget, om dit nije bestjoer te advisearjen.
quote
"Wy moatte de soarchlike steat fan parsefrijheid wrâldwiid en yn Europa net blyn meitsje," rapporteur Sabine Verheyen (EPP, DE) sei foarôfgeand oan de stimming. "Media is" net samar in bedriuw. Beyond syn ekonomyske diminsje draacht it by oan ûnderwiis, kulturele ûntwikkeling en ynklusiviteit yn 'e maatskippij, it beskermjen fan fûnemintele rjochten lykas frijheid fan mieningsutering en tagong ta ynformaasje. Mei dit wetsfoarstel berikke wy in wichtige wetjouwende mylpeal om it ferskaat en de frijheid fan ús medialânskip en ús sjoernalisten te beskermjen en ús demokrasyen te beskermjen.
Folgjende stappen
Nei it fêststellen fan it stânpunt fan it parlemint binne ûnderhannelings mei de Ried (dy't yn juny 2023 har stânpunt iens wie) oer de definitive foarm fan de wet kin no begjinne.
Reagearje op de soargen fan boargers
Mei syn hjoed oannommen stânpunt reageart it parlemint op easken fan boargers dy't yn 'e konklúzjes fan' e Konferinsje fan 'e Takomst fan Europa foarsteld binne, benammen yn foarstel 27 op media, falsk nijs, desinformaasje, feitkontrôle, cyberfeiligens (alinea's 1,2, XNUMX), en yn foarstel 37 oer boargerynformaasje, partisipaasje en jeugd (paragraaf 4).
