Madrid Santiago Cañamares Arribas, heechlearaar tsjerklik rjocht oan de Complutense Universiteit fan Madrid, levere in tocht-provoking analyze fan religieuze frijheid en gelikensens yn de Europeeske Uny op de resinte reizgjende seminar organisearre troch de Feriening fan Ecclesiastical Law Professors.
Yn dizze resinte lêzing Prof. Cañamares Arribas, in ûnderskate gelearde op it mêd fan godstsjinstfrijheid, dielde syn djippe ynsjoch oer de yngewikkelde relaasje tusken religy en it juridyske ramt fan 'e Europeeske Uny. It evenemint, dat in wichtich momint markearret yn 'e akademyske en persoanlike konverginsje fan' e universiteiten fan Madrid en dêrbûten, markearre de evoluearjende dynamyk fan religieuze frijheid binnen de EU.
Prof. Cañamares Arribas begûn syn taspraak mei it uterjen fan tankberens oan 'e feriening foar it werjaan fan' e tradysje fan sokke betsjuttingsfolle seminars, in praktyk dy't eartiids gewoan wie doe't hy diel wie fan 'e ôfdieling Tsjerkerjocht.
De kruks fan de presintaasje fan prof. Cañamares Arribas draaide om syn resinte ûndersyk en publikaasje oer de rol fan religy yn de Europeeske Uny, in ûnderwerp dat syn wittenskiplike wurken al jierren besette. Hy wiisde op in paradoks binnen de oanpak fan 'e EU foar religieuze frijheid en gelikensens. "Wylst de EU-wetjouwer in ynset toant foar religieuze frijheid en gelikensens troch spesifike noarmen en útsûnderingen om religieuze redenen, liket dizze ynset net te wjerspegeljen yn 'e besluten fan it Hof fan Justysje fan' e Jeropeeske Uny (CJEU),”, observearre hy.
Prof.. Cañamares Arribas kritysk analysearre de CJEU's beheinende ynterpretaasje fan religieuze frijheid, it kontrastearjen mei de bredere fergoedingen binnen EU-wetjouwing. Hy neamde de resinte "Gemeente d'Ans” gefal as in prima foarbyld, wêr't de fraach fan in Belgyske rjochtbank late ta in útspraak dy't in fierdere diskusje hat opsmiten oer de hâlding fan 'e EU oer religieuze symboalen yn wurkgelegenheidsynstellingen.
It seminar dûke yn twa grutte ûnoploste problemen binnen de EU-wet: it ûnderskie (of it ûntbrekken dêrfan) tusken religy en persoanlike oertsjûgingen as objekten fan beskerming, en de autonomy fan lidsteaten by it definiearjen fan harren relaasje mei religieuze bekentenissen. Prof.. Cañamares Arribas markearre de EU syn fûnemintele ekonomyske fokus mar beklamme de belang fan it net oersjen fan 'e sosjale en persoanlike dimensjes, ynklusyf religieuze frijheid en gelikensens.
Fierders hat prof. Cañamares Arribas krityk op de mooglike ûndertekening fan laïsisme troch de EU, en frege him ôf oft it oerienkomt mei de fûnemintele rjochten en wearden dy't de Uny beweart te hanthavenjen. Hy ferwiisde nei de "Refah Partisi tsjin Turkije” saak troch it Europeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske om de mooglike konflikten te yllustrearjen tusken bepaalde modellen fan steat-religy relaasjes en de beskerming fan fûnemintele rjochten.
Prof. Cañamares Arribas pleite foar in mear nuansearre begryp en tapassing fan godstsjinstfrijheid en gelikensens binnen de EU. Hy suggerearre dat troch ûnderling learen tusken it CJEU en it Europeesk Hof foar de Rjochten fan de Minske, lykas de bydragen fan Advocaten Algemien, d'r romte is foar optimisme en ferbettering yn hoe't de EU it komplekse terrein fan religy en wet navigearret.
It seminar joech net allinich in platfoarm foar akademyske diskusje, mar joech ek ljocht op 'e oanhâldende útdagings en kânsen foar it ferbetterjen fan religieuze frijheid en gelikensens yn' e Jeropeeske Uny. As de EU trochgiet te ûntwikkeljen, sille de ynsjoggen dield troch prof. Santiago Cañamares Arribas sûnder mis bydrage oan it bredere petear oer hoe't dizze fûnemintele rjochten it bêste yn syn juridyske ramt lykwicht wurde kinne.
