Mahamat Said Abdel Kani - in toplieder fan 'e meast moslim Séléka-milysje - pleite net skuldich op alle oanklagers, dy't relatearje oan gruweldheden útfierd yn 2013, yn' e haadstêd fan 'e Sintraal-Afrikaanske Republyk, Bangui.
In grut part fan it geweld kaam foar botsingen tusken Séléka en de meast kristlike Anti-balaka-fraksje.
Berop
Foardat de misdieden waarden begien, fan let 2012 oant begjin 2013, gong Séléka-milysje foarút nei de haadstêd, oanfallen plysjeburo's, besette militêre bases, ferovere stêden en regionale haadstêden, en rjochte op fertochte oanhingers fan presidint François Bozizé.
Se pakten Bangui yn maart 2013 en mei krêften oant 20,000, plonderen huzen wylst se sochten nei sympatisanten fan de hear Bozize, skeaten de flechtlingen yn 'e rêch of fermoarde oaren yn har huzen.
“Froulju en famkes waarden ferkrêfte en gangferkrêfte foar har bern of âlden; guon stoaren as gefolch fan har ferwûnings," sei it arrestaasjebefel foar Mr. Said.
Boargers rjochte
"In diel fan 'e boargerbefolking waard rjochte troch meardere dieden fan moard, finzenisstraf, marteling, ferkrêfting, ferfolging op politike, etnyske en religieuze grûnen, en plonderjen fan huzen dy't ta net-moslims hearden en oaren dy't beskôge wurde as medeplichtich oan of stypjend fan 'e Bozizé regear, "gie it befel troch.
It oanklachtsblêd fan de hear Kani omfettet finzenisstraf, marteling, ferfolging, ôftwongen ferdwining en oare ûnminsklike dieden, begien yn Bangui tusken likernôch april en novimber 2013.
Hy seach "tafersjoch op de deistige operaasjes" fan in beruchte detinsjesintrum wêr't manlju waarden nommen nei't se arresteare troch Séléka-leden.
De rjochters fan Trial Chamber VI by de iepening fan 'e Mahamat Said Abdel Kani proefsaak by it Ynternasjonaal Strafhof yn Den Haach (Nederlân).
Ferskriklike betingsten
"Finzenen waarden fêsthâlden yn lytse, tsjustere, oerfolle sellen mei allinich in emmer as húske en in bytsje as gjin iten, wêrtroch't detinearden har eigen urine drinke," sei de ICC-ferklearring.
Detinearden waarden mei strips rubber slein, mei gewearkolven slein en ferteld: "Wy sille jo ien foar ien deadzje".
It wie gewoan foar finzenen om ferskate oeren troch te bringen yn in spesifike stressposysje sa pynlik dat guon "soe freegje om te fermoardzjen". De posysje, bekend as "arbatacha", befette it binen fan 'e hannen fan in detinearre en skonken wurde efter har rêch bûn, mei har skonken har elbows oanreitsje.
Bekentenissen útpakke
De hear Said ferwiisde nei alle gedachten nei de technyk as "de meast effektive te krijen bekentenissen", ferklearre de ICC warrant, wylst ek opmurken dat hy wie ferantwurdlik foar it besluten hokker finzenen moatte wurde oerbrocht nei in ûndergrûnske sel leit ûnder syn kantoar.
Yn in oar detinsjesintrum bekend as CEDAD, wêr't betingsten waarden omskreaun as "ûnminsklik", bewearde de rjochtbank dat de hear Said de "operaasjekommandant" wie en "in list hâlden fan persoanen dy't arresteare wurde" of bestelde har arrestaasje.
It proses giet troch.
Said gefal: Proef iepening, 26. spetimber - 1. sesje
