In aighneas atá ag dul i méid a léiríonn an caidreamh, tá an Vatacáin tar éis a imní a chur in iúl go hoifigiúil maidir leis na cinntí a rinne oifigigh na Fraince maidir le mná rialta a chur as oifig ag lua sáruithe ar shaoirse reiligiúnach. An easaontas domhanda seo imrothlaigh timpeall ar chás Sabine de la Valette, an tSiúr Marie Ferréol agus a díbirt, as Siúracha Dhoiminiceacha an Spioraid Naoimh.
D'admhaigh an Vatacáin, arna ionadú ag Matteo Bruni, Stiúrthóir a Preasa-Oifige, go bhfuil an t-ábhar seo á láimhseáil aici trí mhodhanna. Seoladh cumarsáid fhoirmiúil chuig Ambasáid na Fraince, sa Vatacáin mar chomhartha a aibhsíonn a thromchúisí is a bhraitheann an Vatacáin go bhfuil córais dlí na Fraince ag cur isteach ar chúrsaí creidimh agus inmheánacha na hEaglaise Caitlicí amháin, dar léi.
Thosaigh an t-aighneas nuair a líomhnaítear gur eisigh Binse Lorient rialú, ar ghnéithe reiligiúnacha imeacht De la Valettes óna pobal reiligiúnach. Tá easaontas léirithe ag an Vatacáin leis an rialú seo ag tabhairt le fios gur cuireadh in iúl dóibh ról an bhinsí trí chlúdach sna meáin ná trí bhealaí foirmiúla a thugann le tuiscint go raibh briseadh síos sa trédhearcacht nó sa chumarsáid, idir oifigigh na Fraince agus an Suí Naofa.
Tuairiscíodh nach bhfuair an Cairdinéal Marc Ouellet, a bhí mar chuid den chás, mar Maor an Phobail d’Easpaig aon fhógraí ó Bhinse Fiosrúcháin Lorient maidir leis an gceist. Luaigh Bruni go raibh cuairt tugtha ag Cairdinéal Ouellet ar an institiúid mar chuid dá dhualgais, rud a d'fhág gur tionscnaíodh caingne i gcoinne Iníon De la Valette as ar tháinig deireadh lena foirceannadh.
Áitíonn an Vatacáin má dhéanann Binse Lorient cinneadh, go n-ardaíonn sé imní maidir leis an tsaincheist seo, faoi dhíolúine agus go bhféadfadh sé sárú a dhéanamh ar chearta chun adhradh a dhéanamh go saorálach agus caidreamh a dhéanamh le daoine eile. Tá na cearta seo cosanta ag dlíthe, a dhearbhaíonn go hiondúil go bhfuil sé de cheart ag eagraíochtaí reiligiúnacha a gcuid cúrsaí a bhainistiú go neamhspleách gan idirghabháil sheachtrach.
Spreag an t-imeacht le déanaí plé, ar an gcaoi a dtrasnaíonn córais náisiúnta dlí agus dlíthe reiligiúnacha agus ar ról na gcúirteanna maidir le grúpaí reiligiúnacha a rialú. Tugann lucht freasúra an bhinse le fios go mbunaíonn sé caighdeán do chur isteach ar shaoirse reiligiúnach, a d’fhéadfadh dul i bhfeidhm ní amháin ar an Eaglais Chaitliceach ach ar eagraíochtaí creideamh-bhunaithe eile atá ag lorg neamhspleáchais, ó bhrúnna seachtracha.
De réir mar a thagann an cás seo chun cinn, cuireann sé constaicí dlíthiúla i láthair ag cur béime ar an díospóireacht leanúnach, ar na teorainneacha idir neamhspleáchas eaglaise agus dlínse rialtais i sochaithe nua-aimseartha a leagan amach. D’fhéadfadh iarmhairtí fairsinge a bheith ag toradh an ábhair seo ar an gcaidreamh idir an Fhrainc agus an Vatacáin agus ar thopaic níos leithne na saoirsí reiligiúnacha, ar fud na hEorpa.
Mar a dúirt Massimo Introvigne in a airteagal le déanaí: “is cosúil go bhfuil sárú ar shaoirse reiligiúnach ina rud laethúil sa Fhrainc anois”.
