O uso xeneralizado dunha variedade de medidas coercitivas en psiquiatría ten un impacto forte e traumático nos pacientes. Máis forte do que cre o persoal psiquiátrico.
The European Times informar que os estudos analizaron os puntos de vista dos pacientes sobre o uso da coacción nos servizos psiquiátricos. En un estudo 2016 por Paul McLaughlin da Unidade de Psiquiatría Social e Comunitaria, Centro Colaborador da OMS para o Desenvolvemento de Servizos de Saúde Mental en Inglaterra, el e os coautores informaron que: "Os estudos cualitativos mostran constantemente que as medidas coercitivas poden ser experimentadas polos pacientes como humillantes e angustiantes".
Os estudos deixan claro que pode haber problemas moi graves relacionados co uso da forza e coa coacción en psiquiatría. O uso da reclusión e a restrición foi investigado e informado en centos de publicacións que están dispoñibles a través da base de datos bibliográfica médica. Medline.
O profesor de psiquiatría, Riittakerttu Kaltiala-Heino, realizou unha análise das opinións dos pacientes que foran sometidos ao uso de reclusión e restricións. A análise baseouse nunha revisión de 300 publicacións de Medline que estaban dispoñibles en 2004. Nunha conferencia para o XII Congreso Europeo de Psiquiatría da Asociación de Psiquiatras Europeos, afirmou con base nesta revisión que:en todos os estudos que estudaron as experiencias negativas dos pacientes, os pacientes fixeron fincapé na experiencia de que foi un castigo."
O profesor Kaltiala-Heino especificou,
"Entón, moitos dos pacientes pensan que foron recluídos ou suxeitos porque foron castigados por algún comportamento inaceptable ou por incumprir as normas do consello. De máis da metade dos pacientes ata case o 90 por cento dos pacientes en varios estudos informaron de que perciben a reclusión como un castigo incluso como tortura."
Coerción que provoca síntomas psiquiátricos
O profesor Kaltiala-Heino engadiu: "E os pacientes tamén informaron de aumento dunha serie de síntomas psiquiátricos, incluíndo depresión, ideación suicida, alucinacións, perda de contacto coa realidade. Entón, senten despersonalizados e relatáronse experiencias de desrealización. Os pacientes tamén informaron de pesadelos persistentes nos que, ao parecer, aparecen nos procesos de reclusión, a situación de reclusión, a sala de reclusión de estar encerrados ou atados. Pódese remontar facilmente á experiencia de reclusión ou contención."
O uso de tales intervencións non só pode ser humillante e visto como castigo ou tortura, senón que tamén provoca un forte sentimento contra o persoal psiquiátrico. Nos estudos os pacientes falan e discuten a ira contra o persoal que levou a cabo o procedemento.
Os pacientes que estiveran illados tamén se sentían enfadados e ameazados cando outros estaban a ser illados, o que indica o efecto traumático duradeiro que pode ter o uso da reclusión e da contención.
O profesor Kaltiala-Heino sinalou ademais que "na maioría dos estudos que se concentraron nas experiencias de reclusión e restrición dos pacientes, as experiencias negativas reportadas superan en gran medida aos aspectos positivos."
O persoal psiquiátrico percibe mal o efecto negativo real
O profesor Kaltiala-Heino dixo que da revisión dos estudos pódese concluír que: “O persoal asume que os pacientes teñen experiencias moito máis positivas que as que realmente teñen". E engadiu: "Os pacientes tamén relatan unha variedade moito maior de experiencias negativas e un sentimento moito máis, moito máis forte de experiencias negativas do que o persoal supón que teñen.. "
A percepción errónea vai aínda máis alá. O profesor Kaltiala-Heino descubriu que: “Aínda que o persoal cre que o reclusión axuda principalmente aos pacientes, a todos os pacientes, aos demais pacientes da sala... cando o que se comporta da forma máis perturbadora e violenta é eliminado das interaccións. E, en segundo lugar, beneficia ao paciente a si mesmo: ao paciente obxectivo. E só no terceiro rango é útil para o persoal. Entón, os pacientes que estiveron illados realmente pensan que son os empregados os que máis se benefician destes procesos e o menos eles mesmos: as persoas que estaban illadas, el mesmo."
O profesor Kaltiala-Heino concluíu que, a pesar de que a investigación é esporádica e a metodoloxía utilizada é inconsistente, todos apuntan, con todo, na mesma dirección, que: “canto máis poderosa restrición e máis coacción se utilice, máis negativas serán as experiencias dos pacientes."
Os comentarios están pechados.