Atún tropical apuntado, Bloom quéixase da flagrante fraude dos buques franceses

Tuna // Comunicado de prensa de Bloom – O 31 de maio, FLORACIÓN   Fundación Blue Marine presentaron unha denuncia ante o Ministerio Público ante o Tribunal Xudicial de París contra os 21 buques da flota pesqueira de atún tropical rexistrados en Francia, por desconectar ilegalmente o seu AIS. (Sistema de identificación automática) balizas localizadoras.

Os atuneros tropicais franceses están incumprindo a lei

Desactivar un instrumento de xeolocalización está prohibido pola lexislación internacional, europea e nacional. En concreto, ademais da pesca artesanal, todos os buques deberán ter as balizas AIS acesas en todo momento, tanto no mar como no porto.(1) Os atuneros tropicais franceses teñen unha media de máis de 80 metros de eslora e todos, sen excepción, incumpren a lei: entre o 1 de xaneiro de 2021 e o 25 de abril de 2023, estes buques apagaron as súas balizas entre o 37 % e o 72 % das veces.(2) 

Polo tanto, é imposible saber onde están operando estes buques, ás veces durante semanas. Isto déixaos libres para faenar en zonas prohibidas, como determinadas zonas económicas exclusivas ou zonas mariñas protexidas. 

Mediante a presentación dunha denuncia, BLOOM e a Blue Marine Foundation buscan poñer fin a esta situación inaceptable e obter unha total transparencia sobre as actividades pesqueiras dos armadores de atún franceses.. Condutas ilegais como estes non son marxinais. Estes 21 buques representan só o 0.4% da frota francesa pero representan preto do 20% das capturas anuais do país.(3) 

Ademais, os atuneros europeos en augas africanas están subvencionado por unha ducia de millóns de euros anuais en virtude de acordos de pesca negociados pola Unión Europea. Estes barcos levan saqueando as augas africanas con total tranquilidade desde finais da década de 1970.(4) 

Alén A pesca do atún europeo depende case exclusivamente do uso dos moi controvertidos "dispositivos de agregación de peixe" (FAD). Os FAD son balsas flotantes que son responsables da morte de millóns de atúns inmaduros cada ano, que nunca teñen a oportunidade de reproducirse, así como especies vulnerables e raras como as tartarugas mariñas e os tiburóns.(5) 

Coa nosa queixa, divulgamos que, ademais de destruír a vida mariña, estes pesqueiros altamente subvencionados operan con total desconsideración da lei..

Impunidade total para os atuneiros

Esta queixa faise eco do noso informe "Ollos ben pechados"(6) publicado o 6 de marzo de 2023, no que destacamos o total do goberno francés. incumprimento da normativa para os atuneros. Esta falta de supervisión é o motivo polo que a Comisión Europea abriu un procedemento de infracción contra Francia en xuño de 2021, ao abeiro do Regulamento de Control 1224/2009 “polo que se establece un sistema de control comunitario para garantir o cumprimento das normas da Política Pesqueira Común”.(7) 

Hoxe en día, estamos proporcionando unha proba máis da total impunidade da que gozan os pescadores industriais europeos: minan as ambicións ambientais dos procesos democráticos, destrúen a natureza e as economías costeiras, pisotean a lei e nunca son obrigados a rendir contas por unha administración cómplice das súas fechorías..

Unha serie de escándalos revelados por BLOOM

Estas novas revelacións —baseadas nunha análise de case catro millóns de liñas de datos facilitadas pola empresa Spire Global(8)— son irrefutables e súmanse á longa lista de faltas cometidas polas flotas europeas de pesca de atún tropical.

Dende o 2022 de novembro, revelamos múltiples escándalos, destacando o incrible poder dos intereses empresariais franceses e españois e os seus aliados políticos para destruír a vida, o clima e a democracia.: 

1. O 14 de novembro de 2022, BLOOM e ANTICOR avisaron un caso de transferencia entre o sector público e o privado que estaba a provocar un claro conflito de intereses no sector pesqueiro do atún.(9) O asunto foi remitido á Fiscalía Financeira Nacional (PNF), que abriu un investigación sobre adquisición ilegal de intereses o 2 de decembro de 2022, que aínda está en curso e polo que demos declaración;(10) 
2. Nun momento no que se renegocia a nivel europeo o marco xeral de control das flotas pesqueiras, a misión deste tránsfuga é moi clara: conseguir un cambio atroz na "marxe de tolerancia", que permitiría á industria pesqueira europea do atún incrementar masivamente as súas capturas oficiais e lexitimar anos de capturas ilegais e evasión fiscal;
3. En 2015, Francia concedeu unha exención aos seus atuneros, permitíndolles superar a "marxe de tolerancia" regulamentaria, polo que a Comisión Europea abriu un proceso de infracción contra Francia. A pesar de que os prazos pasaron moito tempo e os nosos reiterados recordatorios, a Comisión Europea négase, polo momento, a ir máis lonxe e presentar unha causa contra Francia ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea. Pola súa banda, BLOOM fixo un chamamento ao Consello de Estado para que se derrogue a circular;(11) 
4. Os procedementos de infracción iniciados pola Comisión Europea tamén foron motivados pola falta de seguimento por parte de Francia das súas flotas atuneiras. O 6 de marzo publicamos un análise sen precedentes que mostra que o goberno francés non establecera obxectivos de control concretos para as súas pesqueiras de atún en 2022 e 2023. Tras o dictame favorable do Comisión de acceso a documentos administrativos (Comisión de acceso a documentos administrativos), levamos o caso ao Tribunal Administrativo de París para esixir transparencia e ordenar á administración francesa que nos facilite datos sobre as flotas atuneiras francesas (localizacións satelitales, datos de seguimento, etc.);(12) 
5. Paralelamente a esta secuencia de normativas a nivel europeo, outra secuencia política, esta vez no Océano Índico, destacou a hipocrisía da Unión Europea en augas africanas, onde se atopa. protexendo, custe o que custe, as prácticas destrutivas dun puñado de empresas francesas e españolas, en total contradición coa apertura do seu proceso de infracción contra Francia.;(13) 
6. Uns días antes dunha reunión crucial da Comisión do Atún do Océano Índico (IOTC) celebrada en Mombasa (Kenia) do 3 ao 5 de febreiro, BLOOM publicou un impactante informe que destaca a influencia dos grupos de presión dentro das delegacións oficiais da Unión Europea ao longo de vinte anos de negociacións sobre o atún tropical en África, entre 2002 e 2022. “A UE baixo o dominio dos lobbies do atún” destaca, por primeira vez e en datos, o dominación esmagadora dos lobbies industriais no centro da representación pública;(14) 
7. Aínda que a IOTC adoptou unha resolución histórica, que establece unha prohibición anual de 72 días sobre os "dispositivos de agregación de peixe" (FAD), revelamos que a Comisión Europea tentou todo para sabotear as negociacións. Ameazaron a Kenia, a histórica punta de lanza da loita contra os FAD, coa retirada da axuda ao desenvolvemento se seguían esixindo restricións que penalizasen aos pescadores europeos. O noso informe "Alineando os patos" explica como os intereses industriais franceses e españois aliñaron os seus peóns políticos;(15)  
8. O 11 de abril de 2023, a Comisión Europea presentou formalmente a súa obxección ante a secretaría da IOTC para que a resolución non se aplicase aos seus buques(16), e tres días despois, Francia, que ten un asento extra na IOTC grazas ás súas "Iles". Éparses' (algúns illotes deshabitados da canle de Mozambique) fixo o mesmo.(17) Ata a data, presentáronse oito obxeccións, tras o incesante lobby da Comisión Europea e dos lobbies do atún.. A resolución só se aplica a catro embarcacións de propiedade europea das cincuenta e máis activas na zona. O obxectivo é sinxelo: chegar ás 11 obxeccións, o limiar que permitiría anular de forma definitiva a resolución;
9. En 11 maio 2023,  BLOOM presentou dous recursos ante a Comisión Europea e a Dirección Xeral de Asuntos Marítimos, Pesca e Acuicultura de Francia (DGAMPA) para solicitar a retirada destas vergoñentas obxeccións..(18) No caso de que estas solicitudes oficiais fosen rexeitadas, poderiamos reservarnos o dereito de interpoñer recursos contenciosos ante o Tribunal de Xustiza da Unión Europea e o Tribunal de Xustiza da Unión Europea. Conseil d'État para que se retiren estas obxeccións.

A xustiza como único horizonte... da xustiza!

Ao longo desta campaña non atopamos máis que portas pechadas no que a dirixentes políticos se refire. Medo de ter que explicar esta desastrosa situación: a Representación Permanente de Francia nunca atopou o momento de recibirnos; o mesmo ocorre coa comisaria europea de Medio Ambiente, Océanos e Pesca, Virginijus Sinkevicius, e a súa directora xeral Charlina Vitcheva., a pesar de levar varios meses buscado.

Por iso, depositamos a nosa esperanza na xustiza para acabar coas excepcións das que gozan os atuneiros, á marxe da lei e do Estado de dereito.

A cegueira intencionada dos gobernos e Institucións europeas ás malas prácticas dun puñado de industriais levounos a emprender unha vez máis accións legais. Ao informar da extinción xeneralizada das balizas AIS por parte dos atuneros franceses, continuamos a loita contra estas prácticas ilegais e a impunidade sen precedentes da que gozan os pescadores industriais.

Nun momento no que a biodiversidade colapsa e o cambio climático é unha cuestión de urxencia, xa é hora de que os Estados membros e as institucións europeas comecen a protexer o interese público e os bens comúns, en lugar de pedir unha ruptura coas limitacións ambientais..

O martes 30 de maio de 2023, o Consello da Unión Europea e o Parlamento Europeo acordaron, tras cinco anos de negociacións e modificacións, unha revisión do Regulamento de control que data de 2009(19). 

Pola pouca información que recibimos, desafortunadamente, hai poucas dúbidas de que os atuneros franceses e españois quedaron totalmente satisfeitos, e as nosas últimas revelacións mostran claramente que Francia aínda está deixando ostensiblemente que a súa frota de atuneros tropicais faga o que queira, sen ningunha limitación. . Animamos á Comisión Europea a que reúna a coraxe para levar a Francia ante o Tribunal de Xustiza Europeo sen máis demora. Adoptar normativa non é suficiente; deben ser implementados. 

Referencias

(1) As disposicións relativas aos sistemas automáticos de identificación de buques figuran na regla V/19 do Convenio Internacional para a Seguridade da Vida Humana no Mar de 1974, coñecido como “Convenio SOLAS”, complementado por si mesmo polos regulamentos da Organización Marítima Internacional. , en particular o apartado 22 da Resolución A.1106 (29). Estas disposicións tamén foron codificadas a nivel da Unión Europea. O artigo 10 do Regulamento Europeo 1224/2009 di: “De conformidade co anexo II, parte I, punto 3 da Directiva 2002/59/CE, os buques pesqueiros que superen os 15 metros de eslora total estarán provistos e manterán en funcionamento unha identificación automática. sistema que cumpra os estándares de rendemento elaborados pola Organización Marítima Internacional segundo o capítulo V, Regla 19, sección 2.4.5 do Convenio SOLAS de 1974”.

(2) Para cada un dos buques franceses, identificamos entre 20 e 61 extincións de baliza AIS de máis de 48 horas, para un total de 308 a 591 días.

(3) Datos publicados polo Comité Científico, Técnico e Económico da Pesca (STECF) nos seus informes anuais sobre a flota pesqueira europea. Dispoñible en: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bba413d1-484c-11ed-92ed-01aa75ed71a1. 

(4) Ver lista e importe dos convenios vixentes en: https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/fisheries/international-agreements/sustainable-fisheries-partnership-agreements-sfpas_en. 

(5) Vexa o noso estudo dispoñible en: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/tuna-war-games.pdf.  

(6) Dispoñible en: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/03/eyes-wide-shut.pdf. 

(7) Dispoñible en: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:343:0001:0050:fr:PDF. 

(8) Spire Global é o líder mundial no seguimento de embarcacións por satélite. Os seus datos son utilizados, entre outras cousas, pola plataforma Global Fishing Watch (https://globalfishingwatch.org). 

(9) https://www.bloomassociation.org/en/conflicts-of-interest-and-environmental-destruction-bloom-and-anticor-sound-the-alarm/. 

(10) https://bloomassociation.org/conflit-dinterets-dans-la-peche-thoniere-le-parquet-national-financier-ouvre-une-enquete/. 

(11) Vexa o noso estudo dispoñible en: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/03/eyes-wide-shut.pdf. 

(12) https://www.bloomassociation.org/en/bloom-sues-the-french-state-supportive-of-environmental-destruction-in-the-indian-ocean/. 

(13) Vexa os nosos estudos, dispoñibles en https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_EN.pdf   https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/tuna-war-games.pdf.  

(14) Vexa o noso estudo, dispoñible en https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/01/Les-lobbies-thoniers-font-la-loi.pdf. 

(15) Vexa o noso estudo, dispoñible en https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/01/The-EU-under-the-rule-of-tuna-lobbies.pdf.

(16) Dispoñible en: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.

(17) Dispoñible en: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-28_-_Communication_from_FranceOTE.pdf.

(18) https://www.bloomassociation.org/en/appeal-iotc-objections/. 

(19) https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/31/council-strikes-deal-on-new-rules-to-combat-overfishing.