Os acontecementos en Rusia suscitaron unha serie de cuestións relacionadas coa súa dinámica interna e a fraxilidade dos seus sistemas, así como os seus efectos na invasión de Ucraína e na seguridade europea no seu conxunto.
A solidariedade con Ucraína debe permanecer na parte superior da nosa axenda. É tan existencial para Ucraína como para Europa. Necesitamos manternos firmes, aínda que nos próximos meses as cousas sexan máis difíciles para Ucraína.
A este respecto, congratulo o 11º paquete de sancións e os 50 millóns de euros adicionais en apoio á reparación, recuperación e reconstrución de Ucraína anunciados a semana pasada.
Para avanzar será necesario que cumpramos as promesas que fixemos ao abrir as negociacións de adhesión á UE. O compromiso e os esforzos substanciais de Ucraína no seu camiño cara á reforma, incluído o cumprimento dos requisitos para o seu estatuto de candidata á UE, foron extraordinarios.
Debemos estar preparados para levar as negociacións de adhesión á seguinte fase cando os criterios de reforma sexan suficientemente cumpridos, e espero que ocorra máis cedo que tarde.
Fortalecer a nosa base industrial relacionada coa defensa, mellorar a innovación, reducir as nosas dependencias, facernos máis autónomos e xerar confianza deben ser fundamentais para a nosa nova política de seguridade e defensa. O acordo político ao que chegamos esta semana sobre a contratación conxunta en defensa axudará aos Estados membros a reabastecer as súas necesidades de defensa e a ser máis interoperables. Tamén axudará aos ucraínos, que contan coa nosa entrega de armas e municións.
Tamén son alentadores os avances das nosas negociacións sobre a Lei de Apoio á Produción de Munición (ASAP) e estou convencido de que, despois de que o Parlamento adoptase a súa posición hai un mes, chegaremos a un acordo político nas próximas semanas.
Xuntos facemos coincidir a demanda coa oferta. Estamos combinando a retórica coa acción. Estamos entregando.
E agora temos que ofrecer unha nova arquitectura de seguridade e defensa na que garantimos que a UE e a OTAN sexan capaces de complementarse, sen crear duplicidades nin dar a impresión de competencia.
Tamén temos que cumprir coa migración. É urxente. A semana pasada o cemiterio do Mediterráneo cobrou a vida doutras 300 persoas, moitas das cales nunca serán identificadas. Son outros 300 soños esnaquizados. Outras 300 familias rotas para sempre.
Fixemos importantes avances. O Parlamento Europeo está disposto a traballar -de forma construtiva- para atopar un camiño a seguir para o final desta lexislatura que respecte as fronteiras, que sexa xusto cos necesitados de protección, firme cos que non son elixibles e que rompa o modelo de negocio de traficantes depredando aos vulnerables. Deben ser as nosas leis e marco legal as que crean as regras, non as redes de tráfico. Canto máis esperemos, máis fortes serán as redes e máis vidas se perderán. Frontex xoga aquí un papel importante e crucial.
Tampouco podemos ignorar a dimensión externa desta cuestión. Temos un papel que nos permite investir e cooperar máis cos países de África. Non obstante, non podemos cometer o antigo erro de falar con África só cando se trata de migración. Necesitamos comprometernos estratexicamente en investimentos, en proxectos conxuntos e con espírito de colaboración. Debemos falar con, non falar, e entender que se nos retiramos, os países de África simplemente buscarán outros socios.
Temos que re-avaliar a forma en que interactuamos en todo o mundo. Reequilibrar as nosas relacións políticas e económicas con socios clave en todo o mundo. Coas democracias latinoamericanas sobre materias primas críticas e acordos comerciais que son cruciais para avanzar na nosa transición dixital e verde.
Tamén debemos comprometernos máis con países como a India.
A Unión Europea é o terceiro socio comercial da India e o segundo destino de exportacións. Compartimos moitas prioridades, entre elas a loita contra o cambio climático, a tecnoloxía e a seguridade. Hai moitas oportunidades que están sen aproveitar.
Europa foi o actor global máis influente no avance da axenda internacional sobre descarbonización, diversificación enerxética e loita contra o cambio climático. Isto é importante. Pero temos que ser mellores para amortiguar o impacto económico e social de todas estas decisións. Temos que explicar mellor como o estamos facendo e por que é importante.
A xente debe ter confianza no proceso e debe poder pagar. Necesitamos escoitar máis e escoitar máis aos nosos cidadáns, aos nosos negocios, aos nosos mozos. Temos que ter a previsión de saber como manter a xente connosco.
A inflación segue sendo persistente. Os fogares enfróntanse a un descenso dos salarios reais. O Banco Central Europeo está axudando a afrontar isto aumentando os tipos de interese. Pero iso tamén ten un impacto social que estariamos equivocados en ignorar.
É por iso que, se queremos ser serios á hora de aplicar as nosas prioridades e seguir sendo cribles, necesitamos un orzamento da UE axeitado para o propósito.
É o momento de poñer en marcha novos recursos propios. Mentres pagamos a débeda de NextGenerationEU, hai que poñer a disposición novas fontes de ingresos. Non pode facerse a costa das políticas e programas da Unión de longa data.
Ligada a isto está a necesidade de adaptar o noso orzamento da UE a longo prazo para reflectir a nosa realidade actual. Non cabe dúbida de que, desde a adopción do actual marco financeiro plurianual en 2020, o mundo cambiou e debemos cambiar con el. Levamos anos pedindo unha revisión do MFP e o Parlamento está preparado para desempeñar o seu papel. Isto, por certo, tamén é fundamental para proxectos de infraestrutura que poden axudar en termos de defensa e seguridade, como os ferrocarrís que tamén se duplican como liñas de mobilidade militar críticas. Algunhas destas decisións requiren da unanimidade e todos teremos un papel que xogar.
Trátase de preparar as nosas economías para o futuro. E como devolvemos este noso proxecto máis fortes do que o atopamos.
Os próximos meses deben ser sobre a entrega. O proceso para acordar un período electoral xa resultou difícil. A data por defecto baséase nunha realidade de 1979 cando a Unión só tiña nove Estados membros. Necesitamos un replanteo colectivo sobre como se identifica a data. Agora estamos a discutir a composición do Parlamento: tedes a nosa proposta sobre a lei electoral, pero chegar a unha posición no Consello resulta demasiado difícil. O único que sabemos do noso proxecto é que se nos paramos, estancarémonos.
Temos unha proposta de convención sobre a nosa ampla Conferencia sobre o Futuro de Europa. Necesitamos estar preparados para a ampliación, polo que mentres Moldavia, Ucraína e outros dos Balcáns occidentais se están reformando e preparándose, debemos facer o mesmo.
É o momento dun cambio colectivo de pensamento. Moitos xa se posicionaron neste cambio xeopolítico. Debemos estar preparados para facer o mesmo.
Grazas.
