Os financiadores da guerra e os beneficiarios poden ser responsables dos crimes en Ucraína?

A potencial responsabilidade moral e xurídica de todas esas persoas polos crimes de Ucraína é unha cuestión crucial, aínda que en gran medida esquecida. Historicamente, estas non son augas totalmente inexploradas. Como se explora nun excelente libro editado por Nina HB Jørgensen, o financiamento de crimes internacionais, ademais de proporcionar subministracións materiais como armas para apoialos, pode ser unha forma de complicidade segundo o dereito penal internacional. Como algúns dos libros capítulos discutir, demostrando que o financiador sabía que as súas accións axudarían á comisión dun delito é probable que sexa o obstáculo crucial, aínda que sen dúbida pode ser satisfeito nalgunhas circunstancias. Pola contra, "só" sacar proveito de crimes internacionais non desencadea, por si só, responsabilidade penal internacional.

Camiño adiante

Pode haber, polo tanto, unha desconexión entre a valoración moral e política do papel dos aproveitantes da guerra e, nalgúns casos, dos financiadores na guerra de Rusia en Ucraína e a súa responsabilidade legal. Algúns deles, sen dúbida, estarán atrapados polas normas existentes, como os que dirixen directamente empresas militares privadas que cometen crimes de guerra baixo o seu mando. Outros, como os implicados río abaixo no roubo e transferencia de grans ucraínos, poden quedar fóra.

Para unha avaliación legal completa, habería que estudar os posibles crimes internacionais cometidos en Ucraína un por un, desde o asasinato ata o saqueo e máis aló, e considerar como a participación financeira neles interactúa coas regras de complicidade existentes. Parece que a necesidade desta análise é urxente, que é unha tarefa que os gobernos e os académicos poderían acometer de forma útil.

Se se establecese un tribunal de crimes de guerra de Ucraína a medida, xurdirían problemas especialmente complexos. Por unha banda, o seu estatuto podería prever, en principio, regras específicas que cobren o financiamento ou beneficio dos crimes internacionais cometidos en Ucraína. Isto sería consistente co obxectivo xeral do tribunal de responsabilizar a aqueles que teñen o maior poder e responsabilidade sobre a guerra. Por outra banda, ao facelo, habería que ter coidado de respectar o principio legal fundamental de que non se pode ser responsable dunha conduta que non fose constitutiva de delito no momento en que se cometeu. En xeral, este é un asunto que merece moito maior protagonismo no desenvolvemento dos plans emerxentes para responsabilizar aos responsables dos crimes de Rusia.

As opinións expresadas neste Comentario son do autor, e non representan as de RUSI ou ningunha outra institución.

Tes algunha idea para un comentario que che gustaría escribir para nós? Envía unha breve presentación a [email protected] e porémonos en contacto contigo se encaixa nos nosos intereses de investigación. Pódense atopar as directrices completas para os colaboradores aquí.

Ligazón a RUSI.org