Seis meses máis tarde, a maioría dos beneficiarios do proxecto tiñan unha mellor posición
Non compraría esencialmente a felicidade, pero cada experiencia privada e análise científica presentan que cando os individuos teñen diñeiro extra, son máis posibles para levar unha vida feliz. Esa é a premisa dun experimento social en Denver, o lugar no que nos últimos meses un número de centos das persoas máis vulnerables da metrópole recibiron diñeiro sen ataduras.
Os resultados ata a data son os seguintes: as persoas que durmiron duro ao comezar o experimento, despois, con diñeiro extra no peto, séntense realmente máis seguras, teñen un maior benestar psicolóxico e gozan de entrar en circunstancias de vivenda extra seguras e agradables.
Mark Donovan, fundador e director do goberno do Basic Income Project con sede en Denver, informou a Insider que estaba "moi animado" polos resultados.
"Moitos participantes informaron de usar o diñeiro para pagar débedas, arranxar o seu coche, asegurar unha casa e inscribirse nun curso. Todas estas son vías que poden sacar aos participantes da pobreza e permitirlles depender menos dos programas de asistencia social", di.
Donovan fundou o Denver Basic Income Project en 2021. É un empresario que fixo o seu diñeiro con Wooden Ships, unha empresa de roupa especializada en xerseis para nenas, e un financiamento en Tesla, que se disparou durante a pandemia. En 2022, usou un pouco dese diñeiro, ademais dunha contribución de 2 millóns de dólares da metrópole, e comezou a distribuír diñeiro a diferentes persoas.
Os comentarios sobre as persoas sen fogar normalmente céntranse no benestar psicolóxico e no hábito, que son vistos como compoñentes principais da mellora acentuada da variedade de persoas que dormen duro. Pero como o Pew Charitable Trust famoso nunha última avaliación, a análise "constantemente constata que a falta de fogar nunha determinada área está determinada polo custo da vivenda" (é dicir, o aluguer, non o tempo).
Seis meses máis tarde, a maioría dos que adquiriron o diñeiro do proxecto tiñan unhas vantaxes considerables, de acordo con investigadores do Centro para o Estudo da Vivenda e a Senado da Universidade de Denver.
Como funciona o plan de renda básica universal en Denver
A partir dos últimos 12 meses de outubro, máis de 800 persoas estaban inscritas no plan de ingresos principal, pero non todos reciben o estipendio similar. Hai tres equipos: un recibirá 1,000 dólares ao mes durante 12 meses; o diferente recibe 6,500 dólares por adiantado e 500 dólares mes a mes despois; e un terceiro recibirá só 3 dólares ao mes.
Aínda que advertiron de que se trata só dun informe provisional dun exame dun ano, os investigadores descubriron modificacións marcadas e inspiradoras no benestar dos materiais dos membros. Os que adquiriron 500 dólares ou máis ao mes foron os máis rendibles. Ao principio, menos do 10% deles vivían na súa propia casa ou residencia, mentres que despois de seis meses máis dun 3o tiñan a súa propia vivenda.
A renda garantida tamén diminuíu drasticamente o número de persoas sen fogar. Cando comezou a iniciativa, preto do 6% dos individuos do grupo de 1,000 dólares ao mes durmían ao aire libre, e 6 meses despois esa cantidade caeu a cero. O grupo que adquiriu unha gran cantidade a tanto alzado tamén notou unha baixada do 10% durmindo ao aire libre ao 3%. Mesmo aqueles que adquiriron tan só 50 dólares mudáronse a unha casa, coa taxa caendo do 8% ao 4%.
No grupo de 1,000 dólares ao mes, o 34% dos membros viven na súa propia casa ou residencia, en contraste con só o 8% medio 12 meses antes. Para todos os equipos, a variedade de individuos que dormen en refuxios reduciuse á metade e todos informaron dunha elevada sensación de seguridade no seu lugar de residencia actual. O benestar psicolóxico xeral tamén mellorou, aínda que o grupo de 50 dólares reportou apenas máis estrés e ansiedade que antes, e apenas moito menos esperanza.
Outras cidades están implementando ademais o experimento
O feito innegable de que se observaron vantaxes materiais entre todos os equipos significa que un mínimo dalgunhas das melloras tamén poderían deberse a unha cousa ademais do diñeiro, o equivalente a unha entrada elevada a diferentes provedores ao longo do intervalo de exame (os investigadores non fan ningunha suposición). . Ademais, o exame baseouse en que os membros autoinformasen o seu escenario no comercio por fondos de ata 30 USD.
Pero os resultados coinciden coa experiencia das diferentes cidades.
En San Francisco, un exame de 14 persoas que recibían 500 dólares ao mes descubriu que dous terzos dos que non tiñan fogar ao principio descubriron unha vivenda eterna seis meses despois. As cidades máis pequenas, equivalentes a Santa Fe, tamén experimentaron con fondos monetarios, como as áreas rurais, xunto co norte do estado de Nova York. Filadelfia incluso está aumentando a idea a diferentes equipos vulnerables, xunto con persoas embarazadas.
Fóra dos Estados Unidos, diferentes países tamén están descubrindo que a metodoloxía de axuda directa con diñeiro está a ser unha técnica máis sinxela para facer fronte a algúns problemas sociais que a policía ou o patrocinio de aplicacións de apoio extra convencionais onde o apoio está ligado ás circunstancias.
Vancouver, Canadá, concedeu recentemente uns 5,600 dólares a un grupo de máis de 100 persoas afectadas pola pobreza.
"A vivenda mellórase, o número de persoas sen fogar redúcese, o gasto e o aforro increméntanse co paso do tempo, e é un aforro neto para o goberno e os contribuíntes", informou a The Guardian Jiaying Zhao, profesor afiliado de psicoloxía da Universidade de Columbia Británica.
Fonte: Business Insider
Foto ilustrativa de Aidan Roof: https://www.pexels.com/photo/man-in-black-crew-neck-shirt-wearing-gray-hat-4071362/
