Rusia e China vetan a resolución dos Estados Unidos que establece o imperativo dun "alto o fogo inmediato e sostido" en Gaza

O borrador liderado por Estados Unidos, que tardou semanas en chegar a votación, afirmou o "imperativo" de "un alto o fogo inmediato e sostido para protexer aos civís de todos os lados", facilitando a entrega de axuda "esencial" e apoiando as conversacións en curso entre Israel e os militantes de Hamás para crear un fin sostible ás hostilidades, vinculado á liberación de reféns.

10: 36 AM - Levantouse a reunión e especúlase que os embaixadores poidan volver á Cámara esta tarde en Nova York en sesión de urxencia para debater o novo borrador que tanto Rusia como China indicaron que apoiarían. 

Aquí están os momentos máis destacados de toda a intensa acción diplomática desta mañá.

FREE

• Un borrador proposto por Estados Unidos para pór fin á guerra en Gaza foi vetado polos membros permanentes do Consello China e Rusia, nun voto de 11 a favor e tres en contra.Alxeria, China, Rusia) e unha abstención (Güiana)
• Varios embaixadores manifestaron o seu apoio un novo borrador proposto polo grupo “E-10” de 10 membros non numerarios do Consello, que pide un alto o fogo inmediato
• O borrador vetado tería feito imperativo un alto o fogo inmediato e sostido en Gaza, cunha "necesidade urxente de ampliar o fluxo de axuda humanitaria" a todos os civís e levantar "todas as barreiras" para entregar axuda
• Os membros do Consello non estaban de acordo sobre os elementos do borrador, e algúns destacaron exclusións evidentes a pesar de ter suscitado varias preocupacións con Estados Unidos durante as negociacións.
• Os embaixadores apoiaron en gran medida acción rápida para levar alimentos e axuda para salvar vidas a escala a Gaza, onde a Informe apoiado pola ONU o luns deu alarma sobre fame mentres Israel segue bloqueando e ralentizando os envíos ao enclave asediado
• Algúns membros do Consello pediu buscar a solución de dous Estados ao conflito en curso
• O embaixador de Israel foi invitado a falar, calificou o fracaso do borrador e condena a Hamás como "unha mancha que nunca se esquecerá".
• Para obter resumos desta e doutras reunións da ONU, visite os nosos colegas na Cobertura das reunións da ONU en Inglés  francés

O Grupo Árabe condena o continuo "xenocidio" en Gaza

Representantes do Grupo Árabe de nacións na ONU, acudiron aos medios de comunicación fóra do Consello de seguridade tras a votación e dixeron que apoiaban as palabras do embaixador de Alxeria na Cámara anteriormente.

Riyad Mansour, Observador Permanente de Palestina, dixo que o Grupo estaba unido e condenou nos termos máis enérxicos "este xenocidio inflixido ao pobo palestino na Franxa de Gaza". Mira as observacións completas a continuación:

10: 20 AM

Israel permite que a axuda entre a Gaza, pero o Consello non condena a Hamás, di o embaixador

O embaixador de Israel Gilad Erdan dixo que o borrador marcaría a primeira vez que un organismo da ONU condena o ataque de Hamás contra o seu país, pero a súa falla de aprobación é "unha mancha que nunca se esquecerá".

Sabendo que Hamás non pode gañar militarmente, usa aos habitantes de Gaza como escudos humanos para maximizar as baixas civís, polo que o Consello presionará a Israel para que poña fin á súa operación militar e emita estatísticas e números falsos, dixo.

"Cada morte de civís en Gaza é tráxica, pero a única culpable é Hamás", dixo.

Así mesmo, a "fame difamatoria" de Gaza é só "propaganda de Hamás", afirmou, subliñando que, segundo o seu Goberno, entraron no enclave 341,000 toneladas de axuda humanitaria en centos de camións.

A única forma de lograr un cesamento do fogo é derrubar todos os batallóns de Hamás e "o camiño para un cesamento do fogo pasa por Rafah", dixo.

A guerra pode estar en Gaza, pero estende aínda máis que unha batalla contra Hamás e Irán segue decidido a borrar a Israel do mapa, engadiu. 

10: 00 AM

O desastre non pode rematar sen un alto o fogo inmediato: Guyana

A embaixadora Carolyn Rodrigues-Birkett, Representante Permanente de Güiana ante a ONU, dirixiuse á reunión do Consello de Seguridade sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.

Güiana abstívose porque a resolución non pedía un alto o fogo inmediato, dixeron A embaixadora Carolyn Rodrigues-Birkett.

Dada a terrible cifra de mortos e feridos e a destrución de Gaza, "este desastre provocado polo home non se pode deter sen un alto o fogo inmediato, e é responsabilidade deste Consello esixir un inequívocamente, aínda que recoñece os esforzos de Qatar, Exipto e Estados Unidos. ”.

Ela dixo que un alto o fogo non debería estar ligado á toma de reféns. "Os palestinos non deberían ser reféns dos crimes dos demais".

09: 49 AM

O Consello "arrastrou os pés" por un alto o fogo claro e inmediato: China

O embaixador de China Zhang Jun dixo que a medida máis urxente que debería tomar o Consello é pedir un alto o fogo inmediato e incondicional, en liña cos desexos da Asemblea Xeral da ONU e do secretario xeral da ONU.

O embaixador Zhang Jun, representante permanente de China, dirixiuse á reunión do Consello de Seguridade sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.

Dixo que o Concello arrastrou os pés e perdeu demasiado tempo neste sentido.

Co obxectivo de salvagardar o Carta das Nacións Unidas e a "dignidade" do Consello, xunto coa opinión dos Estados árabes, China votou polo tanto en contra do proxecto de EE.UU.

Sinalou o novo proxecto de resolución dos 10 conselleiros electos que circulan agora: “Este borrador é claro sobre a cuestión do cesamento do fogo e está en liña coa dirección correcta da actuación do Consello e é de gran relevancia. China apoia este proxecto".

Dixo que as críticas do Reino Unido e dos EE. UU. ao veto de China eran hipócritas e, se se toman en serio un alto o fogo, deberían apoiar o novo borrador. 

09: 45 AM

Francia proporá un novo proxecto de iniciativa

O embaixador francés Nicholas de Rivière dixo que o Consello de Seguridade debe seguir actuando ante a situación catastrófica en Gaza empeora diariamente. Tras votar a favor do borrador, pediu o respecto integral do dereito internacional e a apertura de puntos de paso a Gaza para os envíos de axuda.

Francia segue oposta a unha incursión israelí en Rafah e fixo fincapé na necesidade urxente de entregar unha ampla axuda moi necesaria ao enclave. Subliñou a importancia de lograr unha solución de dous Estados ao conflito, dixo que Francia proporá ao Consello unha iniciativa ao respecto.

09: 40 AM

A resolución dos Estados Unidos daría luz verde ao "continuo derramamento de sangue": Alxeria

O embaixador de Alxeria Amar Bendjama dixo que se o Consello aprobara a súa resolución de finais de febreiro, poderían haberse salvado miles de vidas inocentes.

O embaixador de Alxeria Amar Benjama dirixiuse á reunión do Consello de Seguridade sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.

Dixo que desde que Estados Unidos distribuíu o seu borrador hai máis dun mes, Alxeria propuxera edicións razoables para lograr un "texto máis equilibrado e aceptable". Recoñeceu que se incluíron algunhas das súas propostas, pero "as preocupacións fundamentais permaneceron sen abordar".

Alxeria fixo fincapé na urxencia dun alto o fogo inmediato para evitar novas perdas de vidas, pero lamentablemente o proxecto quedou curto e, polo tanto, o seu país votou en contra.

O inmenso sufrimento sufrido polo pobo palestino ao longo de cinco meses, provocou a tráxica perda de vidas de máis de 32,000 persoas en Gaza. Máis de 74,000 resultaron feridos, e 12,000 sofren discapacidades permanentes.

Estas cifras representan vidas, soños e "esperanzas que foron destruídas", dixo, subliñando que o texto estadounidense non facía mención á responsabilidade de Israel polas súas mortes. 

O mundo árabe e islámico necesita o recoñecemento de que Israel será responsable, dixo. 

Facer fincapé nas "medidas" para reducir os danos civís e falar de "operacións" implica unha licenza para continuar o derramamento de sangue para Israel. A operación en Rafah tería consecuencias devastadoras se segue adiante, engadiu. 

9: 30 AM

O Reino Unido "fará todo o que poida" para conseguir axuda a Gaza

A embaixadora do Reino Unido Barbara Woodward dixo que a súa delegación votou "si", xa que os palestinos afrontan unha crise devastadora que require axuda inmediata. Como tal, expresou a súa decepción por China e Rusia por vetar o borrador, especialmente porque o borrador sería a primeira vez que o Consello se pronunciaba contra Hamás.

Mentres tanto, o Reino Unido "fará todo o que poida" para conseguir a axuda desesperadamente necesaria a Gaza por terra, mar e aire, dixo.

09: 26 AM

A resolución alternativa non apoia as conversacións diplomáticas: EU

A embaixadora Linda Thomas-Greenfield dirixíndose á reunión do Consello de Seguridade sobre a situación en Oriente Medio, incluída a cuestión palestina.

Rusia puxo a política sobre o progreso no veto da resolución, tirando pedras cando vive nunha casa de cristal, dixo o embaixador estadounidense.

Ela dixo que Rusia e China non estaban facendo nada significativo para avanzar na paz.

Ela dixo que o novo texto non apoia a diplomacia sensible na rexión e podería dar a Hamás unha escusa para afastarse do acordo que está sobre a mesa. Ela dixo que Estados Unidos seguirá traballando pola paz xunto a Qatar e Exipto nas conversacións en curso.

09: 22 AM

Rusia e China vetan a resolución dos EUA

Os votos están en, e houbo tres en contra, entre eles Rusia e China, é dicir o borrador estadounidense foi vetado. Houbo 11 votos a favor.

09: 13 AM

Antes da votación, O embaixador ruso Vassily Nebenzia dixo que EEUU prometera un acordo para poñer fin aos combates unha e outra vez.

Agora, EEUU recoñeceu finalmente a necesidade dun alto o fogo, cando xa morreron máis de 30,000 habitantes de Gaza.

Dixo que Estados Unidos estaba a tentar "vender un produto" ao Consello usando a palabra imperativo na súa resolución.

"Isto non é suficiente" e o Consello debe "esixir un alto o fogo", declarou.

Dixo que non se chamaba a un alto o fogo no texto, e acusou ao liderado estadounidense de "enganar deliberadamente á comunidade internacional". O borrador só xoga aos votantes estadounidenses, dixo, "para botarlles un óso" cunha chamada falsa de alto o fogo.

"Se aprobades esta resolución", díxolles aos embaixadores, "tabarédesvos en desgraza".

Dixo que un proxecto de resolución alternativo, que é un "documento equilibrado e apolítico", está a ser difundido por outros membros do Consello. 

 09: 08 AM

Falando antes da votación, A embaixadora dos Estados Unidos, Linda Thomas-Greenfield dixo que as súas delegacións queren un alto o fogo inmediato e sostido, pero "temos que facer o duro traballo da diplomacia" para que ese obxectivo sexa unha realidade, e hai que facelo "real sobre o terreo".

É por iso que en Qatar están en curso as negociacións que levarán a un alto o fogo sostible, dixo, e engadiu que "estamos preto, pero aínda non estamos alí, por desgraza".

Ela dixo que o proxecto de resolución axudaría a presionar a Hamás para que acorde un acordo para pór fin aos combates e liberar reféns.

Ela argumentou que a resolución condenaría por fin a Hamás, pero tamén aliviaría o terrible sufrimento e violencia que asola Gaza. Tamén destaca que unha invasión de Rafah sería un erro. 

09: 06 AM

O Representante Permanente de Xapón invita aos representantes de Israel e Palestina a unirse á reunión.

09: 00 AM

Xapón ten a presidencia este mes, e o seu embaixador Yamazaki Kazuyuki debe abrir a reunión moi pronto.

08: 50 AM

Despois de semanas de negociacións entre bastidores entre os membros do Consello de Seguridade en Nova York, o borrador estadounidense marca un cambio de posición respecto dos últimos membros reuniuse o 20 de febreiro cando EEUU usou o seu veto para anular unha resolución alxerina que esixía un cesamento do fogo inmediato.

A resolución dos Estados Unidos, fundamentalmente, non está a pedir un cesamento do fogo inmediato e sostido, senón a indicar o imperativo.

Daquela, 13 países estaban a favor da resolución, coa abstención do Reino Unido. Estados Unidos baseou a súa oposición na necesidade de non interferir nas "sensibles negociacións en curso" e presentou unha resolución separada condenando a Hamás que traballaría para lograr un alto o fogo temporal, baseado na liberación de reféns.

Que pide a resolución dos EUA?

• Fai imperativo un alto o fogo inmediato e sostido cun "necesidade urxente de ampliar o fluxo de asistencia humanitaria" a todos os civís e levantando "todas as barreiras" para entregar axuda a gran escala aos habitantes de Gaza
• Israel e todos os grupos armados deben cumprir coas súas obrigas en virtude do dereito internacional, proporcionando protección aos traballadores humanitarios e ao persoal médico
• Condena todos os actos de terrorismo incluíndo os ataques liderados por Hamás do 7 de outubro, a toma e asasinato de reféns, o asasinato de civís, a violencia sexual e condena o uso de edificios civís con fins militares.
• Rexeita calquera desprazamento forzado de civís en Gaza
• Esixe que Hamás e outros grupos armados concedan inmediatamente axuda humanitaria acceso a todos os reféns restantes
• Subliña o total apoio do Consello á Coordinadora Superior de Asuntos Humanitarios e de Reconstrución das Nacións Unidas, Sigrid Kaag, a Coordinadora Especial para o Proceso de Paz de Oriente Medio e a Coordinador Residente e Humanitario das Nacións Unidas, para que poidan establecer o novo mecanismo de axuda das Nacións Unidas segundo a anterior resolución 2720.
• Subliñou a importancia de que o Coordinador Senior dirixa os esforzos para o recuperación e reconstrución de Gaza
• Esixe a todas as partes respectar os mecanismos de notificación humanitaria e de desconflicción existentes para evitar a morte de civís
• Rexeita calquera acción de Israel que poida "reducir o territorio de Gaza" e condena os chamamentos dalgúns ministros israelís para o reasentamento de Gaza ou os cambios demográficos
• Reafirma a condena do ataques continuos dos rebeldes hutíes en Iemen en envíos no Mar Vermello
• Reitera o "compromiso inquebrantable do Consello de Seguridade coa visión do solución de dous estados"

Aquí están os DESTACADOS da última vez que o Consello celebrou unha votación sobre Gaza o 20 de febreiro:

• EEUU usa o poder de veto para anular o proxecto de resolución de Alxeria que esixe un alto o fogo inmediato en Gaza e presenta un texto rival que condenaría a Hamás pero tamén apoiaría un cesamento do fogo temporal.
• Espérase que Estados Unidos faga circular o seu propio borrador máis tarde o martes, pero as noticias suxiren que as negociacións estarán lonxe de ser fáciles, xa que tanto Rusia como China expresando unha forte oposición ao terceiro uso do veto por parte de Estados Unidos sobre as resolucións de alto o fogo.
• Os membros do Consello lamentan o sufrimento continuo en Gaza e critican unha posible operación militar israelí en Rafah
• O embaixador de Alxeria di que seguirá "petando á porta do Consello" para maximizar a presión sobre Israel e Hamás para un alto o fogo que poña fin ao derramamento de sangue.
• "Este veto non exime a Israel das súas obrigas", di o embaixador do Estado observador de Palestina.
• Un alto o fogo sería "unha sentenza de morte", tanto para os israelís como para os habituais de Gaza, di o embaixador de Israel
• O embaixador de Qatar, falando no Consello de Cooperación do Golfo, di que a súa delegación continuará os seus esforzos de facilitación para liberar a todos os reféns, protexer aos civís e conseguir un alto o fogo.