Nun exposición recente polo xornalista Steve Eisenberg para RELIGACTU, a Mission Interministérielle de Lutte contre les Dérives Sectaires (MIVILUDES) en Francia atópase sumida nun profundo escándalo financeiro que sacudiu a nación.
O escándalo desenvolveuse en dúas fases, coa primeira revelación procedente da Cour des Comptes, que emitiu un informe condenatorio sobre a xestión do financiamento dos proxectos da MIVILUDES e a distribución de subvencións ás asociacións antisectarias. Segundo o presidente da Cour des Comptes, Pierre Moscovici, “a análise dos procedementos de xestión dos fondos revela graves deficiencias. Estas deficiencias fixéronse aínda máis patentes durante as convocatorias de proxectos nacionais lanzadas en 2021, a primeira delas destinada á "loita contra as derivas sectarias".
O presidente Moscovici destacou numerosas irregularidades na xestión dos fondos públicos, entre as que se atopan a aprobación incompleta das solicitudes de subvención, a falta de documentación xustificativa obrigatoria, a falta de control e seguimento dos fondos, a falta de solicitude de devolución de proxectos non executados, o sobrepago a determinadas asociacións, etc. En consecuencia, o Tribunal de Contas remitiu o asunto ao Ministerio Fiscal para que se indague, e agora a Sala do Contencioso encárgase da fiscalización xudicial. Moscovici fixo fincapé na gravidade da situación, afirmando que a Sala investigará, potencialmente procesará e condenará aos responsables, calificándoo de "asunto grave".
Ao día seguinte, Le Monde arroxou luz sobre os acontecementos que levaron á implicación da Cámara do Contencioso. Nun artigo titulado "Un ano despois do escándalo do Fondo Marianne, Scrutiny on MIVILUDES"Xestión", o xornalista Samuel Laurent confirmou que se presentaron unha serie de denuncias contra MIVILUDES e varias asociacións antisectarias por presunta apropiación indebida de fondos públicos, abuso de confianza, conflito de intereses e falsidade documental. Estas denuncias foron presentadas por unha asociación coñecida como CAPLC (Coordinación de Asociacións e Persoas para a Liberdade de Conciencia).
De especial preocupación foron as subvencións substanciais (máis da metade do millón de euros do financiamento do proxecto de 2021) concedidas a dúas asociacións cuxos presidentes tamén formaron parte do Comité de Dirección de MIVILUDES: UNADFI (Unión Nacional de Asociacións para a Defensa das Familias e Persoas) dirixida pola presidenta Joséphine Cesbron (cuxo marido tamén exerce como avogado da UNADFI, suscitando sospeitas de conflito de intereses), e o CCMM (Centro contra as manipulacións mentais) dirixida polo presidente Francis Auzeville.
Ademais, os proxectos financiados que nunca se materializaron deberían provocar o reembolso das subvencións. Pola contra, a MIVILUDES renovou as subvencións ao ano seguinte, a pesar de ter coñecemento das irregularidades. O artigo de Le Monde citaba fontes internas que confirmaban as reiteradas advertencias sobre os riscos legais que supoñen este tipo de irregularidades á dirección do CIPDR e á Secretaría de Estado.
En resposta ás alegacións, o presidente da MIVILUDES, Donatien Le Vaillant, defendeu a actuación da organización ao afirmar que desde novembro de 2023 se iniciou unha reforma do proceso de concesión de subvencións. Non obstante, esta resposta prodúcese despois de alertas que se remontan a 2021, que suscitaron dúbidas sobre a súa eficacia en sofocar a polémica e evitar condenas penais.
O escándalo que se está a desenvolver fixo sombra sobre MIVILUDES e suscita serios interrogantes sobre a xestión dos fondos públicos e os conflitos de intereses dentro da organización. Mentres continúan as investigacións e os procesos xudiciais se albiscan, o futuro de MIVILUDES segue sendo incerto no medio da turbulencia.
A reportaxe de Le Monde sacou á luz un escándalo que sacudiu os cimentos da MIVILUDES e provocou un debate nacional sobre a rendición de contas e a transparencia nas institucións públicas.
