ફ્રાન્સમાં કટ્ટરપંથી ઇસ્લામ સાથે ગંભીર સમસ્યા છે, પરંતુ રાષ્ટ્રપતિ મેક્રોન દ્વારા જાહેર કરાયેલ "અલગતાવાદ" સામેનો ડ્રાફ્ટ કાયદો તે ઉકેલવાના દાવા કરતાં વધુ સમસ્યાઓ ઊભી કરી શકે છે. નવા ધાર્મિક ચળવળોના જાણીતા વિદ્વાનો માસિમો ઇન્ટ્રોવિગ્ને, એક ઇટાલિયન સમાજશાસ્ત્રી અને CESNUR (નવા ધર્મ પર અભ્યાસ માટે કેન્દ્ર) અને મેનેજિંગ ડિરેક્ટર દ્વારા સહ-લેખિત અથવા સમર્થન આપેલા "વ્હાઇટ પેપર"નું આ નિષ્કર્ષ છે. બર્નાડેટ રેગાલ-સેલર્ડબોર્ડેક્સ યુનિવર્સિટીમાંથી, કાયદાના ફ્રેન્ચ લેક્ચરર ફ્રેડરિક-જેરોમ પેન્સિયર, માનવ અધિકાર કાર્યકરો વિલી ફોટ્રે, બ્રસેલ્સ સ્થિત Human Rights Without Frontiers, અને એલેસાન્ડ્રો અમીકેરેલી, લંડનમાં માનવ અધિકાર એટર્ની અને યુરોપિયન ફેડરેશન ફોર ફ્રીડમ ઓફ બિલીફ (FOB) ના અધ્યક્ષ.
"આતંકવાદના સામાજિક મૂળને નાબૂદ કરવો એ પ્રશંસનીય હેતુ છે", વ્હાઇટ પેપર લોંચ કરી રહેલા ટાસ્ક ફોર્સના સભ્યો કહે છે,"અને ડ્રાફ્ટ કાયદાની કેટલીક જોગવાઈઓ અર્થપૂર્ણ છે, પરંતુ ગંભીર સમસ્યાઓ પણ છે. "
પ્રથમ, કેટલાક રાજકારણીઓ અને મીડિયા દ્વારા અવ્યવસ્થિત ઉચ્ચારો સાથે કાયદાની દરખાસ્ત અને પ્રચાર કરવામાં આવી રહ્યો છે જે દર્શાવે છે કે ફ્રાંસમાં માત્ર “ઈસ્લામ ડેસ લુમિરેસ”, એક બોધ-શૈલીનો ઈસ્લામ સ્વીકારવામાં આવે છે, જ્યાં તમામ રૂઢિચુસ્ત મુસ્લિમો, એટલે કે, મુસ્લિમોની બહુમતી ફ્રાન્સ અને યુરોપ, આતંકવાદ નહીં તો ઉગ્રવાદની શંકા છે. "આ", અહેવાલ કહે છે, "તેને સમાવીને બદલે ઉગ્રવાદને વેગ આપવાનું જોખમ."
બીજું, હોમસ્કૂલિંગ પરનો સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ હજારો ફ્રેન્ચ માતાપિતાને સજા કરે છે જેઓ મુસ્લિમ નથી, અને મોટાભાગના કિસ્સાઓમાં ધાર્મિક કારણોસર તેમના બાળકોને ઘરે શિક્ષિત કરવાનો નિર્ણય પણ લેતા નથી. કેટલાક સમાજશાસ્ત્રીય અભ્યાસોએ તારણ કાઢ્યું છે કે હોમસ્કૂલિંગ એ શિક્ષણનું કાયદેસર સ્વરૂપ છે અને તે સારા પરિણામો આપી શકે છે. "ઇસ્લામિક અલ્ટ્રા-કટ્ટરવાદ", લેખકો જણાવે છે,"હોમસ્કૂલિંગમાં નાના નાના કેસોમાં દેખાય છે, અને પ્રથા પર સંપૂર્ણ પ્રતિબંધ મૂકવાને બદલે પર્યાપ્ત નિયંત્રણો દ્વારા નિયંત્રિત અથવા દૂર કરી શકાય છે.. "
ત્રીજું, "માનવ પ્રતિષ્ઠા" વિરુદ્ધ કામ કરતી માનવામાં આવતી ધાર્મિક સંસ્થાઓને વિખેરી નાખવાની અથવા માત્ર શારીરિક જ નહીં પણ "માનસિક દબાણ"નો પણ ઉપયોગ કરવાની ઝડપી પ્રક્રિયા છે. શ્વેત પત્ર કહે છે કે, આ કહેવાતા "સંપ્રદાય" સામે વપરાતી પ્રમાણભૂત કલકલ છે અને વાસ્તવમાં કેટલાક ફ્રેન્ચ રાજકારણીઓએ પહેલેથી જ જાહેરાત કરી છે કે કાયદાનો ઉપયોગ "સેંકડો સંપ્રદાયોને વિસર્જન" કરવા માટે કરવામાં આવશે (ફ્રાન્સમાં કહેવાય છે. સંપ્રદાયો).
"મગજ ધોવા" અથવા "મનોવૈજ્ઞાનિક નિયંત્રણ" ની સ્યુડો-વૈજ્ઞાનિક ધારણાઓ પર આધાર રાખવાને બદલે, વ્હાઇટ પેપર સૂચવે છે, કાયદાએ "ગુનાહિત ધાર્મિક હિલચાલ" પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરવું જોઈએ (એક લેબલ ઘણા વિદ્વાનો પ્રપંચી "સંપ્રદાય" અથવા સંપ્રદાયો) જે શારીરિક હિંસાનો ઉપયોગ કરે છે અથવા સામાન્ય ગુના કરે છે. અને, અહેવાલ ઉમેરે છે, "માનવ પ્રતિષ્ઠા" ના સંરક્ષણથી ધાર્મિક સંસ્થાઓની કોર્પોરેટ સ્વતંત્રતાનું ઉલ્લંઘન થઈ શકે નહીં, ઉદાહરણ તરીકે જ્યારે તેઓ નક્કી કરે છે કે કોને સ્વીકારવું અથવા કાઢી મૂકવું, અથવા સૂચવે છે કે તેમના વર્તમાન સભ્યો જેઓ સાથે સંકળાયેલા નથી. હાંકી કાઢવામાં આવ્યા હતા. શ્વેત પત્રમાં અનેક કોર્ટના નિર્ણયોને ટાંકવામાં આવ્યા છે જેમાં જણાવ્યું છે કે બહિષ્કાર અને "બહિષ્કૃતતા" ધાર્મિક સ્વતંત્રતાનો ભાગ છે, કારણ કે ધર્મોને તેમની પોતાની સંસ્થાઓ વિશે નિર્ણય લેવાનો અધિકાર છે.
ચોથું, "પ્રજાસત્તાકના કાયદાઓ પ્રત્યે દુશ્મનાવટ" ફેલાવવા માટે અયોગ્ય રીતે ઉપયોગમાં લેવાતા પૂજા સ્થાનોના સંદર્ભનો અર્થ એ નથી કે ઉપદેશો અન્યાયી ગણાતા કાયદાઓની ટીકા કરવા માટે મુક્ત ન હોવા જોઈએ. ધર્મ અયોગ્ય ગણાતા કાયદાઓની ટીકા કરવાનું હંમેશા ભવિષ્યવાણીનું કાર્ય ધરાવે છે, જે હિંસા માટે ઉશ્કેરવાથી અલગ છે.
"અમે સમજીએ છીએ", લેખકો સમજાવે છે,"કે ફ્રાન્સની પોતાની પરંપરા અને ઇતિહાસ છે બિનસાંપ્રદાયિકતા, અને અમારો હેતુ એ સૂચવવાનો નથી કે ફ્રાન્સે ધાર્મિક સ્વતંત્રતાના અમેરિકન મોડલને અપનાવવું જોઈએ, અથવા વચ્ચે સહકારનું ઇટાલિયન મોડેલ અપનાવવું જોઈએ. ધર્મ અને રાજ્ય. તેનાથી વિપરીત, અમારો ઉદ્દેશ્ય ધાર્મિક લઘુમતીઓના અધિકારોનું ઉલ્લંઘન કર્યા વિના અથવા ફ્રાન્સના આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદાનો ભંગ કર્યા વિના, ફ્રાન્સની કાનૂની પરંપરાની બહાર, કટ્ટરપંથી અને આતંકવાદ વિશેની કાયદેસરની ચિંતાઓને દૂર કરવાના માર્ગો શોધવાનો છે. માનવ અધિકાર બોન્ડ. "
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
ટિપ્પણીઓ બંધ છે.