23.7 C
બ્રસેલ્સ
શનિવાર, મે 11, 2024
યુરોપરશિયા ખોટું છે, અને EU વિશે શું?

રશિયા ખોટું છે, અને EU વિશે શું?

અસ્વીકરણ: લેખમાં પુનઃઉત્પાદિત માહિતી અને મંતવ્યો તેમને જણાવનારાના છે અને તે તેમની પોતાની જવાબદારી છે. માં પ્રકાશન The European Times આપમેળે દૃષ્ટિકોણનું સમર્થન નથી, પરંતુ તેને વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર છે.

અસ્વીકરણ અનુવાદો: આ સાઇટના તમામ લેખો અંગ્રેજીમાં પ્રકાશિત થાય છે. અનુવાદિત આવૃત્તિઓ ન્યુરલ ટ્રાન્સલેશન તરીકે ઓળખાતી સ્વયંસંચાલિત પ્રક્રિયા દ્વારા કરવામાં આવે છે. જો શંકા હોય, તો હંમેશા મૂળ લેખનો સંદર્ભ લો. સમજવા બદલ આભાર.

સેર્ગીયો ગાર્સિયા મેગેરિનો
સેર્ગીયો ગાર્સિયા મેગેરિનોhttps://www.sergarcia.es
UPNA ખાતે સમાજશાસ્ત્રી અને લેક્ચરર. "Desafíos del sistema de seguridad colectiva de la ONU: análisis sociológico de las amenazas globales" (CIS, 29016) પુસ્તકના લેખક. [યુએન સામૂહિક સુરક્ષા પ્રણાલીને પડકારો: વૈશ્વિક જોખમોનું સમાજશાસ્ત્રીય વિશ્લેષણ]

યુક્રેન પરનો હુમલો એક મહાન વિરોધાભાસનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે: ત્યાં જાહેર આંતરરાષ્ટ્રીય કાયદો છે જે સ્પષ્ટપણે નાગરિકોની સુરક્ષા માટે આંતરરાષ્ટ્રીય હસ્તક્ષેપોની શક્યતાની કલ્પના કરે છે અથવા બિન-રક્ષણાત્મક હેતુઓ (જેમ કે રશિયા) માટે યુદ્ધનો ઉપયોગ કરતા દેશોને સામૂહિક રીતે ઘટાડવામાં આવે છે; પરંતુ અમારી પાસે આમ કરવા માટે અસરકારક વૈશ્વિક રાજકીય વ્યવસ્થાઓ નથી.

યુએન સિક્યુરિટી કાઉન્સિલ, જે વૈશ્વિક શાંતિ અને સુરક્ષા સુનિશ્ચિત કરવા માટે જવાબદાર છે, તેમાં રશિયા અને ચીન વીટો પાવર સાથે કાયમી સભ્યો તરીકે છે. જ્યારે રશિયાની કાર્યવાહી ગેરવાજબી છે, મારી ધારણા એ છે કે અમુક મેક્રો-સામાજિક પ્રક્રિયાઓ કામ કરી રહી છે જેણે આડકતરી રીતે આક્રમણની તરફેણ કરી છે. નીચેનામાં, હું આમાંના કેટલાક વિકાસ અને EU લઈ શકે તેવા કેટલાક વિકલ્પો તરફ નિર્દેશ કરવાનો પ્રયાસ કરીશ.

યુરોપિયન યુનિયન દેશોએ તેમની સુરક્ષા માટેની મોટાભાગની જવાબદારી ઉત્તર એટલાન્ટિક ટ્રીટી ઓર્ગેનાઈઝેશન (નાટો)માં મૂકી, જે યુએસની આગેવાની હેઠળની સામૂહિક સંરક્ષણ સંસ્થા છે, જે તે જ સમયે સોવિયેત સામ્યવાદ સામે પશ્ચિમી હિતોની રક્ષા માટે યુએન દ્વારા બનાવવામાં આવી હતી. યુએન (જેમાં યુએસએસઆરનો સમાવેશ થાય છે)નો હેતુ વિશ્વ શાંતિ જાળવવાનો હતો, પરંતુ પશ્ચિમે પણ પોતાનું સંગઠન બનાવ્યું કારણ કે તે યુએસએસઆરને જોખમ તરીકે જોતું હતું. નાટો આ શીત યુદ્ધનું પ્રતીક છે, તેથી ભૂતપૂર્વ સોવિયેત પ્રજાસત્તાકોમાં તેના પૂર્વ તરફના વિસ્તરણને રશિયામાં જોખમી ઘેરા તરીકે અર્થઘટન કરવામાં આવે છે. નાટોમાં જોડાવાનો યુક્રેનનો પ્રયાસ ટ્રિગર રહ્યો છે. યુરોપિયન યુનિયન રાજકીય એકીકરણ દ્વારા શાંતિ સ્થાપવા અને પરસ્પર નિર્ભરતા અને વેપારને વધુ ગાઢ બનાવવાની દ્રષ્ટિએ કદાચ વિશ્વનો સૌથી સફળ પ્રદેશ રહ્યો છે. યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સ ઓફ યુરોપ, જોકે, અસ્તિત્વમાં આવ્યું નથી, આંશિક રીતે, કારણ કે યુરોપીયન સંરક્ષણ નાટોને સોંપવામાં આવ્યું હતું. જ્યારે ટ્રમ્પે નાટો માટેના સમર્થનને સમાપ્ત કરવાની જાહેરાત કરી, ત્યારે યુરોપિયન યુનિયનને સંરક્ષણ નિર્ભરતાની સમસ્યાનો અહેસાસ થયો. હવે, શું યુરોપિયન યુનિયન માટે રશિયાને બાકાત રાખીને, એકીકરણ કરવાનું ચાલુ રાખવું અને વધુમાં, પૂર્વ તરફ વિસ્તરણ કરવાનું શક્ય નથી? નાટોનું પૂર્વીય વિસ્તરણ જોખમનો વિચાર દર્શાવે છે, જ્યારે EU વિસ્તરણ પરસ્પર નિર્ભરતાના સહિયારા લાભો અને ઓળખની અપેક્ષાઓ વધારે છે. આ આદર્શવાદી લાગે છે, તેથી યુરોપિયન યુનિયન માટે તેના પોતાના સંરક્ષણને ધારણ કરવા અને તેના રાજકીય એકીકરણને પૂર્ણ કરવાની ઓછી મહત્વાકાંક્ષી સંભાવના હશે.

યુક્રેનના સ્વતંત્રતા તરફી પ્રાંતોમાં માનવતાવાદી પરિસ્થિતિ ખાસ ધ્યાન આપવાને પાત્ર છે: તે આક્રમણને કાયદેસર બનાવવા માટે રશિયાની દલીલોમાંની એક છે. યુએનએ 2014 માં મિન્સ્ક શાંતિ સમજૂતી પર હસ્તાક્ષર કર્યા પછી યુક્રેનની વર્તણૂક વિશે કોઈપણ શંકાના પડછાયાને દૂર કરવા માટે ડોનેટ્સક અને લુહાન્સ્કમાં આંતરરાષ્ટ્રીય નિરીક્ષકો મોકલવા જોઈએ. પુટિન તેમને યુક્રેન દ્વારા એકપક્ષીય રીતે તૂટી ગયેલા માને છે. ફેબ્રુઆરીમાં, યુએનએ એક નોટિસ પ્રકાશિત કરીને જાહેરાત કરી હતી કે ઇન્ટરનેશનલ ક્રિમિનલ કોર્ટના ફરિયાદીએ યુક્રેનમાં સંભવિત યુદ્ધ ગુનાઓ અને માનવતા વિરુદ્ધના ગુનાઓની તપાસ શરૂ કરી છે. આ યોગ્ય દિશામાં એક પગલું છે જે અહીં સૂચિત માપ દ્વારા પૂરક બની શકે છે.

આ કોઈ પણ રીતે રશિયાના હુમલાને કાયદેસર બનાવતું નથી, ન તો યુક્રેનને બિનલશ્કરીકરણ કરવાની તેની ઈચ્છા, ન તો મોસ્કો સાથેની વાટાઘાટોને સરળ બનાવવા માટે યુક્રેનિયન સૈન્ય દ્વારા બળવા માટેના કોલને. વિશ્વ શાંતિ માટે આવી ખતરનાક લાલ રેખા પાર કરવાની અવગણના કરી શકાતી નથી: તે રશિયા અથવા અન્ય દેશો દ્વારા સમાન ક્રિયાઓ માટે માર્ગ ખોલશે.

જો કે, યુક્રેનની અંદર કે બહાર રશિયા સામેની કોઈપણ લશ્કરી કાર્યવાહી યુક્રેન, રશિયા અને યુરોપ બંને માટે વિનાશક વૈશ્વિક પરિણામો ધરાવશે. તેવી જ રીતે, યુક્રેનને સશસ્ત્ર બનાવવું એ ખતરનાક વ્યૂહરચના છે. અન્ય ઐતિહાસિક અનુભવો, જેમ કે અફઘાનિસ્તાન (1978-1992) અને સીરિયા, દર્શાવે છે કે વસ્તીને સશસ્ત્ર બનાવવું એ એક ટિકીંગ ટાઈમ બોમ્બ છે જેનું સ્થાન અને વિસ્ફોટની શ્રેણી અણધારી છે.

શક્ય તેટલા રાજ્યો દ્વારા અસ્પષ્ટ નિંદાઓ, મુત્સદ્દીગીરી અને આર્થિક પ્રતિબંધો જ આગળનો એકમાત્ર તાત્કાલિક રસ્તો લાગે છે. રશિયા પ્રતિબંધોની કાળજી લે છે: ફુગાવો, ભંડોળ સ્થિર થવું અને ગેસ વેચાણ માટે સંભવિત બજારો બંધ થવાથી તેને નુકસાન થાય છે. જો કે તે એક મહાસત્તા જેવો દેખાય છે, તેના અર્થતંત્ર મજબૂત નથી, આંતરિક અસમાનતાઓ પ્રબળ છે, તેને આતંકવાદી જૂથો દ્વારા ધમકી આપવામાં આવી છે અને અસંમતિ છે. મધ્યમ ગાળામાં, નાટોનો પ્રભાવ ઘટાડવો (તેના અંતિમ વિસર્જન સુધી), યુરોપિયન વિદેશ અને સંરક્ષણ નીતિને મજબૂત બનાવવી અને યુનિયનને પૂર્વ તરફ વિસ્તરણ કરવું એ આગળનો માર્ગ હોવો જોઈએ.

છેવટે, આંતરરાષ્ટ્રીય સંઘર્ષોના સમાધાન માટેના એકમાત્ર માળખા તરીકે યુએનની સામૂહિક સુરક્ષા પ્રણાલીનું પરિવર્તન અને સાર્વત્રિકીકરણ, પરંતુ લોકશાહીકૃત અને નિર્વિવાદ બળજબરી ક્ષમતાથી સંપન્ન, આવશ્યક સામૂહિક પ્રોજેક્ટ લાગે છે જો માનવતા આખરે ધમકીઓ દ્વારા ઓલવાઈ ન જાય. પોતે ઉત્પન્ન કરે છે.

જો વિશ્વના યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સનું ફેડરેશન ખૂબ લાંબો સમય લે છે, તો જે કેટલીકવાર યુટોપિયન તરીકે જોવામાં આવે છે તે વ્યવહારુ ઉકેલ તરીકે યાદ રાખવામાં આવશે જે સંકુચિત માનસિકતાને કારણે અજમાવી શકાય નહીં પરંતુ જે સંસ્કૃતિને બર્બરતા તરફ વળવાથી અટકાવશે.

મૂળરૂપે સ્પેનિશમાં પ્રકાશિત ડાયારિયો દ નવરા અને SerGarcia.ES

- જાહેરખબર -

લેખક વધુ

- વિશિષ્ટ સામગ્રી -હાજર_મગ
- જાહેરખબર -
- જાહેરખબર -
- જાહેરખબર -હાજર_મગ
- જાહેરખબર -

વાંચવું જ જોઇએ

તાજેતરની લેખો

- જાહેરખબર -