આર્જેન્ટિના, યોગ શાળાને ખોટી રીતે "હોરર કલ્ટ" તરીકે વર્ણવવામાં આવી છે જે કોઈપણ ગુનામાંથી મુક્તિની નજીક છે.

7 ડિસેમ્બરના રોજ, આર્જેન્ટિનાના અખબાર “NACION"બ્યુનોસ આયર્સ યોગા સ્કૂલ (BAYS) વિશેના લેખનું શીર્ષક અપરાધિક પ્રવૃત્તિઓના આરોપમાં "કેસ શૂન્ય પર પાછો ફર્યો છે અને પ્રતિવાદીઓ નિર્દોષ છૂટવાની નજીક છે." આ લેખના લેખક ગેબ્રિયલ ડી નિકોલાનું નિષ્કર્ષ હતું, જ્યારે અપીલની અદાલતે કેસની સુનાવણીમાં ઉન્નતિને રદબાતલ જાહેર કરી હતી.

ન્યાયાધીશો માર્ટિન ઇરુરઝુન, રોબર્ટો બોઇકો અને એડ્યુઆર્ડો ફરાહની બનેલી ફેડરલ ક્રિમિનલ એન્ડ કરેક્શનલ કોર્ટ ઓફ બ્યુનોસ એરેસમાં કોર્ટ ઓફ અપીલ્સના ચેમ્બર II દ્વારા નિર્ણય લેવામાં આવ્યો હતો.

BAYS કેસમાં, સત્તર લોકો પર ગેરકાયદેસર જોડાણ, જાતીય શોષણ માટે માનવ તસ્કરી અને મની લોન્ડરિંગના ગુનાઓ માટે કાર્યવાહી કરવામાં આવી હતી. છેલ્લા કેટલાક વર્ષોમાં, આર્જેન્ટિના અને વિદેશમાં સેંકડો મીડિયા આઉટલેટ્સે 85 વર્ષના જુઆન પરકોવિઝના નેતૃત્વમાં યોગ જૂથને "હોરર કલ્ટ" તરીકે રજૂ કર્યું હતું.

ગયા સપ્ટેમ્બરમાં, ફેડરલ પ્રોસીક્યુટર કાર્લોસ સ્ટોર્નેલી અને તેમના સાથીદારની ઓફિસ ઓફ એટર્ની જનરલ ફોર ટ્રાફિકિંગ એન્ડ એક્સપ્લોયટેશન ઓફ પર્સન્સ (પ્રોટેક્સ) તરફથી કરવામાં આવેલી વિનંતીને પગલે, ફેડરલ જજ એરિયલ લિજોએ આ કેસની તપાસ બંધ કરી દીધી હતી અને તેને લાવ્યા હતા. 17 પ્રતિવાદીઓ સાથે ટ્રાયલ, જેમાં યોગ શાળાના 85 વર્ષીય નેતા જુઆન પરકોવિઝનો સમાવેશ થાય છે, જેને ફરિયાદીઓ દ્વારા કથિત ગુનાહિત સંગઠનના વડા તરીકે ઓળખવામાં આવી હતી.

9 મહિલાઓને તેમની ઈચ્છા વિરુદ્ધ જાતીય શોષણ માટે માનવ તસ્કરીનો શિકાર જાહેર કરવામાં આવી છે

બ્યુનોસ આયર્સ યોગા સ્કૂલ (BAYS) ના વર્ગોમાં હાજરી આપતી નવ મહિલાઓ, જેઓ વેશ્યાવૃત્તિ માટે માનવોની કથિત હેરફેરનો આરોપ છે, તેઓને PROTEX ના બે ફરિયાદીઓ દ્વારા BAYS નો ભોગ બનનાર જાહેર કરવામાં આવી હતી, તેમ છતાં તેઓ ક્યારેય વેશ્યાવૃત્તિનો વારંવાર અને મજબૂત ઇનકાર કરે છે.

2012 સુધી, લૈંગિક શોષણ કાયદા 26.364 દ્વારા સજાપાત્ર હતું પરંતુ 19 ડિસેમ્બર 2012 ના રોજ, આ કાયદામાં એવી રીતે સુધારો કરવામાં આવ્યો કે તેણે વિવાદાસ્પદ અર્થઘટન અને અમલીકરણ માટેના દરવાજા ખોલ્યા. તે હવે તરીકે ઓળખાય છે માનવ તસ્કરીના નિવારણ અને સજા અને પીડિતોને સહાય અંગેનો કાયદો નંબર 26.842.

આ કાયદાના અમલીકરણના કેટલાક પાસાઓ વિશે, HRWF એ નેશનલ ક્રિમિનલ એન્ડ કરેક્શનલ પ્રોસિક્યુટર ઑફિસ Nr 34ના આસિસ્ટન્ટ પ્રોસિક્યુટર અને એટર્ની જનરલ ઑફિસના ભૂતપૂર્વ કાનૂની પ્રોસિક્યુટર Ms Marisa Tarantino પાસેથી કેટલીક સ્પષ્ટતા પૂછી હતી. તે જસ્ટિસ એડમિનિસ્ટ્રેશન (યુનિવર્સિડેડ ડી બ્યુનોસ એરેસ/ બ્યુનોસ એરેસ યુનિવર્સિટી) માં પણ નિષ્ણાત છે અને ક્રિમિનલ લો (યુનિવર્સિડેડ ડી પાલેર્મો/ પાલેર્મો યુનિવર્સિટી) માં માસ્ટર ડિગ્રી ધરાવે છે.

અહીં તેણીની કેટલીક કાનૂની ટિપ્પણીઓ છે:

સૌ પ્રથમ, જ્યારે મને ફાઈલની ખબર ન હોય ત્યારે હું ચોક્કસ કેસ પર મારો અભિપ્રાય આપતો નથી પરંતુ હું તમને કેટલીક તકનીકી સ્પષ્ટતા આપી શકું છું. "વેશ્યાવૃત્તિ" દ્વારા શું સમજી શકાય તે અર્થઘટનની બાબત છે, પરંતુ તે સામાન્ય રીતે પૈસા અથવા આર્થિક મૂલ્યના અન્ય લાભો માટે સેક્સનું વિનિમય માનવામાં આવે છે.

આ કાયદાએ વિવિધ લેખોમાં પીનલ કોડમાં સુધારો કર્યો છે જે વ્યક્તિઓની હેરફેર અને વ્યક્તિઓના શોષણના કેસો માટે ઘણા ફોજદારી વર્ગીકરણ પ્રદાન કરે છે (આર્ટ. 125 બીઆઈએસ, 126, 127, 140).

આ કાયદા અનુસાર, જ્યારે અન્ય લોકોના વેશ્યાવૃત્તિ અથવા અન્ય કોઈ અન્યની જાતીય સેવાઓની ઓફરને પ્રોત્સાહન, સુવિધા અથવા વ્યાપારીકરણ કરવામાં આવે છે, ત્યારે તે ગુનાહિત પ્રવૃત્તિ છે.

જાતીય શોષણને લગતી ગુનાહિત વ્યાખ્યાઓમાં સુધારામાં, એક છે નિષ્ક્રિય વિષયની સંમતિની કાનૂની સુસંગતતાના અભાવનો સ્પષ્ટ ઉલ્લેખ. તે જ સમયે, સુધારાએ કહેવાતા "કમિશનના માધ્યમો" ને પણ સ્થાનાંતરિત કર્યા જે અગાઉના કાયદામાં મૂળભૂત વ્યાખ્યાઓમાં સમાવવામાં આવ્યા હતા અને હવે તે ઉગ્ર ગુનાનો ભાગ છે.

બંને નિર્ણયોના પરિણામે ગુનાહિત ક્ષેત્રમાં વેશ્યાવૃત્તિની સારવારમાં આમૂલ પરિવર્તન આવે છે.

સુધારાની ચાવી એ છે કે "કમિશનના માધ્યમો" જે અગાઉ ગુનાના તત્વોને મૂળભૂત વ્યાખ્યામાં પૂરા પાડવામાં આવ્યા હતા તે રીતે વ્યાખ્યાયિત કરતા હતા, હવે તે નથી. બળજબરી, શારીરિક હિંસા અથવા નબળાઈની સ્થિતિનો દુરુપયોગની કોઈપણ કવાયત ઉગ્ર ફોજદારી ગુનાઓ દ્વારા પકડવામાં આવે છે. આમ, મૂળભૂત વ્યાખ્યા હિંસા અથવા બળજબરીથી મુક્ત સંપૂર્ણ સ્વાયત્ત વિનિમય માટે પ્રદાન કરે છે.

ટૂંકમાં, જો કોઈ ચોક્કસ કેસમાં પ્રોસિક્યુશન એજન્સીઓ એવી પ્રવૃત્તિ શોધી કાઢે છે જેને તેઓ વર્ગીકૃત કરે છે 'વેશ્યાવૃત્તિ'નું એક સ્વરૂપ, જો તેનો ઉપયોગ પુખ્ત અને સ્વાયત્ત વ્યક્તિઓ દ્વારા કરવામાં આવે તો પણ, આને ઉદ્દેશ્યથી પીડિત ગણવામાં આવશે. અને જેઓ પ્રવૃત્તિને શક્ય બનાવે છે અથવા કોઈપણ રીતે તેનો લાભ મેળવે છે, પછી ભલે તે પ્રસંગોપાત હોય, તેઓ કાયદેસરની કાર્યવાહી માટે જવાબદાર રહેશે."

તેમના અહેવાલમાં કે જેમાં તેઓએ પરકોવિઝ, BAYSના સ્થાપક અને નેતા અને અન્ય શકમંદો, ફરિયાદી સ્ટોર્નેલી, મંગાનો અને માર્સેલો કોલંબોની ધરપકડ કરવાની પણ વિનંતી કરી હતી, જે બાદમાં PROTEX ના સભ્ય પણ હતા, એવી દલીલ કરી હતી કે BAYS દર મહિને 500,000 ડોલર એકત્ર કરે છે અને કે મોટાભાગની આવક 'વિદ્યાર્થીઓ'ના જાતીય શોષણમાંથી આવે છે.

કેટલાક આરોપીઓ, ક્લાઉડિયો કેફેરેલો અને ફર્નાન્ડો સિસિલિયાના વકીલોને કોર્ટના નિર્ણયની જાણ કર્યા પછી, તેઓએ LA NACION ને જાહેર કર્યું:

“આ ખૂબ જ હિંમતવાન ચુકાદો છે. સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના ફોરેન્સિક મેડિકલ કોર્પ્સ દ્વારા નિષ્ણાત અહેવાલ સાથે, તે સાબિત થયું હતું કે પીડિત તરીકે ઓળખાયેલા લોકો નબળાઈની પરિસ્થિતિઓમાંથી પસાર થયા ન હતા, તેઓ વશ થયા ન હતા અને તેઓ હંમેશા મુક્ત સ્વ-નિયંત્રણ સાથે કાર્ય કરે છે. તેમના વર્તનથી. અમને હંમેશા ખાતરી રહી છે કે આ કેસમાં કોઈ ગુનો નથી."

વકીલ આલ્ફ્રેડો ઓલિવાન, જેઓ તેમના સાથીદાર માર્ટિન કેલ્વેટ સાલાસ સાથે મળીને આઠ આરોપીઓનું પ્રતિનિધિત્વ કરે છે, તેઓ માને છે કે તેમના ગ્રાહકોને ગેરકાયદેસર જોડાણ, જાતીય શોષણ માટે માનવ તસ્કરી અને મની લોન્ડરિંગ માટે બિન-દોષિત જાહેર કરવા જોઈએ. અને તેણે જાહેરાત કરી કે તે તેના તમામ ક્લાયન્ટને નિર્દોષ છોડવા માટેની વિનંતી રજૂ કરશે.

PROTEX ના હાથમાં આવતા બિન-પીડિતોની નબળાઈ વિશે

એચઆરડબલ્યુએફ દ્વારા શ્રીમતી મેરિસા ટેરેન્ટિનોને પૂછવામાં આવેલ પ્રશ્ન હતો: "વેશ્યાવૃત્તિનો કથિત ભોગ બનેલી વ્યક્તિને પીડિત તરીકે ઓળખવામાં ન આવે અને તૃતીય પક્ષ સામેના ફોજદારી કેસમાં સામેલ ન થવા માટે કાયદેસર ઘરેલું ઉપાયો શું છે?"

ટેરેન્ટિનોનો જવાબ હતો:

વર્તમાન પ્રક્રિયાગત કાયદો પીડિતોના સાંભળવાના અને તેમના અભિપ્રાયને ધ્યાનમાં લેવાના અધિકારને સ્પષ્ટપણે માન્યતા આપે છે. તેમને કાર્યવાહીની પ્રગતિ વિશે સૂચિત કરવું આવશ્યક છે અને તેમને તે નિર્ણયોની સમીક્ષા કરવાની વિનંતી કરવાનો અધિકાર છે જે પ્રક્રિયાને સમાપ્ત કરે છે.

જેઓ પર આરોપ છે તેમની સામે આરોપો લાવવા માટે તેમને વાદી બનવાનો પણ અધિકાર છે. જો કે, પીડિતોને જાહેર ફોજદારી કાર્યવાહી નક્કી કરવાનો અધિકાર નથી. જાતીય શોષણના ગુનાઓ જાહેર કાર્યવાહીનો ગુનો છે. તેથી, પીડિતાનો ફોજદારી પ્રક્રિયામાં આગળ ન વધવાનો નિર્ણય, જો કે તેણીની સુનાવણી થઈ શકે છે અને થવી જોઈએ, તે કેસ બંધ કરવા માટે પૂરતો નથી. કાયદો માને છે કે જાહેર કાર્યવાહીના ગુનાઓમાં રાજ્યનું હિત દાવ પર છે અને પીડિતા સંમત ન હોય તો પણ કાર્યવાહી ચાલુ રાખવી જોઈએ. તેથી, ફરિયાદીઓ આમ કરવા માટે બંધાયેલા છે સિવાય કે તેઓ પુરાવાના અભાવે અથવા ગુનાહિત પ્રકારની કાનૂની જરૂરિયાતો માટે કેસની પર્યાપ્તતાના અભાવને કારણે ગુનાના અસ્તિત્વને નકારી કાઢે.

તિરસ્કૃત તારણો

યોગ સ્કૂલ સામેની સમગ્ર કાર્યવાહી દરમિયાન પ્રોટેક્સ દ્વારા ઉપયોગમાં લેવામાં આવતી પદ્ધતિઓ ખૂબ જ વિવાદાસ્પદ હતી.

PROTEX એ એક અવિશ્વસનીય પ્રારંભિક તપાસ અને એક જ વ્યક્તિની અવિશ્વસનીય જુબાનીના આધારે ફોજદારી કેસ બનાવ્યો, જેના પરિણામે પુખ્ત વયની મહિલાઓને તેમના મજબૂત અને વારંવારના ઇનકાર છતાં યૌન શોષણનો ભોગ બનેલી જાહેરમાં બનાવટી બનાવવામાં આવી.

PROTEX એ એક અદભૂત પોલીસ ઓપરેશન અને મોટા પાયે બળનો શો યોજ્યો હતો, જેના વિશે મીડિયાને સ્પષ્ટ હેતુથી જાણ કરવામાં આવી હતી કે મહાન પ્રસિદ્ધિનો લાભ ઉઠાવવા માટે જ્યારે તે વિવેકબુદ્ધિથી આયોજન કરી શકાતું હતું અને હોવું જોઈએ અને તે પછી માપેલા શબ્દોમાં એક પ્રેસ રિલીઝ દ્વારા જાહેરાત કરવામાં આવી હતી અથવા એક પ્રેસ કોન્ફરન્સ.

પ્રોટેક્સે ફ્લેટ સર્ચ દરમિયાન હિંસાનો ઉપયોગ કરવાનું પસંદ કર્યું, જ્યારે રહેવાસીઓએ તેમની ચાવી વડે ખોલવાની ઓફર કરી ત્યારે આગળના દરવાજા તોડી નાખ્યા.

પ્રોટેક્સે રોકડની શોધનું અત્યંત દ્રશ્ય પ્રદર્શન કર્યું જે કથિત રીતે વેશ્યાવૃત્તિના હેતુ માટે માનવ તસ્કરીની આવક હતી.

PROTEX એ તેની કથિત વ્યાવસાયીકરણ અને કાર્યક્ષમતા દર્શાવવા માટે ક્રેકડાઉનનું શૂટિંગ કર્યું, પરંતુ તટસ્થ રીતે નહીં, અને વીડિયોને સાર્વજનિક બનાવ્યો.

શરૂઆતથી, BAYS કેસમાં કોઈ ભોગ બન્યા નથી, જેમ કે નવ મહિલાઓએ હંમેશા મોટેથી દાવો કર્યો છે અને હવે સુપ્રીમ કોર્ટ ઓફ જસ્ટિસના ફોરેન્સિક મેડિકલ કોર્પ્સનો નિષ્ણાત અહેવાલ પુષ્ટિ આપે છે.

પ્રોટેક્સની ક્રિયાના પરિણામે

- BAYS ના લગભગ 19 વર્ષીય સ્થાપક સહિત 85 લોકોની કથિત ગુનાહિત પ્રવૃત્તિઓ માટે ધરપકડ કરવામાં આવી હતી અને 18 થી 84 દિવસ જેલમાં વિતાવ્યા હતા

- સેક્સ વર્કર તરીકે વર્ણવવામાં આવેલી કેટલીક મહિલાઓના નામ, તેમના નામંજૂર હોવા છતાં, ખોટી રીતે જાહેર કરવામાં આવ્યા હતા

- આ પોલીસ ઓપરેશનનો ભોગ બનેલા ઘણા લોકોએ તેમના પતિ અથવા ભાગીદારો, તેમની નોકરીઓ અથવા તેમના ગ્રાહકોને તેમની આર્થિક પ્રવૃત્તિઓમાં ગુમાવ્યા છે.

અમુક નુકસાન ભરપાઈ ન થઈ શકે તેવું છે. સેંકડો અખબારી લેખો અને ટેલિવિઝન કાર્યક્રમોમાં BAYS તરીકે "હોરર કલ્ટ" વર્ણવવામાં આવ્યું છે, તે ક્યારેય અસ્તિત્વમાં નથી. નકલી સમાચાર પરંતુ વાસ્તવિક નુકસાન.