18.2 C
બ્રસેલ્સ
સોમવાર, મે 13, 2024
સમાચારપહેરવા અને આંસુને કારણે અગ્નિશામક ગિયર વધુ 'કાયમ માટેના રસાયણો' મુક્ત કરી શકે છે.

પહેરવા અને આંસુને કારણે અગ્નિશામક ગિયર વધુ 'કાયમ માટેના રસાયણો' મુક્ત કરી શકે છે.

અસ્વીકરણ: લેખમાં પુનઃઉત્પાદિત માહિતી અને મંતવ્યો તેમને જણાવનારાના છે અને તે તેમની પોતાની જવાબદારી છે. માં પ્રકાશન The European Times આપમેળે દૃષ્ટિકોણનું સમર્થન નથી, પરંતુ તેને વ્યક્ત કરવાનો અધિકાર છે.

અસ્વીકરણ અનુવાદો: આ સાઇટના તમામ લેખો અંગ્રેજીમાં પ્રકાશિત થાય છે. અનુવાદિત આવૃત્તિઓ ન્યુરલ ટ્રાન્સલેશન તરીકે ઓળખાતી સ્વયંસંચાલિત પ્રક્રિયા દ્વારા કરવામાં આવે છે. જો શંકા હોય, તો હંમેશા મૂળ લેખનો સંદર્ભ લો. સમજવા બદલ આભાર.

ન્યૂઝડેસ્ક
ન્યૂઝડેસ્કhttps://europeantimes.news
The European Times સમાચારનો હેતુ સમગ્ર ભૌગોલિક યુરોપની આસપાસના નાગરિકોની જાગૃતિ વધારવા માટે મહત્વના સમાચારોને આવરી લેવાનો છે.


શું અગ્નિશામકોને તેમના રક્ષણાત્મક વસ્ત્રોમાં કેન્સર પેદા કરતા રસાયણોના સંપર્કમાં વધારો થવાનું જોખમ છે?

ગયા વર્ષે, નેશનલ ઇન્સ્ટિટ્યૂટ ઓફ સ્ટાન્ડર્ડ્સ એન્ડ ટેક્નોલોજી (NIST) દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં દર્શાવવામાં આવ્યું હતું કે અગ્નિશામકો દ્વારા પહેરવામાં આવતા રક્ષણાત્મક વસ્ત્રોમાં ઉપયોગમાં લેવાતા કાપડમાં ઘણીવાર પર- અને પોલીફ્લોરોઆલ્કિલ પદાર્થો, અથવા PFAS, રસાયણોનો એક વર્ગ હોય છે, જે અગ્નિશામકો સાથે સંકળાયેલા હોય છે. કેન્સરનું જોખમ વધે છે અને અન્ય આરોગ્ય અસરો.

1 3 પહેરવા અને ફાટી જવાથી ફાયર ફાઇટર ગિયર વધુ 'કાયમ માટેના રસાયણો' છોડવાનું કારણ બની શકે છે

અગ્નિશામકના રક્ષણાત્મક વસ્ત્રોમાં વિવિધ પ્રકારના કાપડમાંથી બનેલા ત્રણ સ્તરોનો સમાવેશ થાય છે. NIST દ્વારા કરવામાં આવેલા અભ્યાસમાં જાણવા મળ્યું છે કે આ કાપડમાં ઘણીવાર PFAS તરીકે ઓળખાતા સંભવિત કેન્સરનું કારણ બનેલા રસાયણો હોય છે અને જ્યારે સિમ્યુલેટેડ ઘસારો થાય છે ત્યારે તેઓ તેમાંથી વધુ રસાયણોને મુક્ત કરી શકે છે. ક્રેડિટ: B. Hayes/NIST

હવે, NIST તરફથી ફોલો-અપ અભ્યાસ બતાવે છે કે તે રક્ષણાત્મક વસ્ત્રોમાં વપરાતા કાપડ, જેને ટર્નઆઉટ ગિયર કહેવાય છે, જ્યારે તેઓ ઘસારાને પાત્ર હોય ત્યારે વધુ PFAS છોડવાનું વલણ ધરાવે છે. એકસાથે લેવાયેલા, બે અભ્યાસોએ પસંદ કરેલ ટર્નઆઉટ ગિયર ટેક્સટાઇલ્સમાં હાજર PFAS સંયોજનો ઓળખ્યા, દરેકમાં કેટલું હાજર હતું અને શું સિમ્યુલેટેડ વેઅર એન્ડ ટીયરએ કાપડ બહાર પાડતા PFAS ની માત્રામાં વધારો કર્યો.

NIST રસાયણશાસ્ત્રી અને અભ્યાસ સહ-લેખક રિક ડેવિસે જણાવ્યું હતું કે, "અગ્નિશામક સમુદાયે મતદાન ગિયરમાં PFAS વિશે ચિંતાઓ ઉભી કરી છે, પરંતુ આ અભ્યાસો પહેલાં, તે ચિંતાઓને સંબોધતા ખૂબ જ ઓછા ડેટા હતા." "આ અભ્યાસોના આધારે અમે વિશ્વાસપૂર્વક કહી શકીએ કે PFAS ના 20 થી વધુ પ્રકારો અગ્નિશામક ગિયરમાં હાજર હોઈ શકે છે અને PFAS ની માત્રા અને પ્રકાર વપરાયેલ કાપડના પ્રકાર અને તેના પર પડેલા તણાવની માત્રાના આધારે બદલાય છે."

એનઆઈએસટીના અભ્યાસો મતદાન ગિયરમાં PFAS ની હાજરીને કારણે અગ્નિશામકોને સામનો કરવો પડી શકે તેવા સ્વાસ્થ્ય જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરતા નથી. જો કે, તેઓ અગાઉ અનુપલબ્ધ ડેટા પ્રદાન કરે છે જેનો ઉપયોગ ઝેરી નિષ્ણાતો, રોગચાળાના નિષ્ણાતો અને અન્ય આરોગ્ય નિષ્ણાતો તે જોખમોનું મૂલ્યાંકન કરવા માટે કરી શકે છે.

NIST એ કોંગ્રેસના આદેશ પર આ અભ્યાસો હાથ ધર્યા હતા, જેણે NIST ને 2021 નેશનલ ડિફેન્સ ઓથોરાઈઝેશન એક્ટમાં ફાયર ફાઈટર ગિયરમાં PFAS નો અભ્યાસ કરવા હાકલ કરી હતી.

PFAS નો ઉપયોગ ઘણા ઉત્પાદનોમાં થાય છે કારણ કે તે વસ્તુઓને તેલ, પાણી અને સ્ટેન માટે પ્રતિરોધક બનાવી શકે છે. તેઓ ઘણીવાર કપડાં, ફર્નિચર, ફૂડ પેકેજિંગ અને નોનસ્ટિક કુકવેરમાં અન્ય વસ્તુઓની સાથે હાજર હોય છે. તેઓ અગ્નિશામકોને સંપૂર્ણ રીતે ભીંજાયા વિના તેમનું કાર્ય કરવામાં મદદ કરીને મતદાન ગિયરમાં ખાસ કરીને મહત્વપૂર્ણ ભૂમિકા ભજવે છે.

કારણ કે પીએફએએસ પર્યાવરણમાં તૂટી પડતું નથી, તેઓને ઘણીવાર "કાયમ રસાયણો" તરીકે ઓળખવામાં આવે છે. રોગ નિયંત્રણ અને નિવારણ કેન્દ્રોએ શોધી કાઢ્યું છે કે મોટાભાગના અમેરિકનોમાં PFAS ની શોધી શકાય તેવી માત્રા છે તેમના લોહીમાં. અન્ય અભ્યાસોએ સૂચવ્યું છે કે અગ્નિશામકોનું લોહી હોઈ શકે છે સરેરાશ સ્તર કરતાં વધુ

ઓછામાં ઓછા એક પ્રકારનું PFAS. સંશોધન એ પણ સૂચવે છે કે અગ્નિશામકો પાસે હોઈ શકે છે ચોક્કસ પ્રકારનાં કેન્સર માટે વધુ જોખમ સામાન્ય વસ્તી કરે છે તેના કરતા, જો કે તે ખાસ કરીને PFAS ને કારણે જરૂરી નથી.

ટર્નઆઉટ ગિયરમાં પેન્ટ, કોટ, મોજા, બૂટ અને હેલ્મેટનો સમાવેશ થાય છે. આ અભ્યાસ પેન્ટ અને જેકેટમાં વપરાતા કાપડ પર ધ્યાન કેન્દ્રિત કરે છે, જેમાં સામાન્ય રીતે સામગ્રીના ત્રણ સ્તરો હોય છે: શરીરની નજીકનું થર્મલ સ્તર, ભેજ અવરોધ અને બાહ્ય શેલ. અગાઉના અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ 21 કાપડ ખરીદ્યા હતા જે સામાન્ય રીતે આ દરેક સ્તરોમાં વપરાય છે. પછી તેઓએ 53 વિવિધ PFAS સંયોજનો માટે તે કાપડનું પરીક્ષણ કર્યું અને માપ્યું કે દરેકમાં કેટલું હાજર હતું.

તાજેતરના અભ્યાસમાં, સંશોધકોએ ચાર તકનીકોનો ઉપયોગ કરીને તે જ કાપડ પર ભાર મૂક્યો: ઘર્ષણ, ગરમી, લોન્ડરિંગ અને હવામાન. કાપડને અલ્ટ્રાવાયોલેટ (યુવી) કિરણોત્સર્ગ અને ઉચ્ચ ભેજમાં ખુલ્લા કરીને હવામાનનું અનુકરણ કરવામાં આવ્યું હતું.

સંશોધકોએ પછી કાપડ પર ભાર મૂક્યા પછી હાજર પીએફએએસ માપ્યું. પરિણામો દર્શાવે છે કે ઘર્ષણને લીધે પરીક્ષણ કરાયેલ તમામ કાપડમાં PFAS સાંદ્રતામાં વધારો થઈ શકે છે. વધુમાં, હવામાન અને ગરમીના કારણે બાહ્ય શેલ સામગ્રીમાં PFAS સાંદ્રતામાં વધારો થયો. છેવટે, લોન્ડરિંગની થોડી અસર થઈ, અને કેટલાક કિસ્સાઓમાં PFAS સાંદ્રતામાં ઘટાડો થયો, સંભવતઃ કારણ કે PFAS ગંદા પાણીમાં ધોવાઈ ગયું હતું.

એકંદરે, તણાવ પહેલાં અને પછી બંને, માપેલ PFAS સાંદ્રતા બાહ્ય શેલ કાપડમાં સૌથી વધુ હતી જેને પાણી-જીવડાં કોટિંગ સાથે સારવાર આપવામાં આવી હતી. PFAS સાંદ્રતા થર્મલ સ્તરમાં સૌથી ઓછી હતી, જે અગ્નિશામકના શરીરની નજીકનું સ્તર છે.

સંશોધકોએ પ્રથમ દ્રાવકનો ઉપયોગ કરીને કાપડમાંથી PFAS કાઢીને PFAS સાંદ્રતા માપી. આ પદ્ધતિના આધારે, તે અસ્પષ્ટ છે કે તણાવ દરમિયાન PFAS સાંદ્રતામાં ફેરફાર થવાનું કારણ શું છે. તે ફેરફારો રાસાયણિક પરિવર્તનને કારણે થયા હોઈ શકે છે, પરંતુ તે પણ શક્ય છે કે તણાવને કારણે ટેક્સટાઇલ ફાઇબરમાંથી PFAS છૂટી જાય છે, જેનાથી તેમાંથી વધુને બહાર કાઢવામાં આવે છે.

હવે જ્યારે સંશોધકોએ કાપડમાં પીએફએએસને માપ્યું છે કે જે અત્યંત નિયંત્રિત પ્રયોગશાળાની પરિસ્થિતિઓમાં તણાવપૂર્ણ છે, તેઓ વાસ્તવિક ગિયરનો અભ્યાસ કરવાનું વિચારી રહ્યા છે જેનો વર્ષોથી ઉપયોગ કરવામાં આવે છે. તે વધુ વાસ્તવિક ચિત્રને ચિત્રિત કરી શકે છે, જોકે સંભવિત રીતે વધુ જટિલ, કારણ કે વપરાયેલ ગિયર અગ્નિના દ્રશ્યો પર લેવામાં આવતા ઝેરી સંયોજનોથી દૂષિત થઈ શકે છે.

અગ્નિશામક ગિયરે પાણીના નિવારણ માટેની ન્યૂનતમ આવશ્યકતાઓ સહિત અમુક ધોરણોને પૂર્ણ કરવાના હોય છે. આ સંશોધન PFAS એક્સપોઝરના જોખમોને ઘટાડતી વખતે તે ધોરણોને પૂર્ણ કરવાની નવી રીતો તરફ નિર્દેશ કરી શકે છે. દાખલા તરીકે, કાપડમાં PFAS ની માત્રા અને પ્રકારો એક ઉત્પાદકથી બીજા ઉત્પાદકમાં બદલાય છે, જે સૂચવે છે કે કેટલાક સંયોજનો અન્ય કરતાં એક્સપોઝરનું ઓછું જોખમ પરિણમી શકે છે. અથવા ઉત્પાદકો સંભવિત ઝેરી રસાયણો પર આધાર રાખ્યા વિના ધોરણોને પૂર્ણ કરવા માટે વૈકલ્પિક માર્ગો શોધી શકે છે.

NIST રસાયણશાસ્ત્રી અને સહ-લેખક જ્હોન કુક્લિકે જણાવ્યું હતું કે, "ટર્નઆઉટ ગિયરમાં PFAS નો ઉપયોગ કરવો એ સ્વીકાર્ય જોખમ હોઈ શકે છે અથવા ન પણ હોઈ શકે, અન્ય તમામ જોખમો જે અગ્નિશામકો પહેલાથી જ સામનો કરે છે." "આ ડેટા લોકોને તે ખર્ચ અને લાભોનું વજન કરવામાં મદદ કરશે."

સોર્સ: એનઆઈએસટી



સ્રોત લિંક

- જાહેરખબર -

લેખક વધુ

- વિશિષ્ટ સામગ્રી -હાજર_મગ
- જાહેરખબર -
- જાહેરખબર -
- જાહેરખબર -હાજર_મગ
- જાહેરખબર -

વાંચવું જ જોઇએ

તાજેતરની લેખો

- જાહેરખબર -