સાંપ્રદાયિક અજ્ઞાનતા યહોવાહના સાક્ષીઓ સામે દાંડી કરે છે

14 ડિસેમ્બર 2023 ના રોજ, અલ્કોર્કોનની કોર્ટ ઓફ ફર્સ્ટ ઇન્સ્ટન્સે ચુકાદો આપ્યો કે જેહોવાઝ વિટનેસ ધાર્મિક સંસ્થાના "ભૂતપૂર્વ અનુયાયીઓ" ના જૂથ માટે અભિવ્યક્તિની સ્વતંત્રતા સુરક્ષિત છે, તેને વિનાશક સંપ્રદાય તરીકે (અપમાનજનક) વર્ણવવામાં સક્ષમ હોવાના સંદર્ભમાં. અને તે કાર્યવાહીનો ખર્ચ ચૂકવવા માટે આ ધાર્મિક સંગઠનની નિંદા કરે છે. ન્યાય આ રીતે અજ્ઞાની સારવારમાં ઉમેરે છે કે જે લોકોએ ધાર્મિક સંસ્થામાં સારું કામ કર્યું નથી તેઓ પોતાને ધાર્મિક સંગઠન વિના અપમાનિત કરવાનો અને અપમાન કરવાનો અધિકાર ધરાવે છે, ઓછામાં ઓછા કેટલાક યુરોપિયન દેશોમાં અને, સ્પેનમાં આ ચોક્કસ કિસ્સામાં, અધિકાર ધરાવે છે. તેના સન્માનને બચાવવા માટે.

1950 ના દાયકાના અંતમાં યુએસએથી યહોવાહના સાક્ષીઓ સ્પેનમાં આવ્યા. જનરલ ડિરેક્ટોરેટ ઑફ સિક્યુરિટી, જે તે સમયના રાષ્ટ્રીય કૅથલિક ધર્મ સાથે જોડાયેલી હતી, તેના તમામ સભ્યો પર જુલમ શરૂ કર્યો, જેઓ તેમની માન્યતાઓને કારણે, આતંકવાદની લશ્કરી સેવા કરવાનો ઇનકાર કરતા હતા. તેમની સામે સારાંશ અજમાયશ યોજવામાં આવી હતી અને તેઓ જેલમાં સમાપ્ત થયા હતા, જે આજે અકલ્પ્ય છે. તેવી જ રીતે, સમગ્ર સ્પેનમાં જાન્યુઆરી 1969માં ફ્રાન્કોએ આપેલા અપવાદ રાજ્ય દરમિયાન થયેલી ધરપકડમાં, વેલેન્સિયામાં યહોવાહના સાક્ષીઓની ધરપકડ કરવામાં આવી હતી, જેઓ (પુરુષો) બધા સમલૈંગિક હોવાના આરોપમાં હતા. કંઈક તદ્દન ખોટું છે, પરંતુ તેમને જેલમાં મૂકવા માટે જરૂરી છે.

વર્ષો સુધી તેઓ આપણા દેશની જેલમાં વેદનાની અગ્નિપરીક્ષામાંથી પસાર થવાનું ચાલુ રાખ્યું, જ્યારે સ્પેનિશ લોકશાહી રાજ્યએ લશ્કરી સેવાનો અંત લાવવાનો નિર્ણય ન લીધો ત્યાં સુધી તેઓએ પોતાને પ્રામાણિક વાંધાજનક જાહેર કર્યા. જો કે, તેમના વિચારોને કારણે જેઓ વર્ષોથી જેલવાસ ભોગવતા હતા તેઓને વળતર આપવાની કોઈ વાત ક્યારેય કરવામાં આવી ન હતી. આ બીજી અગ્નિપરીક્ષાની શરૂઆત હતી.

1980 ના દાયકામાં, તે એક સાંપ્રદાયિક સંસ્થા તરીકે, પ્રકાશિત કરવામાં આવેલી તમામ યાદીઓમાં દેખાતું રહ્યું, જ્યાં "ખતરનાક" જૂથો અને સંગઠનોનો સંદર્ભ આપવામાં આવ્યો હતો. અને તેથી આજ સુધી, જ્યાં હેડલાઇન્સ હજી પણ એટલી જ વિચિત્ર છે જેટલી તેઓ પ્રહાર કરે છે: "યહોવાહના સાક્ષીઓની કાળી બાજુ: યુવાન માણસ કઠોર કબૂલાત વિશે કહે છે". “યહોવાહના સાક્ષીઓ. વિશ્વ, માન્યતાઓ, વર્તન”. “સ્પેનિશ કોર્ટ દ્વારા ઐતિહાસિક ચુકાદો: યહોવાહના સાક્ષીઓને 'સંપ્રદાય' કહી શકાય”. "યહોવાહના સાક્ષીઓના પીડિતો કોર્ટમાં વિશ્વાસુઓ પરના તેમના "સંપૂર્ણ નિયંત્રણ"ની નિંદા કરવાનો અધિકાર જીતે છે. સેંકડો હેડલાઇન્સ કે જે રચનાત્મક કંઈપણ ફાળો આપ્યા વિના માત્ર એક પ્રકારની પુનરાવર્તનમાં એકબીજાની નકલ કરે છે.

સ્પેનમાં, અને અન્ય યુરોપિયન દેશોમાં, યહોવાહના સાક્ષીઓને ઊંડે ઊંડે જડાયેલો ધર્મ માનવામાં આવે છે, તેથી, 21મી સદીમાં જીવતા, બિનસાંપ્રદાયિક અને લોકશાહી સરકારો સાથે, યુરોપમાં જેટલા અનુમતિપાત્ર છે તેટલા સમાજોની અજ્ઞાનતાને સમજવી મુશ્કેલ છે. વાસ્તવિક રીતે મુક્ત માન્યતાના અધિકારનો બચાવ કરશો નહીં.

અન્ય પ્રશ્નો એવા ગુનાઓ હશે કે જે દરેક વ્યક્તિ કરે છે અને જ્યાં ન્યાય માટે કાર્ય કરવું પડશે, પરંતુ એવા લોકોના આધારે નહીં કે જેઓ કોઈ ચોક્કસ ધાર્મિક જૂથને સમજી શક્યા નથી અથવા તેમાં એકીકૃત થયા નથી.

સંપ્રદાય અથવા સંપ્રદાય શું છે?

વર્ષો પહેલા, એક સંપ્રદાય એ લોકોનો સમૂહ હતો જેઓ એક વિચાર શેર કરવા માટે મળ્યા હતા. ભૂલશો નહીં કે કેથોલિક ચર્ચ તેની શરૂઆતમાં લાયક હતો, અને રોમન સામ્રાજ્ય પણ તે પ્રથમ ખ્રિસ્તીઓને વિનાશક સંપ્રદાય તરીકે લાયક ઠરે છે. જેમ જેમ સમૂહ મોટો થતો ગયો તેમ તેમ તે એક ધાર્મિક ચળવળ અને પછીથી તેના તમામ વિરોધાભાસો સાથેનો ધર્મ બની ગયો.

વિનાશક સંપ્રદાયની વિભાવના મૂળભૂત રીતે ઊભી થાય છે જ્યારે કોઈ પ્રદેશમાં પ્રવર્તતી ધાર્મિક ચળવળ ઈશ્વરના વિચારને વસાહત બનાવે છે, તેની માન્યતાને સંપૂર્ણ સત્યમાં ફેરવે છે અને અન્ય લોકો શું વિચારે છે તે બદનામ કરે છે.

બીજી બાજુ, અને જો કે હું હવે તેને છોડી દઈશ, અમે સંપ્રદાયો અથવા આતંકવાદી અથવા સર્વાધિકારી માન્યતાઓ અને ચળવળો વિશે વાત કરી શકતા નથી, જે ઘણી વખત એકીકૃત ધાર્મિક માન્યતાઓમાંથી ઉદ્ભવે છે, તેમના વિચારોને શસ્ત્રોના બળ દ્વારા લાદવાનો પ્રયાસ કરે છે.

શું હું જાણું છું કે હું જે જૂથનો છું તે કેવો છે?

જો કે હું પછીના લેખોમાં આ વિષયમાં વધુ ઊંડાણપૂર્વક જઈશ, હું એ સ્પષ્ટ કરવા માંગુ છું કે યહોવાહના સાક્ષીઓના વિચારો અથવા તેમની માન્યતાઓ બાઇબલમાંથી નીકળે છે. લાખો ખ્રિસ્તીઓ, યહૂદીઓ અને મુસ્લિમો દ્વારા શેર કરાયેલ પુસ્તકોનો સમૂહ. કે તે 19મી સદીના ઉત્તરાર્ધમાં જન્મેલો ધર્મ છે, જે ચારિત્ર્યમાં સાક્ષાત્કાર છે અને જેની માન્યતાઓ વિશ્વભરની સેંકડો વિવિધ ધાર્મિક ચળવળો જેવી જ છે. તેથી યહોવાહના સાક્ષીઓ, તેમની માન્યતાઓની દ્રષ્ટિએ, અન્ય બાઈબલના પરંપરાગત જૂથોથી અલગ નથી.

અમીશનું ઉદાહરણ લો, એક વિદેશી ધાર્મિક જૂથ કે જે યુરોપ સુધી પહોંચ્યું નથી, પરંતુ જેમના રિવાજો યહોવાહના સાક્ષીઓ કરતાં વધુ કટ્ટરપંથી છે. આ સમાજમાં આપણે તેમના વિશે શું કહીશું જ્યાં આપણે હંમેશા બીજાની આંખમાં તણખલું જોતા હોઈએ છીએ. અમીશ પાસે ઓર્ડનંગ નામની કડક આચારસંહિતા છે, જે તેમના રોજિંદા જીવનના તમામ પાસાઓનું નિયમન કરે છે; તેઓ તે જુએ છે કે એક વયના તમામ કિશોરોને રમસ્પ્રિંગાનો અનુભવ કરવાની છૂટ છે, સ્વતંત્રતાનો સમયગાળો જ્યાં તેઓ તેમના ચર્ચમાં બાપ્તિસ્મા લેવું કે નહીં તે નક્કી કરતા પહેલા અને તેમની માન્યતાઓને સ્વીકારતા પહેલા તેનો અનુભવ કરવા માટે વિશ્વમાં જાય છે; તેઓ કડક પિતૃસત્તા હેઠળ જીવે છે જ્યાં પુરૂષો પાસે સત્તા હોય છે અને સ્ત્રીઓ ઘર અને તેની સાથે શું ચાલે છે, તેમજ બાળકોની સંભાળ રાખે છે; તેઓ સરળ અને નમ્રતાથી, શ્યામ, મ્યૂટ ટોનમાં, ઘરેણાં અથવા બટનો વિના વસ્ત્રો પહેરે છે; તેઓ આધુનિક ઉર્જા સાથેના કોઈપણ પ્રકારના સંપર્કને નકારે છે, વીજળી, કાર, મોબાઈલ ફોન વગેરે વિના જીવે છે. તેઓ વારંવાર સંવર્ધન અને આનુવંશિક અલગતાને કારણે જન્મજાત રોગોથી પીડાય છે, અને અન્ય ઘણી બાબતોની સાથે, તેઓ ઘણીવાર જૂના જર્મનમાં બાઈબલ વાંચે છે, એક ભાષા તેઓ એકબીજામાં બોલે છે.

જો કોઈ પશ્ચિમી યુરોપિયન આવા જૂથમાં જોડાવાનું નક્કી કરે છે, તો તેણે આ બધું ધ્યાનમાં લેવું જોઈએ. અને જો તે આમ કરે તો તેણે પોતાની જવાબદારીથી આમ કરવું જોઈએ. ચોક્કસપણે કોઈ યુરોપિયન, જે આવા ધાર્મિક માળખામાં ઉછરેલા નથી, તે તેમાં સમાપ્ત થશે નહીં. શું તેઓ એક વિનાશક સંપ્રદાય છે? યુનાઇટેડ સ્ટેટ્સમાં, કોઈ તેમને એવું માનતું નથી. તેઓ તેમના સમુદાયના કાયદાઓ અને તેઓ જ્યાં રહે છે તે સ્થાનનું પાલન કરે છે, તેઓ બાકીના લોકો સાથે ભળતા નથી અને વિશ્વમાં શું ચાલી રહ્યું છે તેનો કોઈ ખ્યાલ નથી.

અલબત્ત, દરેક જણ આ અથવા સમાન જૂથો સાથે સંબંધ રાખવા માટે લાયક નથી, ખાસ કરીને આપણા જેવા ખુલ્લા અને અનુમતિ ધરાવતા સમાજમાં. સમજવું કે આવી અનુમતિને હકારાત્મક કે નકારાત્મક તરીકે ન સમજવી જોઈએ, ઓછામાં ઓછું આ પ્રવચનમાં તો નહીં. તે સ્પષ્ટ છે કે યહોવાહના સાક્ષીઓની અંદર એવા લોકો હશે જેઓ તેમના જીવન દરમિયાન વિચારશે કે તેઓને જૂથના નિયંત્રણની જરૂર નથી, જ્યારે વાસ્તવિકતા એ છે કે તેમનો વ્યક્તિગત અનુભવ, તેમની માન્યતા ફક્ત બદલાઈ ગઈ છે. પછી શું થાય? ઘણા લોકો ઢોંગ કરે છે કે જ્યારે જૂથ યથાવત રહે છે ત્યારે જૂથ દ્વારા આ ફેરફાર સ્વીકારવામાં આવે છે. જ્યારે તેઓને નકારવામાં આવે છે, કારણ કે તેઓએ તેમનો વિચાર બદલ્યો છે, તે અન્યની ભૂલ છે. જૂથ સ્થિર, પછાત, સાંપ્રદાયિક છે અને અંતે, જ્યારે કુટુંબ, મિત્રો અને પર્યાવરણ તમને નકારે છે, ત્યારે તમે દુઃખી અને અપમાનિત અનુભવો છો, એક મહાન મનોવૈજ્ઞાનિક પ્રહસન શરૂ કરો જ્યાં થોડા સમય પહેલા તમારા માટે ઉપયોગી બધું હવે તમારા માટે ઉપયોગી નથી. . તમે જે માનતા હતા તે બધું હવે જૂનું, સાક્ષાત્કાર, ખોટું છે. કદાચ તમે અલગ વિચારસરણીમાં વિકસિત થયા છો અને તેથી તમે એક અલગ ધાર્મિક ચળવળ સાથે જોડાયેલા છો.

અંતે તમે પ્રશ્ન પૂછો છો કે તમને શું ગમ્યું અને તેમની માન્યતા ધરાવતા લોકોના જૂથમાં જોડાયા. જો તમે જોશો, તો તમે જોશો કે તેઓ હજુ પણ છે જ્યાં તમે થોડા મહિના પહેલા હતા. શું તમને લાગે છે કે તમે વધુ સારા છો, ત્યાં ન હોવા માટે સામૂહિકનું અપમાન કરવાના અધિકાર સાથે, કારણ કે તેઓએ તમને નકાર્યા છે? તમે વિકસિત થયા છો, પણ ક્યાં સુધી?

યહોવાહના સાક્ષીઓ, અન્ય જૂથોની જેમ, તેમની માન્યતાઓ ધરાવે છે. અમને તે વધુ કે ઓછા ગમશે, પરંતુ જ્યારે કોઈ તેનો અભ્યાસ કરે છે, ત્યારે તે બરાબર જાણે છે કે તે શું છે. તેથી, જ્યારે કોઈ વ્યક્તિ ખ્રિસ્તી ધર્મ જેવી આરામદાયક માન્યતામાંથી બદલવા માંગે છે, જ્યાં અનુમતિ અને નિષ્ક્રિયતા, ધાર્મિક વિધિઓ સાથે મળીને, ગંભીરતાથી લેવાની જરૂર નથી, ત્યારે તેણે વિચારવું જોઈએ કે શું તે અન્ય વિચારસરણીમાં પ્રવેશવા તૈયાર છે કે જે દબાણ કરશે. તેઓ તેમની ક્રિયાઓ, તેમની વર્તણૂક અથવા જીવન અને અન્ય લોકો સાથેના તેમના સંબંધમાં ફેરફાર કરવા માટે.

તે અફસોસની વાત છે કે યુરોપમાં, 21મી સદીમાં, અમે હજી પણ સામૂહિક, વિચાર પર, સંકલિત રહેનારા જૂથ પર વિશ્વાસીઓ તરીકે અમારી પોતાની ભૂલોને દોષી ઠેરવીએ છીએ.

અને અલબત્ત, આ પ્રથમ અભિગમમાં, હું તે બુદ્ધિશાળી માનવશાસ્ત્રીય અભ્યાસોમાં જવાનો નથી જ્યાં તેઓ પિરામિડલ સ્ટ્રક્ચર્સ, નેતાઓ વગેરે વિશે વાત કરે છે, જ્યારે કોઈપણ સ્વાભિમાની ધર્મનો જન્મ તે પિરામિડલ આવશ્યકતાઓને પૂર્ણ કરે છે જે સંશોધકોને ડરાવે છે. ઘણુ બધુ. વાસ્તવિકતા એ છે કે આજે સંપ્રદાયોની દુનિયામાં જે થઈ રહ્યું છે, અને હું લોકતાંત્રિક અને બિન-સત્તાવાદી પરિમાણોમાં જન્મેલી સંસ્થાઓ વિશે વાત કરી રહ્યો છું, તે માત્ર ઘોંઘાટ, હેડલાઈન્સ અને કેટલાક અણસમજુ કાયદાશાસ્ત્રીની કમનસીબ ખોટી માહિતી છે.

યહોવાહના સાક્ષીઓને અપમાન કર્યા વિના આપણી વચ્ચે રહેવાનો અને સૌથી ઉપર "વિનાશક સંપ્રદાય" તરીકે લેબલ લગાવવાનો અધિકાર છે, જો ન્યાય તેને જોતો નથી, તો તેણે તેને જોવું પડશે. ઓહ, અને જે કોઈ ચોક્કસ ધર્મ અથવા સમકાલીન ધાર્મિક ચળવળમાં જોડાવા તૈયાર નથી, તેણે બીજો શોખ શોધવો જોઈએ.

અસલમાં પ્રકાશિત LaDamadeElche.com