![Anton Moiseienko, [abun abu]](https://secure.gravatar.com/avatar/?s=120&d=simple_local_avatar&r=g){kind=avatar}
Haƙƙin ɗabi'a da na shari'a na duk waɗannan mutane game da laifuffuka a Ukraine lamari ne mai mahimmanci, duk da haka ba a kula da shi ba. A tarihi, waɗannan ba ruwaye ne da ba a taɓa gani ba. Kamar yadda aka bincika a cikin mai kyau littafin Editan Nina HB Jørgensen, bayar da kudade na laifuffuka na kasa da kasa, da kuma samar da kayayyaki irin su makamai don tallafa musu, na iya zama wani nau'i na rikici a karkashin dokar laifuka ta kasa da kasa. Kamar yadda wasu daga cikin littafin surori Tattaunawa, wanda ke nuna cewa masu ba da kuɗi sun san cewa ayyukansu za su taimaka wajen aikata laifi yana iya zama matsala mai mahimmanci, duk da cewa wanda ba shakka zai iya gamsuwa a wasu yanayi. Akasin haka, 'kawai' riba daga laifuffuka na ƙasa da ƙasa baya, a cikin kanta, yana haifar da alhakin aikata laifuka na ƙasa da ƙasa.
Hanya Gaba
Ana iya, sabili da haka, a samu rabuwar tsakanin kimar ɗabi'a da siyasa na masu cin ribar yaƙi' da kuma, a wasu lokuta, rawar masu ba da kuɗi a yakin Rasha a Ukraine da alhakinsu na doka. Wasu daga cikinsu babu shakka za a kama su ta hanyar dokokin da ake da su, kamar waɗanda ke tafiyar da kamfanonin soja masu zaman kansu kai tsaye waɗanda ke aikata laifukan yaƙi a ƙarƙashin ikonsu. Wasu, kamar waɗanda ke da hannu a cikin sata da canja wurin hatsin Ukrainian, ana iya barin su.
Don cikakken kima na shari'a, mutum zai buƙaci yin nazarin yuwuwar laifuka na ƙasa da ƙasa da aka aikata a Ukraine ɗaya bayan ɗaya - daga kisan kai zuwa sata, da kuma bayan - kuma yayi la'akari da yadda shigar kuɗi a cikin su ke hulɗa tare da ƙa'idodi masu rikitarwa. Da alama akwai buƙatar irin wannan bincike na gaggawa, wanda wani aiki ne da gwamnatoci da masana ilimi za su iya aiwatarwa cikin fa'ida.
Idan aka kafa kotun hukunta laifukan yaki ta Ukraine, musamman batutuwa masu sarkakiya za su taso. A gefe guda, dokar ta na iya samar da ƙa'idodin sadaukarwa waɗanda suka shafi kudade, ko cin gajiyar laifukan ƙasa da ƙasa da aka aikata a Ukraine. Wannan zai yi dai-dai da babbar manufar kotun ta kawo wa waɗanda ke da iko mafi girma, da alhakin yaƙin. A daya bangaren kuma, wajen yin hakan, mutum zai yi taka-tsan-tsan wajen mutunta ka’idar shari’a ta asali cewa ba za a iya lamunta da wani abin da bai zama laifi ba a lokacin da aka aikata shi. Gabaɗaya, wannan al'amari ne da ya cancanci yin fice sosai wajen bunƙasa shirye-shiryen da ke tasowa na gabatar da waɗanda ke da alhakin laifukan Rasha.
Ra'ayoyin da aka bayyana a cikin wannan Sharhi na marubucin ne, kuma ba sa wakiltar na RUSI ko wata cibiya.
Kuna da ra'ayin sharhin da kuke son rubuta mana? Aika ɗan gajeren zango zuwa [email protected] kuma za mu dawo gare ku idan ya dace da abubuwan binciken mu. Ana iya samun cikakkun jagororin masu ba da gudummawa nan.
