A ranar 16 ga Oktoba, 2023, a cikin rahoton ta Massimo Introvigne domin BitterWinter.org, an nanata wani muhimmin ƙarar shari’a da ta shafi Shaidun Jehobah na Mutanen Espanya da kuma jaridar “El Mundo”.
An shigar da karar ne a kan wata talifi da “El Mundo” ta buga a ranar 21 ga Nuwamba, 2022. Talifin ya dogara ne da bayanin da ƙungiyar da ke hamayya da ƙungiyar da ke da alaƙa da Ƙungiyar Shaidun Jehobah ta yi.
A ranar 2 ga Oktoba, kotun matakin farko mai lamba. 1 na Torrejón de Ardoz, Spain, ya yanke shawara don goyon bayan Shaidun Jehobah (Hukuncin 287/2023). Ta ba da umarnin "El Mundo" don buga haƙƙin amsawa, daga ƙungiyar addini. Kotun ta fahimci cewa jaridar ta yarda kuma ta yaɗa bayanai daga tsohuwar ƙungiyar Shaidu da ba ta gamsu ba.
Ƙari ga haka, kotun ta yi watsi da gardamar da jaridar ta yi cewa Ƙungiyar Shaidun Jehobah da ke da alhakin abubuwan da ke cikin talifin ne kaɗai ke da alhakin kula da abin da ke cikin talifin kuma ta ce “El Mundo” ta biya kuɗin ƙarar.
Mahimmanci hukuncin da kotun ta yanke ya wuce bai wa Shaidun Jehobah ’yancin mayar da martani. Ta kuma bincika da kyau game da gaskiyar zargin da Ƙungiyar Shaidun Jehobah ta shafa. Kotun ta yanke hukuncin cewa wadannan zarge-zarge na da damar lalata martabar kungiyar kuma ta gano cewa, a lokuta da dama, ba su da cikakken inganci.
Kotun ta nanata cewa taken labarin, wanda ya haɗa da kalmar 'cult' ('reka' a cikin Mutanen Espanya), yana da ma'ana marar kyau ga kowane addini. Kotun ta gano cewa da’awar da ta samo asali daga Ƙungiyar Shaidun Jehobah da aka azabtar, kamar sanya wa Shaidun Jehobah lakabi da ‘ayyukan al’ada,’ suna zargin cewa hakan na kai ga ‘mutuwar jama’a,’ da kuma tabbatar da cewa hakan yana ‘tilasta’. 'yan kungiyar kada su bayar da rahoton laifuka, duk sun haifar da cutarwa maras tabbas ga kungiyar addini.
Bugu da kari, kotun ta yi nazari kan sahihancin zarge-zargen da ke cikin labarin. Ya yi nuni da cewa ambaton Shaidun Jehobah a matsayin ‘al’ada’ kuskure ne a bisa doka, domin ƙungiyar ƙungiya ce ta addini da ta yi rajista a Spain, kamar sauran mutane da yawa. Kotun ta kuma tarar da kura-kurai a cikin maganganun da labarin ya bayar game da cin zarafin mata da ake yi a cikin kungiyar addini.
Kotun ta bayyana cewa babu wani tabbataccen bayani na wani hukunci da aka yankewa mabiya addinin gaba daya dangane da zarge-zargen cin zarafi na lalata da su, wanda hakan ya sa irin wadannan ikirari ba su da inganci. Bugu da ƙari, kotun ta lura cewa labarin ya ba da alhakin gama kai ga ƙungiyoyin addini don zargin cin zarafi maimakon mai da hankali kan shari'o'in mutum ɗaya.
Kotun ta kuma yi magana game da zarge-zargen da ake yi na nuna wariya ko kuma guje wa Shaidun Jehobah. Ya gano cewa kwatancin waɗannan ayyukan da Ƙungiyar Shaidun Jehobah ta shafa ba ta tabbata ba. Kotun ta yanke hukuncin cewa ikirari na cewa ana tilasta wa membobin yin cudanya da wasu amintattu kawai bai dace ba.
Kotun ta kuma yi watsi da ikirari da aka yi a cikin talifin game da cewa Shaidun Jehovah suna da ‘mizanai biyu kuma yawancin dattawansu ‘mazinata ne ko masu lalata.’ Ta gano wadannan zarge-zargen ba su da wani tushe kuma ta dauke su a matsayin masu illa sosai, ga martabar kungiyar addini.
A ƙarshe, hukuncin da kotun ta yanke ya fallasa yadda Ƙungiyar Shaidun Jehobah da aka azabtar da su ke yaɗa labaran ƙarya da kuma rahoton da “El Mundo” ke yi na waɗannan da’awar. Kotun ta jaddada mahimmancin sanya takunkumin karya ko karya da ke goyan bayan ra'ayi a bisa doka, maimakon karyata ko tace ra'ayi kawai.
Bugu da kari, kotun ta jaddada cewa kafafen yada labarai suna da alhakin abubuwan da suke rabawa ko da kuwa sun dogara ne akan zarge-zargen daga bangarorin. Wannan hukuncin yana ƙarfafa mahimmancin ƙungiyoyin watsa labarai don tabbatar da sahihancin bayanai kafin buga su da kuma bambanta tsakanin bayar da rahoto da kuma ra'ayoyin mutum.
Wannan shari'ar gargadi ce ga kungiyoyin watsa labaru game da yada bayanai daga masu kiran kansu "masana masu zaman kansu" (a cikin wannan misali, Carlos Bardavio (RedUNE-Farashin FECRIS), wanda sau da yawa ana gabatar da shi a matsayin "mafi girman gwani a kan ƙungiyoyin asiri a Spain" don dalilai na farfaganda) da kuma tsoffin membobin da suka nisanta kansu daga bangaskiyarsu. Hakanan yana jaddada mahimmancin mutunta 'yancin al'umma na amsa labaran batanci.
Wannan nasara ta doka tana zama tunatarwa ga kafafen yada labarai da su kiyaye nauyin da ke kansu na tabbatar da daidaito da daidaito a cikin rahotonsu.
Kamar yadda Introvigne rubuta kansa:
"Ba shi ne karon farko da kafafen yada labarai suka fada tarkon buga batancin da kungiyoyin da ke adawa da kungiyar asiri suka ciyar da su ba, "masana" kan "abokan asiri" (a wannan yanayin, "gwani" da aka yi hira da shi Carlos Bardavío, watau lauya. wakiltar Ƙungiyar Shaidun Jehobah da abin ya shafa a cikin wani hali) kuma "ridda” tsoffin mambobi. Har ila yau, ba shi ne karon farko da wata kafar yada labarai ba — ko da wacce memba ce The Trust Project— ya ƙi buga martanin wata ƙungiyar addini ga labarin batanci. Ya kamata shawarar ta koya wa waɗannan kafofin watsa labarai darasi. Duk da haka, da wuya hakan ya faru. Wasu ’yan jarida kamar hankaka ne a cikin tatsuniyar Aesop, wanda aka ci gaba da yaudarar shi da zage-zagen cewa hakan ya faru a karo na karshe, amma sai a samu damar sake yin yaudara.”
