यूरोप के बाहर धर्म और विश्वास की स्वतंत्रता को बढ़ावा देने के लिए यूरोपीय संघ के विशेष दूत को जल्द ही नियुक्त किया जाएगा। यूरोपीय आयोग के उपाध्यक्ष, Margaritis Schinas ने 8 जुलाई को एक ट्वीट में कार्यालय की पुन: स्थापना की घोषणा की।
इस घोषणा ने उस बात को समाप्त कर दिया जो कई बार एक बहुत ही जीवंत बहस थी।
यूरोपीय आयोग के अध्यक्ष ने मूल रूप से "इस समय" विशेष दूत की क्षमता में सलाहकार की भूमिका में किसी को नियुक्त नहीं करने का फैसला किया।
फिर, कई संगठनों के विरोध के बाद, आयोग ने खुद को उलट दिया। पद अभी भी खाली है, इसलिए सब कुछ अभी भी हवा में है और कुछ भी हो सकता है: फिर, धार्मिक स्वतंत्रता के लिए एक विशेष दूत का होना इतना महत्वपूर्ण क्यों है? यूरोप?
पोप फ्रांसिस को शारलेमेन पुरस्कार से सम्मानित किए जाने के ठीक बाद 2016 में विशेष दूत का कार्यालय स्थापित किया गया था। जान फिगेल विशेष दूत बने। अपने जनादेश के दौरान, जान फिगेल ने दुनिया भर में यात्रा की, संवाद के पुल खोले, और आसिया बीबी की मुक्ति में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, पाकिस्तानी महिला जिसे ईशनिंदा के लिए मौत की सजा सुनाई गई थी और फिर बरी कर दिया गया था।
कई लोगों ने स्थिति की पुन: स्थापना का समर्थन किया। लक्ज़मबर्ग के आर्कबिशप और यूरोपीय संघ (COMECE) के बिशप्स की समिति के अध्यक्ष कार्डिनल जीन-क्लाउड होलेरिच ने कहा कि "कुछ देशों में, धार्मिक उत्पीड़न एक नरसंहार के स्तर तक पहुंच गया" और इस कारण से "यूरोपीय संघ" एक विशेष दूत के साथ धार्मिक स्वतंत्रता के लिए अभियान जारी रखना चाहिए।"
इस सेमेस्टर, जर्मनी यूरोपीय संघ की परिषद के अध्यक्ष हैं। इसलिए 135 जर्मन संसद सदस्यों ने सरकार से इस स्थिति का इस्तेमाल प्रेस करने के लिए करने को कहा EU कार्यालय को बहाल करने के लिए।
संसद के ऑस्ट्रियाई सदस्यों ने एक ही लक्ष्य के साथ एक संयुक्त प्रस्ताव पर हस्ताक्षर किए, और यहूदी, रूढ़िवादी और मुस्लिम लेबल ने स्थिति को रद्द करने का विरोध किया।
It तब उम्मीद की गई थी कि नया यूरोपीय आयोग जनादेश को नवीनीकृत करने जा रहा है। पहले ऐसा नहीं हुआ। जून में, आयोग ने अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता गोलमेज सम्मेलन, गैर सरकारी संगठनों के संयोजक और धार्मिक स्वतंत्रता के लिए काम करने वाले किसी भी धर्म के व्यक्तियों को एक पत्र भेजा।
पत्र में, आयोग ने पुष्टि की कि वे 2013 के यूरोपीय संघ के दिशानिर्देशों के अनुसार धार्मिक स्वतंत्रता को आगे बढ़ाएंगे, जो स्वतंत्रता के मानव अधिकार को मान्यता देते हैं धर्म और विश्वास और समझते हैं कि यूरोपीय कानून के तहत अधिकार का मतलब है कि हर कोई विश्वास करने के लिए स्वतंत्र है, विश्वास करने के लिए नहीं, अपने विश्वासों को बदलने, सार्वजनिक रूप से अपने विश्वासों को देखने और दूसरों के साथ अपनी मान्यताओं को साझा करने के लिए स्वतंत्र है।
पत्र में, आयोग ने यह भी कहा कि यूरोपीय संघ के प्रतिनिधिमंडल द्वारा उल्लंघन की निगरानी की जा रही थी। प्रतिनिधिमंडल और इमोन गिलमोर, के लिए विशेष प्रतिनिधि मानव अधिकार, उल्लंघनों पर रिपोर्ट करने वाले थे
उसके बाद, और सभी विरोधों के बाद, आयोग ने अपना विचार बदल दिया और घोषणा की कि धार्मिक स्वतंत्रता के लिए विशेष दूत का पद रहने वाला था। वैसे, सब कुछ अभी भी निलंबित है। हमें अभी तक यह नहीं पता है कि अगला विशेष दूत कौन होगा और किस आदेश के तहत होगा।
एक और मुद्दा है। विशेष दूत यूरोपीय संघ के बाहर धार्मिक स्वतंत्रता का ख्याल रखता है, लेकिन यूरोपीय संघ की सीमाओं के भीतर धार्मिक स्वतंत्रता खतरे में है। सबूत के कई टुकड़े हैं कि यूरोप में धार्मिक स्वतंत्रता सूक्ष्म रूप से घट रही है.
यूरोपीय संघ की सीमा के भीतर धार्मिक स्वतंत्रता की गारंटी यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर के तहत दी गई है, जिसे वियना में यूरोपीय संघ की मौलिक अधिकार एजेंसी द्वारा नियंत्रित किया जाता है। इसके अलावा, यूरोपीय संघ के सभी सदस्य देश मौलिक लोकतांत्रिक सिद्धांतों से विवश हैं, जिसके लिए आयोग उन्हें जिम्मेदार ठहरा सकता है यदि उनके कानून मेल नहीं खाते हैं।
और फिर भी, ऐसे मामले हैं जो दिखाते हैं कि धार्मिक स्वतंत्रता दांव पर है।
सबसे ताजा मामले फिनलैंड और स्वीडन से सामने आए।
फ़िनिश संसद के एक सदस्य और पूर्व मंत्री, पैवी रासेनन, एक बाइबिल मार्ग को ट्वीट करने के बाद चार जांच का सामना करते हैं, जिसमें सवाल किया गया था कि फ़िनलैंड में इवेंजेलिकल चर्च ने प्राइड 2019 को प्रायोजित किया था।
स्वीडन की दो दाइयों, एलिनोर ग्रिममार्क और लिंडा स्टीन ने यूरोपियन कोर्ट फॉर ह्यूमन राइट्स में अपील की क्योंकि वे बेरोजगार पाए गए और किसी भी नौकरी के लिए आवेदन नहीं कर सके क्योंकि उन्होंने गर्भपात करने में मदद करने से इनकार कर दिया था। हालाँकि, अपील को अस्वीकार्य घोषित किया गया था।
ये अकेले मामले नहीं हैं, और यह कोई नई स्थिति नहीं है। यह याद रखने योग्य है कि 2013 में परमधर्मपीठ ने व्यक्तिगत रूप से मंच ग्रहण किया था। यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में दो मामलों की चर्चा के बाद, परमधर्मपीठ ने एक नोट भेजा और व्यापक रूप से समझाया कि क्यों धर्म "कानूनविहीन क्षेत्र" नहीं हैं बल्कि इसके बजाय " स्वतंत्रता के स्थान। ”
होली सी के नोट के बारे में दो मामले सामने आए हैं: सिंडीकातुल' देहाती सेल बन' बनाम रोमानिया और फर्नांडीज मार्टिनेज बनाम स्पेन. ये दोनों आज भी विचार के लिए भोजन प्रदान करते हैं।
पहला मामला 2008 में एक ऑर्थोडॉक्स चर्च सूबा के पादरियों द्वारा चर्च के साथ अपने व्यवहार में अपने "पेशेवर, आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक हितों" की रक्षा के लिए गठित एक श्रमिक संघ के बारे में था।
जब रोमानियाई सरकार ने नया संघ पंजीकृत किया, तो चर्च ने मुकदमा दायर किया, यह इंगित करते हुए कि उसके सिद्धांत यूनियनों की अनुमति नहीं देते हैं और तर्क देते हैं कि पंजीकरण ने चर्च स्वायत्तता के सिद्धांत का उल्लंघन किया है।
एक रोमानियाई अदालत ने चर्च के साथ सहमति व्यक्त की, और संघ ने मानवाधिकार के लिए यूरोपीय न्यायालय में अदालत के फैसले को चुनौती दी। संघ ने तर्क दिया कि पंजीकरण न करने का निर्णय यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 11 का उल्लंघन करता है, जो संघ की स्वतंत्रता का अधिकार देता है।
2012 में, चैंबर ने तर्क दिया कि, अनुच्छेद 11 के तहत, एक राज्य संघ की स्वतंत्रता को केवल तभी सीमित कर सकता है जब वह "एक लोकतांत्रिक समाज के लिए खतरा" के रूप में परिभाषित "एक दबाव वाली सामाजिक आवश्यकता" को दर्शाता है, रोमानिया में ऐसा नहीं हुआ। इसलिए चैंबर ने रोमानियाई अदालत में गलती की, और रोमानिया ने ग्रैंड चैंबर में अपील की - अंतिम यूरोपीय संघ न्यायिक अपील स्थल।
दूसरा मामला स्पैनिश प्रशिक्षक फर्नांडीज मार्टिनेज का है धर्म. में स्पेन, पब्लिक स्कूल स्थानीय बिशप द्वारा अनुमोदित प्रशिक्षकों द्वारा पढ़ाए जाने वाले कैथोलिक धर्म में कक्षाएं प्रदान करते हैं। फर्नांडीज मार्टिनेज को अपने बिशप की मंजूरी नहीं मिली। एक सम्मानित पुजारी, फर्नांडीज मार्टिनेज ने अनिवार्य पुजारी ब्रह्मचर्य के खिलाफ सार्वजनिक स्टैंड लिया। जब स्कूल ने प्रशिक्षक को बर्खास्त कर दिया, तो वह यूरोपीय सम्मेलन के तहत मुकदमा लाया। उनकी बर्खास्तगी - उन्होंने तर्क दिया - निजता, पारिवारिक जीवन और अभिव्यक्ति के उनके अधिकार का उल्लंघन किया।
यूरोपीय न्यायालय के एक वर्ग ने उसके खिलाफ फैसला सुनाया, क्योंकि अनुमोदन वापस लेने में - खंड ने कहा - बिशप ने "धार्मिक स्वायत्तता के सिद्धांत के अनुसार" कार्य किया था; प्रशिक्षक को विशुद्ध रूप से धार्मिक कारणों से बर्खास्त कर दिया गया था, और एक धर्मनिरपेक्ष अदालत के लिए दखल देना अनुचित होगा।
ये दो मामले - "वेटिकन विदेश मंत्री", तत्कालीन आर्कबिशप डोमिनिक मम्बर्टी ने नोट किया - "चर्च की स्वतंत्रता को अपने नियमों के अनुसार कार्य करने के लिए कॉल करें और यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक नागरिक नियमों के अधीन न हों कि आम अच्छा और केवल सार्वजनिक व्यवस्था का सम्मान किया जाता है। ”
किसी को कहना चाहिए कि यह एक है वेक्साटा क्वैस्टियो (पहले से ही व्यापक रूप से चर्चा का मुद्दा), जिसका महत्व यूरोप से कहीं अधिक है।
हालाँकि, यूरोप विशेष रूप से चिंताजनक स्थिति में जी रहा है। ऑब्जर्वेटोएरे डे ला क्रिस्टियनोफ़ोबी फ्रांस में और यूरोप में ईसाइयों के खिलाफ असहिष्णुता और भेदभाव पर वेधशाला ने ऐसे मामलों की बढ़ती संख्या की रिपोर्ट की जो विचार के लिए भोजन हैं।
कोरोनावायरस के प्रकोप के बाद धर्म और भी कमजोर हो गए। संक्रमण के प्रसार का मुकाबला करने के लिए विभिन्न सरकारों के कई प्रावधानों ने भी पूजा की स्वतंत्रता को खतरे में डाल दिया। यह एक आपात स्थिति थी, और हर कोई इसे समझता है, लेकिन साथ ही, एक सिद्धांत को फिर से स्थापित करना हमेशा आवश्यक होता है, ताकि एक मिसाल कायम न हो सके।
अन्य देशों में धार्मिक स्वतंत्रता पर नजर रखते हुए, यह अच्छा होगा कि यूरोप अपनी सीमाओं के भीतर स्थिति की कुछ और उचित निगरानी करे।
जैसा कि परमधर्मपीठ कहते हैं, धार्मिक स्वतंत्रता "सभी स्वतंत्रताओं की स्वतंत्रता" है, प्रत्येक देश में स्वतंत्रता की स्थिति के लिए एक अग्निपरीक्षा है। इसलिए धार्मिक स्वतंत्रता के लिए यूरोपीय संघ के विशेष दूत की नियुक्ति एक स्वागत योग्य बात होगी। हालांकि, यह देखा जाना बाकी है कि कार्यालय का सटीक जनादेश और शक्तियां क्या होंगी। यूरोपीय संघ के भीतर भी धार्मिक स्वतंत्रता के उल्लंघन को संबोधित करने के लिए इसके दायरे का विस्तार करना अच्छा होगा।
* कैथोलिक समाचार एजेंसी के कॉलम राय हैं और जरूरी नहीं कि वे एजेंसी के दृष्टिकोण को व्यक्त करें।
