यह एक पेचीदा, परेशान करने वाली बहस है, जिसमें कुछ अंदरूनी लोग रिकॉर्ड में जाने के लिए तैयार हैं। और जैसा कि ग्रैडी बताते हैं, यह मौलिक प्रश्न उठाता है। "क्या उद्योग का उद्देश्य सबसे बड़े दर्शकों के लिए व्यापक दृष्टिकोण उपलब्ध कराना संभव है? क्या यह जनता के लिए केवल सबसे सच्ची, सटीक और उच्च गुणवत्ता वाली पुस्तकों को प्रस्तुत करने के लिए है?
"या यह अधिक से अधिक पुस्तकों को बेचने के लिए है, और ऐसा करते समय सुर्खियों से बाहर रहने की कोशिश करना है? क्या किसी प्रकाशक को किताब लिखने की क्षमता के अलावा किसी लेखक के जीवन के किसी हिस्से की परवाह करनी चाहिए?”
लदान
यहाँ ऑस्ट्रेलिया में हमने अभी तक इस आंदोलन के पूर्ण प्रभाव को महसूस नहीं किया है। प्रकाशित न करने का दबाव मौजूद है, लेकिन यह बाहर से आता है, जैसा कि क्लाइव हैमिल्टन के मामले में होता है मौन आक्रमण, ऑस्ट्रेलिया में चीन के संचालन की एक आलोचना, जिसे बीजिंग से कानूनी कार्रवाई के डर से तीन प्रकाशकों द्वारा छोड़ दिया गया था, जब तक कि हार्डी ग्रांट ने इसे 2018 में प्रकाशित नहीं किया। और ऐसा करने के लिए कंपनी पर अच्छा है।
बेशक प्रकाशक हर समय संभावित पुस्तकों को ठुकरा देते हैं, और उनसे अपने कारणों को सार्वजनिक करने की अपेक्षा नहीं की जाती है। लेकिन यह उम्मीद न करें कि यह बढ़ती बहस जल्द ही खत्म हो जाएगी। मैं हर तरह के विचारों को प्रिंट में प्रसारित करने में विश्वास करता हूं, चाहे मैं उनसे सहमत हूं या नहीं या उन्हें आपत्तिजनक लगता हूं। फिर भी कहीं न कहीं रेखाएँ खींची जाती हैं। परेशानी यह है कि वर्तमान में कोई भी इस बात पर सहमत नहीं हो सकता कि वह रेखाएं कहां होनी चाहिए।
