लोक अभियोजक का कार्यालय एक रोगी के "मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न और धमकाने" के लिए जेवियर क्रिआडो [कथित तौर पर स्पैनिश सोसाइटी ऑफ साइकियाट्री का सदस्य] को दोषी ठहराने के लिए कहता है।
मनोचिकित्सक जेवियर क्रिआडो का एक मरीज, कथित कदाचार के मुकदमे में: "उसने केवल सेक्स, सेक्स और सेक्स के लिए कहा". डॉक्टर की नैतिक अखंडता के खिलाफ निरंतर अपराध के लिए सेविले में मौखिक सुनवाई शुरू हुई, 27 महिलाओं द्वारा दुर्व्यवहार के लिए निंदा की गई
अभियोजन पक्ष के वकील, इनमाकुलाडा टोरेस ने अपनी रिपोर्ट में कर चोरी के लिए अल कैपोन की सजा का हवाला दिया और कहा कि क्रिआडो के मामले में कई महिलाओं की निंदा के बाद कम से कम "उन पर नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया है"।
RSI सेविला लोक अभियोजक का कार्यालय मनोचिकित्सक जेवियर क्रिआडो के लिए दो साल की जेल की सजा का अनुरोध किया है "मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न और धमकाना" उसने अपनी सर्जरी के लिए आए एक मरीज को दिया और जिसका उसने "बेईमानी और अपमानजनक" तरीके से इलाज किया, जिसके लिए वह उसने यह भी अनुरोध किया है कि उसे 300 मीटर के भीतर पीड़ित से संपर्क करने और 6,000 यूरो के मुआवजे का भुगतान करने से प्रतिबंधित किया जाए।
के अनुसार एल पाइस साइक क्रिआडो के एक मरीज ने कहा, सिकोड़ें
द्वारा मूल लेख जॉर्ज मुनोज़ो (में स्पेनिश)
RSI मामले में अभियोजक, कारमेन एस्कुडेरो, शुक्रवार को सेविले के जाने-माने मनोचिकित्सक के खिलाफ मुकदमे में अपने अनंतिम निष्कर्ष को अंतिम रूप दिया, जिसे सजा के लिए निर्धारित किया गया है, और जिसमें उसने नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराध के लिए सजा की मांग की है। सार्वजनिक अभियोजन पक्ष के प्रतिनिधि डॉ जेवियर क्रिआडो ने कहा, "कई वर्षों के अनुभव के साथ एक पेशेवर मनोचिकित्सक था, जिसे एक व्यक्ति के साथ प्रस्तुत किया गया था अत्यधिक भेद्यता और उसे मनोवैज्ञानिक उत्पीड़न और धमकाने के अधीन किया जिसने रोगी में अपमान की भावना पैदा की जो आज भी कायम है", उसने जोर देकर कहा।
इसी तरह, लोक अभियोजक के कार्यालय के प्रतिनिधि ने "बेईमानी और अश्लील" अभिव्यक्तियों को विस्तृत किया जिसके साथ मनोचिकित्सक ने पीड़िता को संबोधित किया, जिसकी गवाही वह "आवश्यक" मानती है और जो सभी आवश्यकताओं को पूरा करती है जिसे माना जाना चाहिए "अभियोजन के लिए वास्तविक सबूत", इस तथ्य के अलावा कि यह "विश्वसनीय, सुसंगत और लगातार" है, उसका संस्करण "हमेशा एक जैसा" रहा है।
अभियोजक ने कई अन्य महिलाओं द्वारा सेविले के मेडिकल एसोसिएशन को प्रस्तुत की गई अन्य शिकायतों और निंदाओं का भी उल्लेख किया, डॉ क्रिआडो के "पेशेवर कदाचार" की निंदा करते हुए और कैसे उन्होंने "अपमानजनक तरीके से परामर्शों का यौन शोषण किया, यौन मामलों के लिए सब कुछ संदर्भित किया और उपयोग किया एक चिकित्सा पेशेवर के लिए गलत और अनुचित भाषा"। "मैं देता हूँ सभी गवाहों की गवाही की विश्वसनीयता, लेकिन यह एक और बात है अगर तथ्यों को आपराधिक रूप से निर्धारित किया गया था, " अभियोजक ने कहा।
उन्होंने पहली शिकायत को खारिज करने का भी उल्लेख किया, उस महिला की जिसने इस मुकदमे में गवाही दी थी कि आरोपी द्वारा उसका यौन शोषण किया गया था, जिसमें अभियोजन पक्ष ने बर्खास्तगी का अनुरोध किया था, और इस परिस्थिति की परवाह किए बिना, उसने कहा कि इन मुद्दों पर "संवेदनशीलता" आजकल 2007 के संबंध में बदल गई है, तो शायद उन्होंने बताया कि शायद उस समय की तुलना में अधिक परीक्षण किए जा सकते थे।
RSI वकील इनमाकुलदा टोरेस, जो शिकायतकर्ता की ओर से मुकदमा चला रहा है, ने अनुरोध किया है मनोचिकित्सक को साढ़े 14 साल की सजा, जिस पर वह नैतिक अखंडता के खिलाफ निरंतर अपराध और चोट के चार अपराधों का आरोप लगाती है, जिसमें वह श्रेष्ठता के दुरुपयोग, लिंग के कारण अपराध करने और बीमारी या विकलांगता के कारण अपराध करने की गंभीर परिस्थितियों की भी सराहना करती है।
अभियोजन पक्ष ने इस बात से इंकार किया है कि आरोपी के प्रति पीड़िता की "बदला लेने की भावना" है, क्योंकि जैसा कि उसकी रिपोर्ट में संकेत दिया गया है, ऐसी 27 महिलाएं हैं जिन्होंने "इसी तरह की और बहुत अधिक गंभीर घटनाओं" की निंदा की है डॉक्टर द्वारा यौन शोषण के आरोपों के संबंध में मुकदमा चलाने वालों की तुलना में, उन्होंने कहा कि ये सभी महिलाएं "एक दूसरे को बिल्कुल नहीं जानते थे" और फिर भी उन्होंने मनोचिकित्सक की सर्जरी में हुई इसी तरह की घटनाओं की सूचना दी, इसलिए उनकी राय में "यह न तो प्रशंसनीय है और न ही विश्वसनीय है" कि जेवियर क्रिआडो ने आरोप लगाया कि उन्हें बदला लेने के लिए निंदा की गई है।
इनमाकुलाडा टोरेस ने गैंगस्टर अल कैपोन के कर अपराध के लिए सजा के संदर्भ में अपनी रिपोर्ट का निष्कर्ष निकाला, और हालांकि उसने बताया कि डॉ. क्रिआडो अल कैपोन नहीं है, जिनके पास "एक भयानक गैंगस्टर का सीवी था और अंत में कर चोरी के लिए गिरफ्तार किया गया था", मनोचिकित्सक के मामले में, उन्होंने याद किया कि कई महिलाओं ने उनकी सर्जरी में किए गए कृत्यों की निंदा की है "1980 से और दुर्भाग्य से उन्हें समय-वर्जित घोषित किया गया है" , उन्होंने याद किया कि ऐसी कई महिलाएं हैं जिन्होंने उनकी सर्जरी में किए गए कृत्यों की निंदा की है "1980 से और दुर्भाग्य से उन्हें समय-बाधित घोषित किया गया है", जिसके लिए वह प्रसन्न था कि कम से कम "उन पर नैतिक अखंडता के खिलाफ अपराध के लिए मुकदमा चलाया गया है और हमें उम्मीद है कि उन्हें सजा दी जाएगी"।
उसके हिस्से के लिए, वकील एनरिक डेल रियो, जो मनोचिकित्सक का बचाव कर रहा है, ने उसे बरी करने का अनुरोध किया है और अपनी रिपोर्ट में "जबरदस्त अभियान" की निंदा की है कि उनकी राय में इस मामले के आसपास तैनात किया गया है, यह याद करते हुए कि यह परीक्षण केवल पीड़ितों में से एक की शिकायत से संबंधित है कथित अपमान और अभियुक्त के साथ अपमानजनक व्यवहार, जिसके लिए उसने "कि वे 27 लोगों की गवाही के आधार पर दोषी ठहराना चाहते हैं" को खारिज कर दिया है, जिनकी गवाही को इस प्रक्रिया में नहीं आंका जा रहा है।
इस प्रकार, उन्होंने कहा कि पहली शिकायत 2005 में दर्ज की गई थी क्योंकि यह "असंगत" थी, और इस मुकदमे के विशिष्ट मामले पर उसने शिकायतकर्ता की बदला लेने की इच्छा पर जोर दिया, जिसने बचाव के अनुसार कार्रवाई की, क्योंकि क्रिआडो ने यह कहते हुए एक रिपोर्ट लिखने से इनकार कर दिया कि उसके पति ने उसे कथित रूप से दुर्व्यवहार किया, जो दूसरी ओर, पुलिस या अदालतों को कभी भी रिपोर्ट नहीं किया गया था।
वकील ने बताया कि शिकायतकर्ता एक ऐतिहासिक व्यक्तित्व विकार से पीड़ित है और रियल बेटिस या सेरो डेल एगुइला ब्रदरहुड के लिए उसके समर्थन के बारे में डॉक्टर द्वारा किए गए सवालों या टिप्पणियों को "सहन नहीं कर सका" - ऐसा कुछ जिससे आरोपी ने बुधवार को अपने बयान में इनकार किया - if वे सच थे, और इसने एक उत्पन्न किया "डॉक्टर के खिलाफ दुश्मनी और वह एक कहानी बनाने लगी", जिसे उसने कथित "सेविला बॉक्स में तांडव" या इस सवाल के साथ विस्तारित किया कि क्या उसके पति ने "उसकी चूत खाई या नहीं"।
वकील ने इनकार किया कि नैतिक अखंडता के खिलाफ एक अपराध है, यह पूछते हुए कि क्या इस मामले में अपमानजनक व्यवहार है, "गलत या अनुचित अभिव्यक्तियों के अलावा, उनमें से कई मजाक कर रहे हैं, और जो खराब स्वाद में हो सकते हैं", लेकिन जो "वस्तुनिष्ठ नहीं हैं" "शिकायतकर्ता। "यह पूछना या कहना कि बेटिस बहुत खराब है या यदि आप अपने पति को चोदती हैं, तो हम इसे जो चाहें कह सकते हैं, लेकिन यह अपमानजनक व्यवहार नहीं है।, उन्होंने निष्कर्ष निकाला।
विशेषज्ञ शिकायतकर्ता के खाते की "सुसंगतता" और "विश्वसनीयता" की पुष्टि करते हैं।
शुक्रवार के सत्र में, एमजीजीपी की शिकायत की जांच करने वाले चार विशेषज्ञ भी उपस्थित हुए, जो शिकायतकर्ता के खाते की "सुसंगतता" और "विश्वसनीयता" पर सहमत हुए, हालांकि उनमें से एक ने कहा कि पीड़िता हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार, जबकि अन्य तीन विशेषज्ञों ने महिला में इस तरह के विकार या लक्षणों के अस्तित्व से इनकार किया।
सेविले में इंस्टीट्यूट ऑफ लीगल मेडिसिन (आईएमएल) के एक फोरेंसिक डॉक्टर ने बताया कि उन्होंने महिला के साथ दो साक्षात्कार किए, जिसमें उन्होंने हिस्ट्रियोनिक व्यक्तित्व विकार और सामान्यीकृत चिंता विकार के इतिहास का उल्लेख किया, हालांकि उन्होंने बताया कि महिला का खाता "पूरी तरह से" था। सुसंगत", क्योंकि इस प्रकार के रोगी, मानसिक रोगियों के विपरीत, "सत्य का नुकसान नहीं होता है", वे "वास्तविक और जो वास्तविक नहीं है, के बीच पूरी तरह से अच्छी तरह से अंतर करने में सक्षम हैं, एक और बात वह व्याख्या है जो वह करती है, लेकिन वह यह नहीं कहने जा रही है कि उसने एक गधे को उड़ते हुए देखा है", विशेषज्ञ ने उदाहरण दिया, जो फिर भी इस बात से सहमत था कि महिला ने सभी भद्दे कमेंट किए जो डॉ क्रिआडो ने उससे कहा था और एक अवसर पर उसने उसे लाल रंग पहनने की सलाह दी थी पेटी अपने पति का ध्यान आकर्षित करने के लिए।
अपनी रिपोर्ट में, फोरेंसिक विशेषज्ञ ने शिकायतकर्ता को चार मौकों पर "मनोवैज्ञानिक क्षति" से इनकार किया कि वह क्रिआडो की सर्जरी में थी, क्योंकि उन्होंने इन परामर्शों से प्राप्त "दर्दनाक मनोवैज्ञानिक क्षति" को नहीं देखा और जिससे, उनकी राय में, अगर उन्हें यह भुगतना पड़ा होता, तो उन्हें ठीक होने में बहुत लंबा समय लगता, और उन्होंने कहा कि उन्हें विश्वास नहीं था कि वह चली गईं सर्जरी "गहरा आघात"। विशेषज्ञ ने कहा कि शिकायतकर्ता ने जिस तरह से उसका साक्षात्कार लिया, उससे वह "बहुत प्रभावित" था, क्योंकि "जब आप अदालत जाते हैं तो यह सामान्य नहीं है" और महिला "ऐसा लग रहा था कि वह किसी पार्टी में जा रही है", जबकि यह बताते हुए कि हिस्टीरिया के रोगी - जिसे हिस्टीरिया के रूप में जाना जाता था - में "नाटकीयता, भावनाओं की अतिशयोक्ति और दूसरों से प्रभावित" की प्रवृत्ति होती है, जबकि वे हमेशा "ध्यान का केंद्र बनना चाहते हैं और अपनी शारीरिक बनावट के बारे में चिंतित रहते हैं"। .
फोरेंसिक विशेषज्ञ की राय के विपरीत, दो मनोवैज्ञानिक और एक सामाजिक कार्यकर्ता, जो विशेषज्ञ गवाह के रूप में भी पेश हुए, इस बात से सहमत थे कि पीड़िता को एक क्रिआडो जाने के बाद "उसकी स्थिति बिगड़ती या बिगड़ती है"।
इस प्रकार, कोर्ट सपोर्ट सर्विस के एक मनोवैज्ञानिक ने संकेत दिया है कि उसने उस महिला में हिस्टोरियोनिक लक्षणों का पालन नहीं किया था, जो एक स्थिति में थी उसकी मानसिक स्थिति के कारण "अत्यधिक भेद्यता", न ही वह "विरोधाभासों" में लगी थी या उसकी कहानी सुसंगत नहीं थी, इसलिए उसने अपनी रिपोर्ट में यह निष्कर्ष निकाला कि उसकी गवाही "विश्वसनीय" थी। इस विशेषज्ञ ने संकेत दिया कि, शिकायतकर्ता के अनुसार, क्रिआडो ने "यह कहते हुए कि यह उसकी गलती थी, अपनी सभी समस्याओं को सरल कर दिया, और सेक्स पर ध्यान केंद्रित किया", उसे अपने पति के साथ यौन संबंध बनाने का आग्रह किया। इस विशेषज्ञ गवाह के लिए, महिला ने बताया कि "उसने वास्तव में क्या महसूस किया, पीड़ा और भावनात्मक प्रतिक्रियाओं ने कोई संदेह नहीं छोड़ा कि वे वास्तविक थे"।
11 अन्य महिलाओं की गवाही
एक अन्य मनोवैज्ञानिक और एक सामाजिक कार्यकर्ता ने यह भी निष्कर्ष निकाला है कि उसकी गवाही "सच्ची थी, ऐसे कोई तत्व नहीं थे जो किसी को संदेह की ओर ले जाएं" कि उसके बयान "झूठे थे या वह कल्पना कर रही थी", और उन्हें गवाही प्राप्त करने का अवसर भी मिला। का 11 अन्य महिलाएं जो क्रिआडो के कार्यालय से गुज़रीं और यह सत्यापित करने में सक्षम थीं कि उन्होंने जो घटनाएँ सुनाईं, वे "बहुत समान थीं" और गंदी टिप्पणियों और अनुचित भाषा के बारे में बात की और कुछ ने तो यहां तक बताया कि उनके साथ दुर्व्यवहार किया गया था "स्पर्श"।
इन दो विशेषज्ञों के लिए, एमजीजीपी के मामले में कोई हिस्ट्रियोनिक विकार नहीं था, बल्कि एक चिंताजनक-अवसादग्रस्तता रोगसूचकता थी जो क्लिनिक की यात्रा के बाद बिगड़ गई, और उन्होंने कहा कि बेटिस के लिए उसका जुनून और तथ्य यह है कि वह मैच देखने गई थी स्टेडियम में बहुत महत्वपूर्ण था क्योंकि यह "उसके लिए एक सुरक्षित जगह" थी, "पकड़" उसे अपनी स्थिति से बाहर निकलने की कोशिश करनी पड़ी।
इन दो विशेषज्ञों ने यह भी बताया कि, फोरेंसिक विशेषज्ञ के विपरीत, उन्होंने "साइकोमेट्रिक" परीक्षण किए, जिससे उन्हें इस रोगी में हिस्टोरियोनिक व्यक्तित्व विकार का पता लगाने की अनुमति मिली।