पंथ विरोधी आंदोलन ने रूसी यूक्रेन विरोधी बयानबाजी को बढ़ावा देने के लिए कैसे भाग लिया है

पंथ विरोधी - 2014 में मैदान की घटनाओं के बाद से, जब तत्कालीन राष्ट्रपति याकुनोविच को यूक्रेन की सड़कों पर भारी विरोध के बाद इस्तीफा देने के लिए मजबूर किया गया था, यूरोपीय संघ के अनुसंधान और सूचना केंद्र के नेतृत्व में पैन-यूरोपीय पंथ-विरोधी आंदोलन, सांप्रदायिकता पर (FECRIS), रूसी प्रचार मशीन में भाग ले रहा है जिसने अंततः वर्तमान युद्ध का नेतृत्व किया।

2013 में, यूक्रेन के कुछ वर्षों के बाद यूरोपीय समर्थक प्रक्षेपवक्र पर रहा था और यूरोपीय संघ के साथ एक संघ समझौते पर हस्ताक्षर करने वाला था, जिसमें यूरोपीय संघ और यूक्रेन के बीच अधिक घनिष्ठ रूप से एकीकृत राजनीतिक और आर्थिक संबंध होंगे, पुतिन की सेना ने समझौते को विफल करने के लिए याकुनोविच पर दबाव डाला। . याकुनोविच, जो रूस समर्थक भ्रष्ट नेता के रूप में जाने जाते थे, झुक गए और उन्होंने यूक्रेन में मैदान क्रांति को शुरू किया।

पश्चिम के खिलाफ धार्मिक ताकतों की गिनती

मैदान क्रांति ने पुतिन के दिमाग में एक बड़े खतरे का प्रतिनिधित्व किया, जिन्होंने तब नए अधिकारियों को बदनाम करने के लिए एक प्रचार मशीन शुरू की। तब से, सत्ता में यूक्रेन की नई लोकतांत्रिक ताकतों के खिलाफ रूसी बयानबाजी, जो निश्चित रूप से रूसी समर्थक नहीं थे, में नव-नाज़ी होने के आरोप शामिल थे, लेकिन रूसी विरोधी एजेंडे को छिपाने वाले पश्चिमी लोकतंत्रों की कठपुतली भी शामिल थे। अपने प्रचार के लिए, उन्होंने मुख्य रूप से अपनी "धार्मिक ताकतों" पर भरोसा किया, मुख्य रूप से रूसी रूढ़िवादी चर्च, जिसका अभी भी यूक्रेन में काफी महत्वपूर्ण प्रभाव था।

रूसी रूढ़िवादी चर्च के मुख्य नेताओं, जैसे कि पैट्रिआर्क किरिल, ने हमेशा यूक्रेन में यूरोपीय समर्थक ताकतों से छुटकारा पाने के लिए पुतिन के प्रयासों का समर्थन किया है, उन पर मास्को पितृसत्ता से जुड़े यूक्रेनी रूढ़िवादी सदस्यों को सताने का आरोप लगाया है (जो कुछ हद तक सच हो सकता है) , जैसा कि यूक्रेन में रूसी नियंत्रित-कब्जे वाले क्षेत्रों में विपरीत था), लेकिन "पुराने-रूस" एकता के लिए भी खतरा था।[1], और अभी भी ऐसा कर रहे हैं जैसा कि हम हाल ही में देख सकते हैं जब पैट्रिआर्क किरिल ने उन लोगों पर आरोप लगाया जो पुतिन के युद्ध का विरोध करते हैं यूक्रेन को "बुराई की ताकतें".

अलेक्जेंडर ड्वोर्किन, "सेक्टरोलॉजिस्ट"

पैट्रिआर्क किरिल और व्लादिमीर पुतिन "पंथ विरोधी" आंदोलन पर भी भरोसा कर सकते हैं, जिसका नेतृत्व रूस में FECRIS के उपाध्यक्ष अलेक्जेंडर ड्वोर्किन ने किया था, जो एक रूसी-रूढ़िवादी धर्मशास्त्री थे, जिन्हें अक्सर रूसी अधिकारियों द्वारा "संप्रदाय" में एक विशेषज्ञ के रूप में प्रस्तुत किया जाता था। . FECRIS पैन-यूरोपीय प्रभाव वाला एक फ्रांसीसी पंथ-विरोधी संगठन है। फ्रांसीसी सरकार FECRIS की अधिकांश धनराशि प्रदान करती है, और वास्तव में इसकी स्थापना 1994 में UNADFI (नेशनल यूनियन ऑफ एसोसिएशन्स ऑफ द डिफेंस ऑफ फैमिलीज एंड इंडिविजुअल्स अगेंस्ट कल्ट्स) नामक एक फ्रांसीसी एंटीकल्ट एसोसिएशन द्वारा की गई थी।

याकुनोविच के इस्तीफे के बाद चुनी गई नई यूक्रेनी सरकार की शुरुआत में, 30 अप्रैल, 2014 को अलेक्जेंडर ड्वोर्किन का रेडियो द्वारा साक्षात्कार किया गया था रूस की आवाज, मुख्य रूसी सरकारी रेडियो (जिसने कुछ महीनों बाद इसका नाम बदलकर . कर दिया) रेडियो स्पुतनिक) ड्वोर्किन को "पंथ विरोधी कार्यकर्ता और यूरोपीय संघ के अनुसंधान और सूचना केंद्र के उपाध्यक्ष के रूप में पेश किया गया, जो यूरोप में पंथ विरोधी समूहों के लिए छत्र संगठन है", को "छिपे हुए धार्मिक" पर टिप्पणी करने के लिए कहा गया था। मैदान और यूक्रेन संकट के पीछे का एजेंडा"। फिर उन्होंने रूसी राज्य के प्रचार को बहुत ही रोचक तरीके से आगे बढ़ाया[2].

ग्रीक कैथोलिक, बैपटिस्ट और अन्य तथाकथित "पंथ" को निशाना बनाया गया

उस साक्षात्कार में, ड्वोर्किन ने सबसे पहले यूनीएट चर्च, जिसे ग्रीक कैथोलिक के रूप में भी जाना जाता है, पर क्रांति के पीछे होने का आरोप लगाया: "कई धार्मिक समूह और कई धार्मिक पंथ हैं जो उन घटनाओं में काफी प्रमुख भूमिका निभाते हैं। सबसे पहले, यूनीएट चर्च... ने एक बहुत ही प्रमुख और एक बहुत, यूनीएट पुजारियों के लिए हिंसक भूमिका निभाई, जिन्होंने अपने सभी धार्मिक वेशभूषा में वहां प्रचार किया ..." जब साक्षात्कारकर्ता ने ड्वोर्किन से पूछा कि वेटिकन क्या कर सकता है, जैसा कि इसने "यूक्रेन में शांति के विकास पर लौटने की आवश्यकता" का आह्वान किया था, ड्वोर्किन का उत्तर यह समझाने के लिए था कि यह कुछ नहीं कर सकता, क्योंकि वेटिकन का नेतृत्व अब जेसुइट्स कर रहे थे, जो कि बहुत अधिक मार्क्सवादी समर्थक बन गए थे और क्रांति के पक्ष में थे। सदियों, जोड़ते हुए: "ठीक है, वर्तमान पोप फ्रांसिस, वह वास्तव में क्रांतिकारी समर्थक नहीं हैं, लेकिन उनके व्यवहार से पता चलता है कि उन्होंने इस विरासत का हिस्सा स्वीकार किया है"।

फिर ड्वोर्किन बैपटिस्टों के पीछे जाता है और उन पर मैदान में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाने और यूक्रेन में बहुत राष्ट्रवादी होने का आरोप लगाता है। वह तत्कालीन प्रधान मंत्री यात्सेन्युक पर "छिपे हुए" होने का आरोप लगाते हैं Scientologist”, यूनीएट होने का नाटक करते हुए: “बहुत सारी मीडिया रिपोर्टें थीं जिनमें उन्हें बुलाया गया था Scientologist...अगर वह खुला होता Scientologist, यह बहुत बुरा होता। लेकिन फिर भी, कम से कम आपको पता होगा कि उससे क्या उम्मीद करनी है। लेकिन जब एक व्यक्ति, वास्तव में यात्सेन्युक, ने खुद को ग्रीक कैथोलिक यूनीएट कहा [एक होने के दौरान Scientologist], और एक यूनीएट पुजारी था जिसने पुष्टि की कि वह यूनीएट था, मेरा मानना ​​है कि यह बहुत खतरनाक है। फिर एक दिलचस्प साजिश सिद्धांत तरीके से, उन्होंने इस तथ्य पर एक्सट्रपलेशन किया कि यह सीआईए के लिए उन्हें नियंत्रित करने का एक तरीका था, का उपयोग करके Scientology "अपने व्यवहार को नियंत्रित करने और अपने कार्यों को नियंत्रित करने" के लिए तकनीकें।

अंतिम लेकिन कम से कम, ड्वोर्किन ने "नव-मूर्तिपूजा" कहे जाने वाले हमले का नेतृत्व किया, जिस पर उन्होंने नव-नाज़ियों में बंधे होने का आरोप लगाया, एक बयानबाजी जिसने वर्तमान रूसी प्रचार में एक बहुत ही महत्वपूर्ण महत्व लिया है, जैसा कि हम देख सकते हैं यूक्रेन में युद्ध को सही ठहराने के लिए पुतिन द्वारा आज "अस्वीकरण" की वकालत की गई।

गेरी एमस्ट्रांग का पुतिन को प्रेम पत्र

ड्वोर्किन निश्चित रूप से एफईसीआरआईएस के एकमात्र सदस्य नहीं हैं जिन्होंने रूसी पश्चिम विरोधी प्रचार में भाग लिया है। अन्य लोगों के अलावा, एक कनाडाई समर्थक / FECRIS के सदस्य, गेरी एमस्ट्रांग ने पुतिन को दो पत्र लिखे जो प्रकाशित हो चुके हैं, एक रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च की वेबसाइट "proslavie.ru" पर है।[3] और दूसरा FECRIS रूसी सहयोगी की वेबसाइट पर[4]. एमस्ट्रांग पूर्व कनाडाई हैं Scientologist जो चर्च का धर्मत्यागी बन गया Scientology, और जो एक अमेरिकी अदालत द्वारा अपने कुछ विरोधी के लिए दोषी ठहराए जाने के बाद वारंट गिरफ्तारी से बचने के लिए कनाडा चला गया।Scientology गतिविधियाँ। 2 दिसंबर 2014 को प्रकाशित पहले पत्र में, उन्होंने कहा कि रूस का दौरा करने के बाद, "रूसी रूढ़िवादी चर्च के लोगों के निमंत्रण पर...मैं रूस समर्थक बन गया।" वह कहते हैं: "मैं पश्चिम-विरोधी या अमेरिका-विरोधी नहीं हुआ, हालाँकि मैं पश्चिम और अमेरिका के महाशक्ति पाखंड के खिलाफ पूरी तरह तैयार हूँ।" फिर वह एडवर्ड स्नोडेन को शरण देने की पेशकश करने और "अत्यधिक बुद्धिमान, तर्कसंगत और राष्ट्रपति" होने के लिए पुतिन की प्रशंसा करते हैं। अमेरिका में अपनी सजा के बारे में शिकायत करने के बाद, वह पुतिन को "रूस में मेरे रहने और अपने नागरिकों से संवाद करने में सक्षम होने के लिए आपकी सरकार के अधिकारियों ने जो कुछ भी किया है" के लिए धन्यवाद देते हैं और साथ ही यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय के फैसले के खिलाफ खड़े होने के लिए भी धन्यवाद देते हैं। के अधिकारों का उल्लंघन करने के लिए रूस की निंदा की थी Scientologists. इसके बाद उन्होंने रूस के राष्ट्रपति के खिलाफ "काले प्रचार" के लिए पश्चिम को दोषी ठहराया।

हालांकि यह पत्र स्पष्ट रूप से यूक्रेन का उल्लेख नहीं करता है, यह नए यूक्रेनी लोकतांत्रिक युग की पूर्व संध्या पर लिखा गया है और रूस की बयानबाजी के साथ जुड़ा हुआ है जिसे पश्चिमी विचारधाराओं और पंथों द्वारा धमकी दी जा रही है, और इस तरह के खिलाफ "नैतिक स्थिति" बनाए रखने के लिए अंतिम प्राचीर है। .

26 जून 2018 को रूसी FECRIS वेबसाइट पर प्रकाशित व्लादिमीर पुतिन को अपने दूसरे पत्र में, एमस्ट्रांग ने वेबसाइट पर "ईसाई कार्यकर्ता" और मिस्टर ड्वोर्किन के अच्छे दोस्त के रूप में पेश किया - जिनके बारे में कहा जाता है कि उन्होंने अनुवाद का ध्यान रखा है। रूसी में पत्र - पुतिन को फिर से चुनाव के लिए बधाई देने से शुरू होता है। फिर, वह कब्जे वाले क्रीमिया में पुतिन को उनके कार्यों के लिए बधाई देता है: "वाहन यातायात के लिए क्रीमियन पुल के उद्घाटन पर बधाई। ऐसी अद्भुत उपलब्धि के लिए मैं पूरे देश को बधाई देता हूं। यह क्रीमिया और शेष रूस दोनों के लिए एक आशीर्वाद है।" फिर उन्होंने "पश्चिम" द्वारा अभियान के खिलाफ पुतिन की रक्षा करते हुए लिखा कि यह "खतरनाक, क्रूर, पाखंडी, अनुचित और स्पष्ट वैचारिक उद्देश्यों पर आधारित" है।

पत्र आगे बढ़ता है: "आप जानते हैं कि कनाडा और अन्य पश्चिमी देशों में ऐसे लोग हैं जो आपके खिलाफ धब्बा अभियान पर विश्वास नहीं करते हैं, यह महसूस करते हैं कि यह गलत है, इसे एक खतरे के रूप में देखें, और यहां तक ​​​​कि स्वीकार करें कि इसे एक बहाने के रूप में इस्तेमाल किया जा सकता है। या परमाणु युद्ध के लिए ट्रिगर। दूसरी ओर, यह देखना आसान है कि वहाँ बहुत सारे लोग हैं जो इस खतरे और अन्य समान खतरों को सफल और विकसित करना चाहते हैं, और ऐसा करने के लिए, वे इस खतरे को प्रभावी बनाने के लिए साजिश करते हैं, कार्य करते हैं, भुगतान करते हैं और भुगतान करते हैं . ये वही लोग हैं जो आपको बदनाम करने के लिए यहां कैंपेन चला रहे हैं.” फिर, यह एक साजिश की बयानबाजी है जो बहुत महत्वपूर्ण है, क्योंकि यह पश्चिम और उसके तथाकथित "स्मियर अभियान" पर युद्ध का दोष डालता है, जो कि यूक्रेन में युद्ध शुरू करने के लिए पुतिन के दायित्व का अंतर्निहित कारण होगा।

रूस में पंथ विरोधी आंदोलन पर USCIRF की रिपोर्ट

2020 में, अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर अमेरिकी आयोग (USCIRF) ने "रूस और पूर्व सोवियत संघ में पंथ विरोधी आंदोलन और धार्मिक विनियमन" नामक एक रिपोर्ट प्रकाशित की।[5]. रिपोर्ट बताती है कि "जबकि सोवियत विरासत और आरओसी दोनों [रूसी रूढ़िवादी चर्च] प्रमुख प्रभाव हैं, धार्मिक अल्पसंख्यकों के बारे में वर्तमान दृष्टिकोण और दृष्टिकोण भी अन्य कारकों से उपजी हैं, जिनमें सोवियत-बाद के सामाजिक-आर्थिक विकास, राष्ट्रीय एकता के लिए पुतिन शासन की इच्छा, पारिवारिक सुरक्षा या आम तौर पर परिवर्तन के बारे में व्यक्तिगत भय, और कथित के बारे में अंतरराष्ट्रीय चिंताएं शामिल हैं। नए धार्मिक आंदोलनों (एनआरएम) से खतरे ”। विडंबना यह है कि यह पंथ विरोधी आंदोलन की जड़ों तक जाता है जो निश्चित रूप से पश्चिम में उत्पन्न होता है।

रिपोर्ट बताती है कि 2009 के बाद, "पंथ विरोधी आंदोलन और रूसी राज्य की बयानबाजी बाद के दशक में स्पष्ट रूप से परिवर्तित हो गई है। आध्यात्मिक और नैतिक सुरक्षा के बारे में पुतिन की चिंताओं को प्रतिध्वनित करते हुए, ड्वोर्किन ने 2007 में दावा किया कि एनआरएम जानबूझकर 'रूसी देशभक्ति की भावनाओं को नुकसान पहुंचाते हैं'। और इस तरह से अभिसरण शुरू हुआ, और रूसी रूढ़िवादी चर्च और पंथ विरोधी आंदोलन पुतिन के प्रचार एजेंडे में महत्वपूर्ण क्यों बन गए।

ड्वोर्किन के बारे में बात करते हुए रिपोर्ट कहती है: "सोवियत के बाद की कक्षा के बाहर भी ड्वोर्किन का प्रभाव बढ़ा है। 2009 में, उसी वर्ष जिसमें उन्हें रूस के विशेषज्ञों की परिषद का प्रमुख नियुक्त किया गया था, वे यूरोपीय संघ के अनुसंधान और सूचना केंद्रों पर संप्रदायवाद (FECRIS) के उपाध्यक्ष भी बने, जो कि पैनयूरोपियन प्रभाव वाला एक फ्रांसीसी पंथ-विरोधी संगठन है। फ्रांसीसी सरकार FECRIS के अधिकांश वित्त पोषण प्रदान करती है और समूह नियमित रूप से धार्मिक अल्पसंख्यकों के बारे में नकारात्मक प्रचार फैलाता है, जिसमें OSCE मानव आयाम सम्मेलन जैसे अंतर्राष्ट्रीय मंच शामिल हैं। Dvorkin का केंद्र रूस में FECRIS का प्राथमिक सहयोगी है और ROC और रूसी सरकार दोनों से महत्वपूर्ण वित्तीय सहायता प्राप्त करता है।

फिर "यूक्रेन में निर्यात असहिष्णुता" नामक एक अध्याय में, यूएससीआईआरएफ आगे कहता है: "रूस ने अपने प्रतिबंधात्मक धार्मिक विनियमन ढांचे को साथ लाया जब उसने 2014 में क्रीमिया पर आक्रमण किया, जिसमें पंथ विरोधी विचारों और राष्ट्रीय सुरक्षा के बीच सहजीवन भी शामिल था। यूक्रेन में कब्जे वाले शासन ने सामान्य आबादी को आतंकित करने के साथ-साथ क्रीमियन तातार समुदाय में कार्यकर्ताओं को लक्षित करने के लिए अक्सर धार्मिक नियमों का उपयोग किया है। अपने निष्कर्ष में यूएससीआईआरएफ की रिपोर्ट स्पष्ट करती है कि "अलेक्जेंडर ड्वोर्किन और उनके सहयोगियों ने सरकार और समाज में प्रभावशाली भूमिकाएं निभाई हैं, जिससे सार्वजनिक प्रवचन को आकार दिया गया है। धर्म कई देशों में। ”

तथाकथित पंथों के खिलाफ डोनेट्स्क और लुहान्स्क की लड़ाई

दिलचस्प बात यह है कि डोनबास छद्म राज्य डोनेट्स्क और लुहान्स्क, दुनिया में एकमात्र ऐसे स्थान हैं जो "पंथों" से लड़ने को एक संवैधानिक सिद्धांत बनाते हैं। धार्मिक स्वतंत्रता पर बिटर-विंटर पत्रिका ने उस और धार्मिक स्वतंत्रता के उनके क्रूर इनकार के अन्य सबूतों से निष्कर्ष निकाला, कि "छद्म-'डोनेट्स्क पीपुल्स रिपब्लिक' और 'लुहांस्क पीपुल्स रिपब्लिक' में जो हो रहा है, वह डायस्टोपिक ऑर्थोडॉक्स लोकतंत्र का स्पष्ट प्रतिनिधित्व है। पुतिन के विचारकों के दिमाग में एक 'रूसी दुनिया' है, जिसकी सीमाओं का वे लगातार विस्तार कर रहे हैं।"[6]

यह भी पहली बार नहीं है कि आम तौर पर पंथ विरोधी आंदोलन, और विशेष रूप से FECRIS, राष्ट्रवादी और युद्ध-समर्थक प्रचार से जुड़ा हुआ है। यूरोप. जुलाई 2005 में प्रकाशित और एक फ्रांसीसी वकील और मिरोस्लाव जानकोविच द्वारा हस्ताक्षरित एक रिपोर्ट में, जो बाद में सर्बिया में OSCE के राष्ट्रीय कानूनी अधिकारी बने, यह बताया गया कि सर्बिया में FECRIS प्रतिनिधि कर्नल ब्रातिस्लाव पेट्रोविक थे[7].

सर्बिया में FECRIS का अतीत

रिपोर्ट के मुताबिक, यूगोस्लाव आर्मी के कर्नल ब्रातिस्लाव पेट्रोविक भी एक न्यूरोसाइकियाट्रिस्ट थे। मिलोसेविक शासन के दौरान, उन्होंने बेलग्रेड में सैन्य अकादमी के मानसिक स्वास्थ्य और सैन्य मनोविज्ञान संस्थान का नेतृत्व किया। उस स्थिति से, उन्होंने युद्ध में भेजे जाने से पहले मिलोसेविक की सेना के सैनिकों के चयन और मनोवैज्ञानिक तैयारी में विशेषज्ञता हासिल की। कर्नल पेट्रोविक ने मिलोसेविक के इस प्रचार को आगे बढ़ाने में भी महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी कि बोस्निया में सर्ब पीड़ित थे न कि नरसंहार के अपराधी, इस विषय पर संयुक्त राष्ट्र की सभी विश्वसनीय रिपोर्टों के विपरीत।

रिपोर्ट आगे कहती है: “पेट्रोविक अब धार्मिक अल्पसंख्यकों को लक्षित करने के लिए अपनी मनोवैज्ञानिक तकनीकों को लागू कर रहा है। फिर भी ये कोई नई बात नहीं है. 1993 में, जब क्रोएशिया और बोस्निया में जातीय और धार्मिक सफाई चल रही थी, पेट्रोविक ने सर्बिया के भीतर धार्मिक अल्पसंख्यकों की निंदा करने के लिए उसी विचारधारा का इस्तेमाल किया, उन पर आतंकवादी संगठन होने का आरोप लगाया और उन्हें आसानी से 'पंथ' करार दिया।

रिपोर्ट सर्बिया में FECRIS द्वारा लक्षित सभी तथाकथित पंथों को सूचीबद्ध करके आगे बढ़ती है: बैपटिस्ट, नाज़रीन, एडवेंटिस्ट, यहोवा के साक्षी, मॉर्मन, पेंटेकोस्टल, थियोसॉफी, मानव विज्ञान, कीमिया, कबला, योग केंद्र, ट्रान्सेंडैंटल मेडिटेशन, कर्म केंद्र, श्री चिमनॉय, साईं बाबा, हरे कृष्ण, फालुन गोंग, रोज़ीक्रूसियन ऑर्डर, राजमिस्त्री, आदि। जैसा कि आप देख सकते हैं, पेट्रोविक के खिलाफ लड़ने के लिए पंथों की कमी नहीं थी। ये उन लोगों के समान थे जिन्हें रूस में "रूसी देशभक्ति भावनाओं" और "आध्यात्मिक सुरक्षा" के संरक्षण को सही ठहराने के प्रयास में ड्वोर्किन और आरओसी प्रचार द्वारा लक्षित किया गया था।

FECRIS अन्य स्थानों पर रूढ़िवादी नेताओं और चर्चों द्वारा समर्थित

FECRIS की इस पहल को सर्बियाई रूढ़िवादी चर्च द्वारा समर्थित किया गया था, जिसने अपने प्रतिनिधि बिशप पोर्फिरिजे के शब्दों के माध्यम से, "आध्यात्मिक आतंक और हिंसा फैलाने वाले समूहों के रूप में एक-एक करके संप्रदायों को उजागर करने में प्रामाणिक डेटा" की आवश्यकता रखी। पोर्फिरिजे ने यह भी कहा कि "इस बुराई के खिलाफ लड़ाई तब आसान होगी जब धार्मिक संगठनों पर कानून आएगा", एक बिल का जिक्र करते हुए कि उन्होंने और पेट्रोविक ने संशोधन करने की कोशिश की थी। सर्बिया में अल्पसंख्यक धर्मों के अधिकारों को कम करने के उद्देश्य से उन्होंने जो संशोधन दायर किया (लेकिन जिसे अस्वीकार कर दिया गया)। फिर, यह रूस में जो कुछ हुआ, उसके समान ही है, सिवाय इसके कि रूस में धार्मिक अल्पसंख्यकों के अधिकारों को प्रतिबंधित करने वाले कानून को FECRIS द्वारा पैरवी की गई थी और अहिंसक धार्मिक समूहों के खिलाफ बड़े पैमाने पर इस्तेमाल किया गया था।

दिलचस्प बात यह है कि बेलारूस में FECRIS प्रतिनिधि के पास FECRIS वेबसाइट पर एक लिंक है जो सीधे बेलारूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च की वेबसाइट से जुड़ता है, जो रूसी ऑर्थोडॉक्स चर्च की एक शाखा से कम नहीं है। FECRIS के बल्गेरियाई प्रतिनिधि, "नए धार्मिक आंदोलनों पर अनुसंधान के लिए केंद्र", बल्गेरियाई रूढ़िवादी चर्च से "गैर-विहित सभाओं" को बर्दाश्त नहीं करने के लिए अपनी वेबसाइट पर प्रकाशित करता है।

फिर भी, जैसा कि यूएससीआईआरएफ 2020 रिपोर्ट में कहा गया है: "ड्वोर्किन और उनके सहयोगी रूढ़िवादी विचार और राय पर एकाधिकार का प्रयोग नहीं करते हैं, और चर्च [आरओसी] के भीतर असहमतिपूर्ण आवाजों ने बदनाम सिद्धांतों और गैर-विहित पर भरोसा करने के लिए पंथ विरोधी आंदोलन की आलोचना की है। स्रोत"। FECRIS के बीच ऐसी "असहमति की आवाजें" नहीं सुनी गई हैं।

[1] रस 'एक प्रारंभिक मध्ययुगीन समूह थे, जो आधुनिक रूस, यूक्रेन, बेलारूस और अन्य देशों में रहते थे, और आधुनिक रूसियों और अन्य पूर्वी यूरोपीय जातियों के पूर्वज हैं।

[2] अलेक्जेंडर ड्वोर्किन का साक्षात्कार रूस की आवाज, 30 अप्रैल 2014 टॉक शो "बर्निंग पॉइंट" में।

[3] https://pravoslavie.ru/75577.html

[4] https://iriney.ru/poslevoennaya-eklektika/sajentologia/ostanovit-ochernenie-rossii-otkryitoe-pismo-byivshego-sajentologa-vladimiru-putinu.html

[5] https://www.uscirf.gov/publication/anti-cult-movement-and-religious-regulation-russia-and-former-soviet-union

[6] https://bitterwinter.org/donetsk-and-luhansk-denying-religious-liberty/

[7] "सर्बिया में धार्मिक अल्पसंख्यकों का दमन: सांप्रदायिकता पर अनुसंधान और सूचना केंद्र (FECRIS) के यूरोपीय संघ द्वारा निभाई गई भूमिका" पर रिपोर्ट - 27 जुलाई 2005 पेट्रीसिया डुवाल और मिरोस्लाव जानकोविक द्वारा।