सूडान ब्रदरहुड के लिए अपना प्रभाव बढ़ाने का एक अवसर है। सूडान पर लगाए गए प्रतिबंध ब्रदरहुड (अल-किज़ान) पर लगाम लगाने के लिए समाधान प्रदान नहीं करते हैं, जिनके आंदोलनों ने सेना की रक्षा के लिए अपने सदस्यों की भर्ती करके, अपने प्रभाव का विस्तार करने के लिए अशांत सुरक्षा स्थिति का लाभ उठाकर सैन्य आयाम ले लिया, और क्यों न मुड़ें सूडान समूह के लिए एक इनक्यूबेटर बन गया, जिसे बाकी अरब देशों में राजनीतिक और व्यापक नुकसान उठाना पड़ा।
खार्तूम - युद्ध रोकने के लिए सूडान में मुख्य दलों पर प्रतिबंध लगाने की यूरोपीय संघ की धमकी संकट पर उसके ठंडे रुख को छोड़ने की संभावना का संकेत थी। समय-समय पर प्रस्तुत की गई कुछ धारणाओं को छोड़कर, यह एक दर्शक बना रहा, जो यह नहीं बताता कि यह अपनी चाल में गंभीर है, जो इसे समाप्त करने की उसकी उत्सुकता की पुष्टि करता है, एक युद्ध के करीब जो उसकी चिंगारी को उस तक फैला सकता है।
अगले सितंबर में प्रतिबंधों के लिए एक रूपरेखा तैयार करने के लिए यूरोपीय रोना सेना और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज के बीच संघर्ष जारी रखने के बारे में उत्कृष्ट चिंता का संकेत देता है। फिर भी, यह एक दृढ़ युद्धविराम तक पहुंचने और संघर्ष विराम की मांग करने में व्यावहारिक रूप से भाग लेने के कदमों से रहित है। यूरोपीय संघ को समाधान के लिए पहल करनी चाहिए थी या संपूर्ण दृष्टिकोण अपनाना चाहिए था।
हर किसी ने गूँजते नारों और इधर-उधर की धारणाओं को देखते हुए खुद को संतुष्ट किया जैसे कि युद्ध के नतीजे अवैध आप्रवासन की फ़ाइल के बढ़ने और मानवीय स्थिति में गिरावट के अंत में रुक जाएंगे और सीधे खतरे तक नहीं बढ़ेंगे। यदि चरमपंथी सूडान पर कब्ज़ा करने या उसे गृह युद्ध के कड़वे दलदल में खींचने में कामयाब रहे तो यूरोपीय हित।
सेना की रक्षा के लिए युद्ध में कई चरमपंथी तत्वों को शामिल करने के बाद अल-किज़ान के आंदोलनों ने सैन्य आयाम ले लिया। पश्चिमी देश उन आतंकवादी संगठनों का पीछा नहीं कर सकते जो क्षेत्र में अपनी विस्तारवादी परियोजनाओं को नहीं छिपाते।
अराजकता सूडान में इस्लामी ताकतों की भूख जगाती है। हालिया जानकारी सूडान में भंग नेशनल कांग्रेस पार्टी और इस्लामिक मूवमेंट की आड़ में चरमपंथी संगठनों की युद्ध में भागीदारी की पुष्टि करती है, जिसका अर्थ है कि यह मामला पड़ोसी देशों और उन पार्टियों के लिए खतरा बन गया है जिनके इस देश में या इसके करीब हित हैं। उग्रवादियों की बेल्ट के विस्तार का तो जिक्र ही नहीं किया जा रहा है, क्योंकि पश्चिम और पूर्वी अफ्रीका में उनकी मौजूदगी सूडान को दो हाथों के बीच रखती है, जिसे बाद में नियंत्रित करना आसान नहीं होगा। मानवीय, आर्थिक और सुरक्षा संकटों का दायरा बढ़ता जा रहा है।
यह परिणाम यूरोपीय संघ को आगे बढ़ने के लिए प्रेरित करेगा क्योंकि इससे मध्य पश्चिमी देशों, विशेष रूप से फ्रांस के लिए अधिक नुकसान होगा, जिनके हितों को माली और नाइजर और पूरे पश्चिम अफ्रीकी तट में बड़े खतरे का सामना करना पड़ रहा है। यदि सूडान को इसमें जोड़ दिया जाए, तो एक बड़ा क्षेत्र चरमपंथियों और आतंकवादी ठिकानों को आश्रय देने वाले महत्वपूर्ण केंद्रों में बदल जाएगा, जो सामान्य रूप से पश्चिम को निशाना बनाने वाले तत्वों को आकर्षित करते हैं।
संयुक्त राज्य अमेरिका ने सऊदी अरब के साथ संयुक्त मध्यस्थता के माध्यम से संकट में अपने पैर डाल दिए हैं। जेद्दा वार्ता लगभग रुकी हुई है और सफलता हासिल करने के लिए मदद की जरूरत है। कई अफ़्रीकी देशों ने व्यक्तिगत और सामूहिक रूप से राजनीतिक दृष्टिकोण प्रस्तुत करने का प्रयास किया है जो अभी तक सफल नहीं हुआ है। साथ ही, यूरोपीय संघ इसके आवश्यक विवरणों पर जाए बिना संकट के लक्षणों पर ध्यान केंद्रित करता है। हालाँकि, उस पर इसका असर बढ़ती शरण और विस्थापन तक सीमित नहीं होगा।
यूरोपीय देशों ने संकट में पारंपरिक मानवीय आयाम को चुना, जो सार्थक है। उन्होंने बार-बार हत्याओं, बमों, लूटपाट और बलात्कार के बारे में बात करके और सहानुभूति लाने वाली कुछ त्रासदियों पर प्रकाश डालकर इसे नाटकीय रूप देने की कोशिश की।
युद्ध को रोकने के लिए इसके मूलभूत कारणों और भविष्य में इसके क्या परिणाम हो सकते हैं, इसकी जांच करने के लिए सावधानीपूर्वक पढ़ने की आवश्यकता है। दोनों ही मामलों में, सभी उंगलियाँ पूर्व राष्ट्रपति के शासन के अवशेषों की उपस्थिति की ओर इशारा करती हैं उमर अल बशीर सूडानी सैन्य प्रतिष्ठान में घुसपैठ करना और सत्ता में लौटने के लिए उसे नियुक्त करने की उनकी इच्छा और लोकतांत्रिक परिवर्तन और एक राज्य स्थापित करने के हर प्रयास को विफल करना, इसका नेतृत्व एक नागरिक सरकार द्वारा किया जाता है, जो कि यूरोपीय संघ चाहता है और अपनाता है। पश्चिमी दूतों और राजदूतों के माध्यम से अपने राजनीतिक प्रवचन में, जो युद्ध से पहले सूडान गए थे और राजनीति के क्षेत्र को छोड़कर सैन्य प्रतिष्ठान के महत्व पर जोर दिया था।
मान लीजिए यूरोपीय संघ सूडानी परिदृश्य के नकारात्मक पहलुओं को बाद में जानेंगे। उस स्थिति में, आर्थिक प्रतिबंधों या राजनीतिक अपील का कोई भी वादा अर्थहीन हो जाएगा क्योंकि संकट में संरचनात्मक जोड़ हैं जिनसे व्यापक दृष्टि से निपटा जाना चाहिए। पहल, उनके महत्व और उन्हें प्रायोजित करने वाले देशों की सराहना के साथ, अभी तक सूडानी संकट को समझ नहीं पाई है।
यह यूरोपीय संघ को इस बहाने से खुद को एक गर्म और खुले संकट में शामिल होने से दूर रखने में मदद नहीं करेगा कि यह एक ऐसा युद्ध है जो उसके पास आने वाले हर किसी को जला देता है, इसे मानवीय पहलू तक सीमित कर देता है, और पश्चिमी संगठनों के दृष्टिकोण को जन्म देता है, जैसा कि राजनीतिक और सुरक्षा तत्व आवश्यक हैं।
यूरोपीय कदमों में संघ या उसके देशों द्वारा उठाए गए कदमों में कुछ राजनीति और सुरक्षा प्रतिबिंबित होनी चाहिए। प्रतिबंध लगाने की उनकी इच्छा के बारे में जो कहा गया है वह पश्चिमी लोगों के सामने संकट के सार या जिम्मेदारी के निर्वहन पर कूदना प्रतीत होता है क्योंकि हर कोई जानता है कि लोगों पर प्रतिबंध हथियार का प्रभाव छोटा है। सूडान के पास अमेरिकी प्रतिबंधों का जबरदस्त और संचित अनुभव है जिसने उसे लगभग तीन दशकों तक उसके साथ रहने में सक्षम बनाया है।
यूरोपीय संघ का संकट से सीधे तौर पर निपटने और व्यावहारिक कदम उठाने से दूरी बनाना किज़न (सूडानी ब्रदरहुड) के हित में है।
शायद हाल ही में यूरोपीय हलकों को तेजी से समर्थन प्रतिनिधिमंडल द्वारा प्रदान की गई जानकारी से युद्ध की वास्तविकता और इसके नतीजों के बारे में कई अस्पष्ट बिंदु सामने आए, जिसमें हंगेरियन मूल के यूरोपीय संसद के एक सदस्य, मार्टन ग्योंग्योसी की भागीदारी शामिल है, जो इसके सदस्य हैं। संसद की विदेश मामलों की समिति, पत्रकार अन्ना वान डेंस्की, और राजनीतिक रिपोर्ट के संपादक जेम्स विल्सन। यूरोपीय संघ में, ब्योर्न हॉल्टिन अंतरराष्ट्रीय संबंधों के विशेषज्ञ और स्वीडिश मूल के यूरोपीय संसद के पूर्व सदस्य हैं।
संकट में सूडान और यूरोप की भूमिका के बारे में चर्चा महत्वपूर्ण थी, क्योंकि यह संसद के रिकॉर्ड के साथ एजेंडे में दर्ज होने वाली पहली आधिकारिक कार्रवाई थी। इसे कई पश्चिमी हलकों में काफी पसंद किया गया क्योंकि वार्ता में भाग लिए बिना या पहल किए बिना सूडान में शामिल पक्षों पर प्रतिबंध लगाने से यूरोप की आवाज अप्रभावी हो जाएगी और शायद अनुपस्थित हो जाएगी। इसे सूडान के बारे में चर्चा में अपना स्थान अवश्य लेना चाहिए।
सूडानी हलकों का कहना है कि यूरोपीय संघ के देश संकट से सीधे जुड़ने से बचते हैं और किज़न (सूडानी ब्रदरहुड) के पक्ष में व्यावहारिक कदम उठाते हैं, जो कुछ पश्चिमी देशों द्वारा उनके प्रायोजन के बारे में पिछले संदेह को ध्यान में लाता है।
मान लीजिए कि ये संदेह अभी भी वर्तमान स्थिति पर लागू होते हैं। उस स्थिति में, यूरोपीय देश खुद को संकटों की एक खतरनाक बेल्ट का सामना करते हुए पा सकते हैं क्योंकि किज़ान की आज सेना को हराने और रैपिड सपोर्ट फोर्सेज का सामना करने की अत्यधिक इच्छा नहीं है, यह देखते हुए कि इसके कमांडर, लेफ्टिनेंट जनरल मुहम्मद हमदान डागालो "हमीदती" उनके हैं। नंबर एक दुश्मन. सूडान में आज दमनकारी सैन्य हाथ उनके दोबारा सत्ता में लौटने का रास्ता रोक रहा है।
इसके अलावा, सेना की रक्षा के लिए युद्ध में कई चरमपंथी तत्वों को शामिल करने के बाद किज़ान आंदोलनों ने सैन्य आयाम ले लिया। पश्चिमी देश उन आतंकवादी संगठनों का पीछा नहीं कर सकते जो क्षेत्र में अपनी विस्तारवादी परियोजनाओं और पश्चिमी हितों को निशाना बनाने को छिपाते नहीं हैं। यह डर कि सूडान इनके लिए एक ठोस इनक्यूबेटर बन जाएगा, उस समय संकेत काम नहीं करेगा। या सूडान में उलझी वास्तविकता से निपटने के लिए यूरोपीय संघ की धमकियाँ।
