संस्कृति और शिक्षा समिति ने यह सुनिश्चित करने के लिए मीडिया स्वतंत्रता अधिनियम में संशोधन किया कि यह सभी मीडिया सामग्री पर लागू होता है और संपादकीय निर्णयों को राजनीतिक हस्तक्षेप से बचाता है।
पर उनकी मसौदा स्थिति में यूरोपीय मीडिया स्वतंत्रता अधिनियमगुरुवार को पक्ष में 24 वोट, विपक्ष में 3 वोट और 4 अनुपस्थित मत पड़े, एमईपी यह सुनिश्चित करना चाहते हैं कि नए नियम सदस्य देशों को बहुलता सुनिश्चित करने और सरकारी, राजनीतिक, आर्थिक या निजी हितों से मीडिया की स्वतंत्रता की रक्षा करने के लिए बाध्य करें।
उन्होंने मसौदा कानून में संशोधन किया ताकि पारदर्शिता की आवश्यकताएं सभी मीडिया सामग्री पर लागू हों, न कि केवल समाचार और समसामयिक मामलों पर, जैसा कि आयोग द्वारा प्रस्तावित है।
पत्रकारों के काम की रक्षा करना
अपनाए गए पाठ में, समिति मीडिया पर सभी प्रकार के हस्तक्षेप और दबाव पर प्रतिबंध लगाती है, जिसमें पत्रकारों को अपने स्रोतों का खुलासा करने के लिए मजबूर करना, अपने उपकरणों पर एन्क्रिप्टेड सामग्री तक पहुंच बनाना और उनके खिलाफ स्पाइवेयर का उपयोग करना शामिल है।
मीडिया को अधिक मजबूती से सुरक्षित रखने के लिए, एमईपी ने यह भी स्थापित किया कि स्पाइवेयर का उपयोग केवल मामले-दर-मामले के आधार पर उचित ठहराया जा सकता है और यदि आतंकवाद या मानव तस्करी जैसे गंभीर अपराध की जांच के लिए एक स्वतंत्र न्यायिक प्राधिकरण द्वारा आदेश दिया गया हो।
एमईपी किसी एकल मीडिया प्रदाता, ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म या एक खोज इंजन को आवंटित सार्वजनिक विज्ञापन को उस प्राधिकरण द्वारा आवंटित कुल विज्ञापन बजट के 15% तक सीमित करने का भी प्रस्ताव करता है। EU देश।
स्वामित्व पारदर्शिता दायित्व
मीडिया की स्वतंत्रता का आकलन करने के लिए, एमईपी आउटलेट्स को यह जानकारी प्रकाशित करने के लिए बाध्य करना चाहते हैं कि उनका मालिक कौन है और जो कोई भी इससे प्रत्यक्ष या अप्रत्यक्ष रूप से लाभान्वित होता है। वे यह भी चाहते हैं कि वे राज्य विज्ञापन और राज्य वित्तीय सहायता पर रिपोर्ट करें, जिसमें गैर-ईयू देशों से सार्वजनिक धन प्राप्त करना भी शामिल है।
एमईपी मीडिया सेवा प्रदाताओं को हितों के किसी भी संभावित टकराव और संपादकीय निर्णयों में हस्तक्षेप के किसी भी प्रयास पर रिपोर्ट करने के लिए बाध्य करना चाहते हैं।
बड़े मंचों द्वारा मनमाने निर्णयों के विरुद्ध प्रावधान
यह सुनिश्चित करने के लिए कि ईयू मीडिया अपनी सामग्री को मनमाने ढंग से हटाने या प्रतिबंधित करने वाले बहुत बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म से सुरक्षित है, एमईपी ने स्वतंत्र मीडिया को दुष्ट मीडिया से अलग करने में मदद करने के लिए एक स्व-घोषणा और सत्यापन प्रक्रिया शुरू की। वे एक बड़े ऑनलाइन प्लेटफ़ॉर्म द्वारा सामग्री को निलंबित या प्रतिबंधित करने से पहले, राष्ट्रीय नियामकों की भागीदारी के साथ, 24 घंटे की बातचीत विंडो का भी प्रस्ताव करते हैं।
आर्थिक व्यवहार्यता
एमईपी का कहना है कि सदस्य राज्यों को राजनीतिक हस्तक्षेप को रोकने और बजटीय पूर्वानुमान सुनिश्चित करने के लिए बहु-वार्षिक बजट के माध्यम से सार्वजनिक सेवा मीडिया को वित्तपोषित करना चाहिए। एमईपी ने दर्शकों की माप प्रणाली के नियमों में भी संशोधन किया ताकि उन्हें निष्पक्ष और अधिक पारदर्शी बनाया जा सके।
अधिक स्वतंत्र EU मीडिया निकाय
एमईपी चाहते हैं कि यूरोपियन बोर्ड फॉर मीडिया सर्विसेज (बोर्ड) - अधिनियम द्वारा स्थापित किया जाने वाला एक नया ईयू निकाय - कानूनी रूप से और कार्यात्मक रूप से आयोग से स्वतंत्र हो और न केवल आयोग के अनुरोध पर, बल्कि अपने दम पर कार्य करने में सक्षम हो। अंत में, वे एक स्वतंत्र "विशेषज्ञ समूह" चाहते हैं, जो मीडिया क्षेत्र और नागरिक समाज सहित, के विचारों का प्रतिनिधित्व करे, जो बोर्ड के काम को संचालित करे।
उद्धरण
“यूरोपीय मीडिया स्वतंत्रता अधिनियम का उद्देश्य यूरोपीय मीडिया आउटलेट्स के लिए अधिक विविधता, स्वतंत्रता और संपादकीय स्वतंत्रता स्थापित करना है। कई यूरोपीय संघ के देशों में मीडिया की स्वतंत्रता गंभीर रूप से खतरे में है - यही कारण है कि नए कानून में केवल दिखावा करने की नहीं, बल्कि कड़ा प्रहार करने की जरूरत है। हमने मीडिया की स्वतंत्रता की महत्वपूर्ण रक्षा करने और पत्रकारों की सुरक्षा के लिए आयोग के प्रस्ताव को मजबूत किया है, साथ ही साथ हमारे अद्वितीय सांस्कृतिक मतभेदों को भी कमजोर नहीं किया है”, संवाददाता ने कहा। सबाइन वीरेन (ईपीपी, डीई) मतदान के बाद।
अगले चरण
एमईपी द्वारा कानून के अंतिम स्वरूप पर परिषद के साथ चर्चा शुरू करने से पहले, 2-5 अक्टूबर के पूर्ण सत्र के दौरान निर्धारित वोट के साथ, पूर्ण संसद द्वारा अपनाए गए पाठ की पुष्टि की जानी चाहिए।
