उत्पादों की ग्रीनवॉशिंग पर यूरोपीय संघ के प्रतिबंध का अनुपालन करने के लिए कंपनियों के लिए नए नियम। आंतरिक बाज़ार और पर्यावरण समितियों ने बुधवार को नियमों पर अपना रुख अपनाया कि कंपनियां अपने पर्यावरण विपणन दावों को कैसे मान्य कर सकती हैं।
तथाकथित हरित दावा निर्देश इसका पूरक है ग्रीनवॉशिंग पर पहले से ही स्वीकृत यूरोपीय संघ का प्रतिबंध. यह परिभाषित करता है कि कंपनियों को भविष्य में अपने पर्यावरण विपणन दावों को सही ठहराने के लिए किस प्रकार की जानकारी प्रदान करनी होगी। यह सबूतों की जाँच करने और दावों को मंजूरी देने के लिए एक रूपरेखा और समय सीमा भी बनाता है, और निर्दिष्ट करता है कि कानून तोड़ने वाली कंपनियों के साथ क्या होगा।
सत्यापन प्रणाली और दंड
एमईपी आयोग से सहमत हुए कि कंपनियों को भविष्य में किसी भी पर्यावरण विपणन दावे का उपयोग करने से पहले अनुमोदन के लिए प्रस्तुत करना चाहिए। अपनाए गए पाठ के अनुसार, दावों का मूल्यांकन 30 दिनों के भीतर मान्यता प्राप्त सत्यापनकर्ताओं द्वारा किया जाएगा। नियम तोड़ने वाली कंपनियों को खरीद से बाहर रखा जा सकता है, उनका राजस्व खो सकता है और उनके वार्षिक कारोबार का कम से कम 4% जुर्माना लगाया जा सकता है।
एमईपी का कहना है कि आयोग को कम जटिल दावों और उत्पादों की एक सूची तैयार करनी चाहिए जो तेज या सरल सत्यापन से लाभान्वित हो सकते हैं। इसे यह भी तय करना चाहिए कि खतरनाक पदार्थों वाले उत्पादों के बारे में हरित दावे संभव बने रहने चाहिए या नहीं। एमईपी इस बात पर भी सहमत हुए कि सूक्ष्म उद्यमों को नए दायित्वों से बाहर रखा जाना चाहिए और एसएमई को नियम लागू करने से पहले एक अतिरिक्त वर्ष मिलना चाहिए।
कार्बन ऑफसेटिंग और तुलनात्मक दावे
एमईपी ने हाल ही में पुष्टि की EU केवल तथाकथित कार्बन ऑफसेटिंग योजनाओं पर आधारित हरित दावों पर प्रतिबंध। वे अब निर्दिष्ट करते हैं कि कंपनियां अभी भी ऑफसेटिंग योजनाओं का उल्लेख कर सकती हैं यदि उन्होंने पहले से ही अपने उत्सर्जन को जितना संभव हो उतना कम कर दिया है और इन योजनाओं का उपयोग केवल अवशिष्ट उत्सर्जन के लिए किया है। योजनाओं के कार्बन क्रेडिट को प्रमाणित किया जाना चाहिए, जैसा कि इसके तहत स्थापित किया गया है कार्बन निष्कासन प्रमाणन ढांचा.
विशेष नियम तुलनात्मक दावों (यानी दो अलग-अलग वस्तुओं की तुलना करने वाले विज्ञापन) पर भी लागू होंगे, जिसमें यह भी शामिल है कि क्या दो उत्पाद एक ही निर्माता द्वारा बनाए गए हैं। अन्य प्रावधानों के अलावा, कंपनियों को यह प्रदर्शित करना चाहिए कि उन्होंने उत्पादों के प्रासंगिक पहलुओं की तुलना करने के लिए उन्हीं तरीकों का इस्तेमाल किया है। साथ ही, यह दावा कि उत्पादों में सुधार किया गया है, पांच साल से अधिक पुराने डेटा पर आधारित नहीं हो सकते।
उद्धरण
संसद के प्रतिवेदक एंड्रस Ansip (रिन्यू, ईई) ने आंतरिक बाज़ार समिति के लिए कहा: “अध्ययनों से पता चलता है कि कंपनियों के 50% पर्यावरणीय दावे भ्रामक हैं। उपभोक्ता और उद्यमी पारदर्शिता, कानूनी स्पष्टता और प्रतिस्पर्धा की समान शर्तों के पात्र हैं। व्यापारी इसके लिए भुगतान करने को तैयार हैं, लेकिन इससे अधिक नहीं जितना उन्हें इससे लाभ होता है। मुझे खुशी है कि समितियों द्वारा प्रस्तावित समाधान संतुलित है, उपभोक्ताओं के लिए अधिक स्पष्टता लाता है और साथ ही, कई मामलों में, आयोग द्वारा मूल रूप से प्रस्तावित समाधान की तुलना में व्यवसायों के लिए कम बोझिल है।
संसद के प्रतिवेदक साइरस एंगरर पर्यावरण समिति के लिए (एस एंड डी, एमटी) ने कहा: “अब ग्रीनवॉशिंग को समाप्त करने का समय आ गया है। इस पाठ पर हमारा समझौता धोखेबाज हरित दावों के प्रसार को समाप्त करता है जिन्होंने उपभोक्ताओं को बहुत लंबे समय तक धोखा दिया है। यह यह भी सुनिश्चित करता है कि व्यवसायों के पास वास्तविक स्थिरता प्रथाओं को अपनाने के लिए सही उपकरण हों। यूरोपीय उपभोक्ता पर्यावरणीय और टिकाऊ विकल्प चुनना चाहते हैं और उत्पादों या सेवाओं की पेशकश करने वाले सभी लोगों को यह गारंटी देनी होगी कि उनके हरित दावे वैज्ञानिक रूप से सत्यापित हैं।
अगले चरण
मसौदा रिपोर्ट को 85 के मुकाबले 2 मतों और 14 मतों की अनुपस्थिति के साथ अपनाया गया। अब इसे आगामी पूर्ण सत्र में मतदान के लिए रखा जाएगा और पहले वाचन (संभवतः मार्च में) में संसद की स्थिति का निर्धारण किया जाएगा। 6-9 जून को यूरोपीय चुनावों के बाद नई संसद द्वारा फ़ाइल पर कार्रवाई की जाएगी।
