Zamjenik turskog ministra vanjskih poslova: Turska i Ukrajina nisu dobile potrebnu potporu EU
Moramo vrlo pažljivo razmotriti razloge zašto je Rusija započela ovaj rat, rekao je
Odbijanje Bugarske da plaća plin u rubljama i naknadno zatvaranje prirodnog plina predstavljaju različite alternative našoj zemlji. Svima je u ovom trenutku jasno da plina ima, ali će njegova cijena sigurno biti veća nego prije, priznao je jučer u “Speak Now” ministar energetike Aleksandar Nikolov. Jedna od mogućnosti za opskrbu plinom je Turska. Hoćemo li uspjeti postati veliki distributer plina ovisi o povezanosti s našim južnim susjedom, što je ovoga tjedna u Bruxellesu zatražio potpredsjednik Vlade Asen Vasilev.
Kakvi su planovi Ankare i očekuje li da zemlja ponovno zagrije svoje odnose s Europskom unijom, rekao je zamjenik turskog ministra vanjskih poslova Farouk Kaymakci:
Bugarska nacionalna televizija (BNT): Gospodine Kaikamci, nalazimo se u uredu u kojem je Kemal Ataturk također radio kao vojni ataše u Bugarskoj. On kaže nešto što možemo donekle povezati s forumom koji ste posjetili u Bugarskoj i glasi: ako se stvori Balkanska unija, to može otvoriti put ka stvaranju Europske unije. Zvuči li vam danas relevantno?
Zanimljivo, Ataturk je među čelnicima koji su prvi upotrijebili izraz Europska unija. Godina je 1932., a mjesto je Ankara, gdje razgovara s novinarima balkanskih zemalja. Tada zamišlja savez koji ima svoj parlament, pa čak i svoju vojsku. Sada možemo reći da je Europska unija jedan od najuspješnijih primjera ujedinjenja u svijetu. Izuzetno sam ponosan što ovaj razgovor vodimo u Ataturkovom uredu, a dodao bih da je ono drugo o čemu sanja mir u našoj zemlji i mir u svijetu. Danas turska diplomacija ulaže napore upravo u to. Balkanske zemlje moraju postati dio Europske unije. Među njima je i Turska, čije članstvo mislim da malo kasni. Da je tako bilo prije 10-15 godina, mnogi sukobi i ratovi danas bi mogli biti spriječeni. Kao u Iraku i Siriji. Možda rat koji je Rusija započela protiv Ukrajine. Turska je važna za Europsku uniju i u pogledu sigurnosti i u odnosima NATO-a i EU. Nažalost, naše članstvo kasni zbog pitanja Cipra, a to ometa plodnu suradnju NATO-a i EU.
BNT: Iz Turske je stigla poruka da ta zemlja ne odobrava ideju raspoređivanja NATO snaga u Crnom moru kako bi odvratila Rusiju i poziva Bugarsku i Rumunjsku da djeluju suzdržano. Što se krije iza ovoga?
Ovdje je važno sljedeće: postoji rat i želja Turske za što skorijim prekidom vatre i postizanjem mira. Naravno, kao jedna od važnih snaga u NATO-u, također želimo da Savez bude jak. Međutim, važno je izbjegavati radnje koje bi produbile sukob.
BNT: Koja je najvažnija lekcija koju moramo naučiti iz rata u Ukrajini?
Moramo vrlo pažljivo razmotriti razloge zašto je Rusija započela ovaj rat. Po mom mišljenju, najvažnije od njih su specifične politike Rusije. Ali za mene je najvažnija lekcija da moramo biti jednoglasni kada je riječ o zaštiti i osiguranju Europe. A kad o tome govorimo, još je važnije pitanje članstva Turske u EU. Gledajući unatrag, Krim je drugo pitanje o kojem NATO i Europska unija nisu uspjeli biti odlučniji. U kontekstu postignutog. Ova neodlučnost je među lošim primjerima. Neodlučnost je jedan od razloga zašto se oni koji žele u rat osjećaju hrabrijima. Druga pouka je da zemlje poput Turske i Ukrajine, koje su važne i za energetsku i gospodarsku sigurnost Europske unije, pa čak i za emigrantski pritisak, nisu dobile potrebnu potporu. Da je Ukrajina bila članica Europske unije, možda danas svemu tome ne bismo svjedočili, a oni koji su započeli rat ne bi se mogli suprotstaviti ujedinjenoj i ujedinjenoj Europi.
BNT: Koje ste poruke čuli u Sofiji? Čini mi se da je najvažnije da kada govorimo o Europskoj uniji, ne možemo više govoriti o Ukrajini.
Za mene je jedan od njih da neke države članice ne smiju blokirati proširenje u ime svog nacionalnog interesa. Bilateralni sporovi moraju se rješavati između dotičnih zemalja, ne dovodeći u pitanje članstvo u EU. To ne pridonosi njihovom razvoju. Niti to koristi Europskoj uniji. Ovo nas nikamo neće dovesti.
BNT: Ipak, govorite o normalizaciji odnosa Turske i Europske unije. Što misliš?
Usporedimo li situaciju zadnjih 4-5 mjeseci s prethodnim, sada su odnosi Turske i Europske unije puno življi. Europska unija vidi važnost Turske i njezinu težinu u vanjskoj politici. U posljednje 3 godine odnosi su bili zamrznuti i zategnuti – kako u smislu dijaloga tako i u smislu borbe protiv terorizma i emigrantskog pritiska. Sada, nakon rata između Rusije i Ukrajine, ponovno se vidi važna uloga Turske u europskoj sigurnosti i o tome se više raspravlja. Druga tema na dnevnom redu je energetska sigurnost. Turska je jedna od četiri važne energetske poveznice za Europsku uniju. Kroz našu zemlju prolazi jedan od plinskih koridora. Turska već godinama govori o uključivanju mediteranskih naslaga u koridor. Usred napetosti oko rezervi plina i nafte u blizini Cipra, Turska je predložila organiziranje konferencije o Mediteranu i pokretanje suradnje, ali prije dvije godine nije postignut napredak. Sada se ponovno govori o diverzificiranju izvora i povećanom interesu za one na Mediteranu. Što se tiče gospodarstva, treba razmišljati o oporavku gospodarstva nakon pandemije, a tome će pridonijeti potpisivanje ažuriranog carinskog sporazuma. Jedan smo od pet najvažnijih trgovinskih partnera EU-a. Osim toga, kako se izgledi Turske za članstvo u EU povećavaju, to će potaknuti reforme u zemlji. To vrijedi za sve zemlje koje su kandidati za članstvo. Rezultati posljednjih anketa pokazuju da 79 posto stanovništva Turske podržava članstvo naše zemlje u Europskoj uniji, a 65 posto je uvjereno da možemo ispuniti kriterije. Istovremeno, očekujemo pošten tretman.
BNT: Hoće li Turska postati nova energetska sila u Europi?
Uvijek smo govorili da smo među ključnim zemljama za energetsku sigurnost Europe. Za sat i pol vožnje avionom možete doći do 70% svjetskih rezervi ugljikovodika. Mi smo energetsko čvorište. Nažalost, zbog pitanja Cipra već godinama ne možemo napredovati u energetskoj suradnji. Mislim, da kroz našu zemlju prolaze važni plinski koridori, a kada ćemo imati tu priliku, kada imamo takve izvore u rukama, jer ćemo u Mediteran uroniti 8 milijardi eura? Ovo uopće nije razumno. Osim nalazišta ugljikovodika, trebamo govoriti i o prelasku na zeleno gospodarstvo. Prednjačimo i po pitanju obnovljivih izvora energije. 54% naše energije je obnovljivo i po tom smo pokazatelju na petom mjestu u Europi. Imamo i ozbiljan potencijal u pogledu zelene energije.
