Zamjenica francuskog ministra Sonia Backes želi angažirati Europu protiv novih religija

U intervjuu za francuski magazin Le Figaro 30. siječnja, Sonia Backes, zamjenica ministra unutarnjih poslova za državljanstvo, najavila je da namjerava angažirati Europu oko pitanja korištenja društvenih mreža od strane “kultova”. Kako bi se borila protiv onoga što naziva "sektaškim devijacijama", smatra da "ako želimo intervenirati u vezi s društvenim mrežama, radnje koje treba poduzeti moraju biti na europskoj razini."

Sonia Backes, nova zamjenica ministra za državljanstvo

Sonia Backes je zanimljiv lik. Dolazeći iz daleke francuske pokrajine Nove Kaledonije, bivše francuske kolonije u Tihom oceanu koja još uvijek pripada Francuskoj, gdje se proslavila kao bijesna političarka protiv neovisnosti, imenovana je državnom tajnicom za državljanstvo u francuskoj vladi u srpnju 2022. pod nadležnošću ministra unutarnjih poslova. Kao takva, u njezin je portfelj bila uključena čudna francuska agencija pod nazivom Miviludes (akronim za francusku međuministarsku misiju za praćenje i borbu protiv kultnih devijacija), koja ima zadatak boriti se protiv "kultova" u Francuskoj, nejasnog izraza za religije koje ne uživaju prihvaćanje francuske vlasti, tj. uglavnom nove religije. Backes, koja brani “kršćanske vrijednosti” kada je u Kaledoniji, i okorjelu “laičnost” kada je u Francuskoj, svoju je novu ulogu primila k srcu.

Dok je Miviludes bio žestoko kritiziran na međunarodnoj razini zbog svog stava protiv nekih vjerskih pokreta tijekom godina, jedva da je izazvao bilo kakvu kritiku u francuskim medijima. Naprotiv, od njih dobiva značajnu podršku za svoju anti-kultnu propagandu. Nekoliko mjeseci nakon što je imenovana, Backes je obišla gotovo sve francuske medije objašnjavajući svoju ulogu seniora Miviludesa i potrebu za jačanjem borbe protiv “kultova”. Ono što je bilo najzanimljivije bila je priča koju je širila, da je odgojena “u Scientology” od a Scientologist majku, te da je morala pobjeći Scientology i njezina majka kad je imala 13 godina, nakon što je "otkrila" da je u "kultu".

Sonia Backes i Scientology

Čini se da su francuski mediji dobro prihvatili ovaj narativ, iako bi strancu moglo izgledati prilično čudno da bi se ministar u demokratskoj zemlji upustio u osobnu "obiteljsku" osvetu protiv određenog vjerskog pokreta, Sonia Backes otišla je toliko daleko da je izjavila da je radio na novim zakonima koji bi državi omogućili borbu Scientology aktivnosti na francuskim teritorijima. (Moglo bi biti zanimljivo primijetiti da izvan Francuske, Scientology je priznata kao prava religija i uživa ovaj pravni status, u, da spomenemo samo neke, Španjolskoj, Italiji, UK, Portugal i Nizozemska gdje je nedavno dobio službeni status "javnog dobra" od strane vlasti. Štoviše, čak iu Francuskoj, većina sudova je priznala vjersku prirodu Scientology). Razlog koji je navela za ovaj novi zadatak bio je taj Scientology namjerava otvoriti veliku novu crkvenu zgradu na području Pariza, a “vlasti” su to pokušale spriječiti, ali je Crkva pobijedila na sudu. Njezino 'obrazloženje' je stoga bilo da ovaj propust vlasti pokazuje da postojeći zakoni nisu dovoljni. (Crkva od Scientology doista je pobijedio na sudu nakon što ju je gradska vijećnica Saint Denisa pokušala spriječiti u pokretanju obnove zgrade, a žalbeni sud koji je odlučivao o slučaju osudio je i gradsku vijećnicu i državu za zlouporabu ovlasti, ozbiljnu presudu za Državni agenti).

Na veliku žalost za nju, Sonia Backes ima brata koji je Scientologist sebe, i koji je dao intervju u kojem je pružio drugačiji narativ o Backesovu djetinjstvu. Po bratu, “Istina je da ona nikada nije 'pobjegla Scientology' kako se pretvarala u 'Le Figaro' (francuske novine) i drugdje”.

Objašnjava da je njihova majka doista bila a Scientologist, da se vrlo dobro brinula za svoju djecu, uključujući Backesa, i da je Sonia čekala da joj majka umre (Backesova majka umrla je 23. srpnja 2022.) prije nego što je širila laži o Scientology i njezina obitelj. Na pitanje zašto bi njegova sestra morala “izmišljati” takvu priču, odgovorio je: “Nekoliko dana prije nego što je umrla, mama mi je pokazala i dala SMS poruku koju joj je Sonia upravo poslala. U tekstualnoj poruci Sonia Backes je objašnjavala da će kao državna tajnica imati Miviludes u svom portfelju i bojala se da će Mediapart (francuske internetske novine specijalizirane za istraživanje političara i potencijalnih skandala) otkriti da je naša majka a Scientologist. Kao što znate, Miviludes je uvijek promicao diskriminaciju Scientologists. Zatim je Sonia dodala da bi zbog toga morala reći da je napustila obitelj zbog Scientology, kako bismo izbjegli skandal.”

Naime, SMS, koji smo imali priliku pročitati u cijelosti, nosi datum 9. srpnja 2022. godine i glasi ovako:

To naravno više potvrđuje bratov narativ nego onaj Sonie Backes. Tada je majka na ovaj tekst odgovorila: “Bilo bi bolje da kažeš istinu, a to je da živiš u Kaledoniji svojom voljom.” Zatim je Sonia pozvala svoju majku i očuha, oboje Scientologists, posjetiti je u njezinom novom uredu u Ministarstvu unutarnjih poslova, pokazujući da s njom nije prekinula nikakvu vezu Scientologist obitelji prije nego što joj je majka umrla.

Suprotno njezinim očekivanjima, Mediapart nikada nije preuzeo Scientology priče, a čini se da ih baš i ne zanima takva vjerska polemika, više ih zanimaju korupcijske afere članova Vlade. Prema našim saznanjima, Crkva sv Scientology nije komentirala Backesino djetinjstvo i njezin odnos prema preminuloj majci.

Miviludesove veze s ruskim ekstremistima

Miviludes ima dugu povijest napada na nove vjerske pokrete u Francuskoj i dok danas nastavlja napadati Jehovine svjedoke, evangelike i druge vjerske skupine poput Scientology ili budističkih skupina, proširio je svoj opseg na uključivanje teoretičara zavjere, preživljavanja, ekoloških pokreta i alternativnih zdravstvenih djelatnika, u čudnom loncu za taljenje i izvlačenju najopasnijih usporedbi.

Ali prevladavaju veze Miviludesa s ruskim protuukrajinskim propagandistima, savez koji se temelji na sličnosti ciljeva (neprihvaćene religije), do te mjere da je nedavno 80 ukrajinskih istaknutih znanstvenika pisao je predsjedniku Macronu tražeći od njega da prestane financirati FECRIS, europska federacija sa sjedištem u Francuskoj koja je desetljećima prvi partner Miviludesa, au svojim redovima ima mnogo kremljskih tvrdolinijaških propagandista. Unatoč tome, Miviludes i Sonia Backes nastavili su službeno surađivati ​​s FECRIS-om i čak imaju u svom upravnom odboru bivšeg političara, Georgesa Fenecha, koji je putovao na okupirani Krim s drugim parlamentarcima 2019. kako bi se sastao s Putinom i posvjedočio o tome koliko je Krim dobar radila pod ruskom okupacijom.

FECRIS je 2020. identificirala američka Komisija za međunarodnu vjersku slobodu (USCIRF), dvostranačko američko vladino tijelo, kao opasnost za demokraciju i ljudska prava, te istaknuo da je aktivno uključen u “tekuću kampanju dezinformiranja protiv vjerskih manjina”.

Miviludovi pokušaji obraćenja Europe

Nije prvi put da francuski Miviludes pokušava izvesti svoj model na europsku razinu. Njihov posljednji pokušaj bio je 2013.-2014., kada su zadužili francuskog zastupnika (također člana upravnog odbora Miviludesa) Rudyja Sallesa da radi na Parlamentarnoj skupštini Vijeća Europe (PACE) kako bi izdala preporuku te rezoluciju o pitanju “kultova i maloljetnika”. U ožujku 2014. Salles je predložio i nacrt preporuke i nacrt rezolucije, koji su imali za cilj izvoz francuskog modela u 47 država Vijeća Europe i stvaranje “opservatorija kultova” na europskoj razini, svojevrsnih europskih miviluda. koja bi nadzirala represiju nad vjerskim manjinama na kontinentu.

Nacrti dokumenata izazvali su negodovanje na međunarodnoj razini, a PACE je primio protestna pisma iz cijelog svijeta, od židovskih izraelskih učenjaka do poznatih Moskovska helsinška skupina muslimanskim federacijama za ljudska prava, kao i kršćanskim (katoličkim i protestantskim) i ateističkim braniteljima ljudskih prava. Čak je i bivši pravni savjetnik Europskog suda za ljudska prava, Francuz Vincent Berger, bio otvoren te je u prostorijama Skupštine izjavio da bi francuski model opisan u nacrtima dokumenata “ozbiljno potkopao vjersku slobodu i slobodu udruživanja zajamčenu Europskom konvencijom. o ljudskim pravima. Dapače, oni bacaju ljagu na sve nove vjerske i duhovne skupine koje su se pojavile u Europi uz tradicionalne crkve i denominacije…”

Ne iznenađuje da su na dan glasovanja u Parlamentarnoj skupštini europski parlamentarci odbacili preporuku i odlučili transformirati rezoluciju u svoju suprotnost, brišući iz njega sve diskriminatorne prijedloge i zamjenjujući ih sljedećim izjavama:

Skupština poziva države članice da osiguraju da se ne dopusti nikakva diskriminacija na temelju toga na temelju čega se pokret smatra sektom ili ne, da se ne pravi razlika između tradicionalnih religija i netradicionalnih vjerskih pokreta, novih vjerskih pokreta ili "sekti" kada radi se o primjeni građanskog i kaznenog prava, te da svaka mjera koja se poduzima prema netradicionalnim vjerskim pokretima, novim vjerskim pokretima ili „sektama“ bude usklađena sa standardima ljudskih prava kako je utvrđeno Europskom konvencijom o ljudskim pravima i drugim relevantne instrumente koji štite dostojanstvo svojstveno svim ljudskim bićima i njihova jednaka i neotuđiva prava.
(...)
Sabor ne smatra da u primjeni ovih načela ima osnova za diskriminaciju između etabliranih i drugih vjera, uključujući i manjinske vjere.

Ovo je međunarodno opisano kao veliki neuspjeh Miviluda i pobjeda za slobodu vjere ili uvjerenja, a Francuska godinama nije pokušala ponovno izvesti svoj model u inozemstvo. Unatoč tome, moguće je da Sonia Backes nije svjesna ovog neugodnog incidenta za Francusku i pokušat će ponoviti neuspjeh.

Sudska praksa Europskog suda za ljudska prava

Jedan važan čimbenik koji treba uzeti u obzir je da je Europski sud za ljudska prava (ECHR) posljednjih godina znatno povećao svoju sudsku praksu o ovoj temi. Najnovija odluka o ovom pitanju bila je "Tonchev i drugi protiv Bugarske.” U toj odluci, donesenoj 12. prosinca 2022., Europski sud za ljudska prava osudio je Bugarsku zbog kršenja članka 9. (sloboda vjere ili uvjerenja), nakon što su 3 evanđeoske Crkve cirkularnim pismom stigmatizirane kao „opasni kultovi“, te je smatrao da su „ovi mjere mogle imati negativne posljedice na vršenje vjerskih sloboda od strane članova dotičnih crkava”.

Najnovija sudska praksa o "pogrdnom jeziku i neutemeljenim optužbama" protiv vjerskih uvjerenja koje sponzorira država uključuje odluku od 7. lipnja 2022. (Taganrog LRO i drugi protiv Rusije) u kojoj je navedeno:

“Nakon uvođenja novog Zakona o vjerama koji je od vjerskih organizacija zahtijevao podnošenje zahtjeva za novu registraciju, čini se da su Jehovini svjedoci izdvojeni za drugačiji tretman, zajedno s drugim vjerskim organizacijama koje se smatraju “netradicionalnim religijama”, uključujući Salvation vojske i crkve Scientology. Sud je utvrdio da im je svima uskraćena nova registracija na lažnoj pravnoj osnovi i da pritom ruske vlasti u glavnom gradu Moskvi nisu "djelovale u dobroj vjeri" i "zanemarile su svoju dužnost neutralnosti i nepristranosti" .

Već 2021. godine Rusija je osuđena zbog “neuspjeha da zaštiti uvjerenja vjerske organizacije Krišna od neprijateljskog govora koji su koristile regionalne državne vlasti u “antikultnim” brošurama”, u odluci “Centar društava za svjesnost Krišne u Rusiji i Frolov protiv Rusije”. Što se tiče prava na prozelitizam, Sud je podsjetio ruske vlasti da "sloboda ispovijedanja vjere uključuje pravo na pokušaj uvjeravanja bližnjega, a ako to ne uspije, štoviše, "slobodu promjene vjere ili uvjerenja", zaštićeno u tom članku, vjerojatno će ostati mrtvo slovo na papiru”.

Dakle, drugim riječima, vjerojatno je da zamjenica francuskog ministra Sonia Backes zapravo nije svjesna ovih široko pokrivenih pitanja koja su Francusku učinila parijom na međunarodnoj sceni u pogledu njezine antireligijske politike i stajališta već desetljećima. Moguće je da je sklona snažno se boriti da to ponovno postane problem. Da je tako, to bi nažalost još jednom bacilo tužno svjetlo na njezinu zemlju, kao što je to bilo u prošlosti, što bi bez sumnje izazvalo snažan odgovor aktivista za ljudska prava iz cijelog svijeta. Jedino pitanje, u razdoblju kada su rat i ljudska prava ponovno stupili na europsko kazalište, sa svom krizom koju nam je donio, jest: želi li se Francuska upustiti u tako čudnu i diskriminatornu bitku?