14 C
Brisel
Nedjelja, travanj 28, 2024
ReligijaFORBMasovno ubijanje Jehovinih svjedoka u Hamburgu, intervju s Raffaellom Di Marzio

Masovno ubijanje Jehovinih svjedoka u Hamburgu, intervju s Raffaellom Di Marzio

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Informacije i mišljenja reproducirana u člancima pripadaju onima koji ih iznose i njihova je vlastita odgovornost. Objava u The European Times ne znači automatski odobravanje stajališta, već pravo na njegovo izražavanje.

PRIJEVODI ODRICANJA ODGOVORNOSTI: Svi članci na ovoj stranici objavljeni su na engleskom jeziku. Prevedene verzije rade se putem automatiziranog procesa poznatog kao neuronski prijevodi. Ako ste u nedoumici, uvijek pogledajte izvorni članak. Hvala na razumijevanju.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein je istraživački novinar za The European Times. Istražuje i piše o ekstremizmu od početka našeg izlaženja. Njegov rad rasvijetlio je razne ekstremističke skupine i aktivnosti. On je odlučan novinar koji prati opasne ili kontroverzne teme. Njegov rad imao je utjecaj na stvarni svijet u razotkrivanju situacija nestandardnim načinom razmišljanja.

Dana 9. ožujka 2023., 7 Jehovinih svjedoka i jedno nerođeno dijete ubili su masovni strijelci tijekom vjerske službe u Hamburgu. Ubojica je bivši član kongregacije, koji je napustio prije više od godinu dana, ali je navodno imao pritužbi na svoju bivšu skupinu, i na vjerske skupine općenito. Ubio se nakon što je počinio masakr.

Dok su višestruka ubojstva izazvala poruke sućuti i podrške Jehovinim svjedocima od strane njemačkih vlasti, nije bilo nikakvog međunarodnog poteza ili izraza sućuti od drugih europskih vlada. Štoviše, neki "antikult” aktivisti su iskoristili zamah da okrive Jehovine svjedoke za ubojstvo, tvrdeći da je ubojica mogao imati dobre razloge za djelovanje, koji se nalaze u njegovoj povezanosti s vjerskim pokretom i njegovom doktrinom.

Da su ljudi opravdavali silovatelja i krivili žrtvu silovanja za silovateljsko ponašanje, to bi izazvalo legitimno negodovanje. Da je netko optužio žrtve terorizma za ono što im se dogodilo, to bi sigurno dovelo do kaznenog progona. Ovdje se ništa od toga nije dogodilo.

Stoga smo se odlučili obratiti Raffaelli Di Marzio, poznatoj stručnjakinji za psihologiju religija. Raffaella je osnivač i direktor Centra za studije o slobodi vjere, uvjerenja i savjesti (LIREC). Od 2017. profesorica je psihologije religije na Sveučilištu Bari Aldo Moro u Italiji. Objavila je četiri knjige i stotine članaka o kultovima, kontroli uma, novim religijskim pokretima i anti-kultnim skupinama te je među autorima tri različite enciklopedijekao.

The European Times: Rekli ste da bi agencije za provođenje zakona trebale istražiti sve koji potiču mržnju prema određenoj vjerskoj manjini, kako bi spriječili takve masakre. Možete li objasniti vezu i zašto bi to bilo učinkovito?

Raffaella Di Marzio: Prema OESS-a definicija „Zločini iz mržnje su kaznena djela motivirana pristranošću ili predrasudama prema određenim skupinama ljudi. Zločini iz mržnje sastoje se od dva elementa: kaznenog djela i motiva predrasude”. Motivacija predrasude može se definirati kao predrasude, netolerancija ili mržnja usmjerena prema određenoj skupini koja dijeli zajedničku osobinu identiteta, poput vjere. Mislim da širenje lažnih informacija o vjerskim manjinama stvara predrasude. To je posebno opasno za vjerske organizacije koje imaju status manjine na određenom teritoriju i politički i medijski fokus na njih u određenom trenutku. Mislim da bi organi kaznenog progona trebali pratiti sve ljude i organizacije koji šire lažne informacije jezikom mržnje prema određenoj manjini. Iako je agencijama za provođenje zakona teško preventivno identificirati pojedinca koji je sposoban izvršiti masakre kao što je ovaj, njihova je dužnost istražiti svakoga tko potiče mržnju prema određenoj vjerskoj manjini. Nerijetko se naime događa da se s govora mržnje prijeđe na poticanje mržnje i naposljetku na izravno i nasilno djelovanje prema određenim manjinama koje postaju lake „mete“, dijelom zahvaljujući „kultnoj“ stigmi koju mediji pojačavaju bez ikakvih razlučivanje.


ET: unutra ŠIROM Europe, postoji pokret protiv kulta koji je aktivan i cilja na vjerske skupine kao što su Jehovini svjedoci. Mislite li da oni snose bilo kakvu odgovornost kada se dogodi takav događaj?

RDM: Vrlo je važno reći da ODIHR-ovo izvješćivanje o zločinima iz mržnje također uključuje izvješća o fizičkim napadima i ubojstvima koja ukazuju da su Jehovini svjedoci posebno ugroženi. Odgovornost anti-kultnih organizacija očita je u mnogim slučajevima. Na primjer, Willy Fautré iz Human Rights Without Frontiers pisao o slučajeve klevete u kojima su anti-kultne skupine osudili europski sudovi u Austriji, Francuskoj, Njemačkoj i Španjolskoj i CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), nevladina organizacija s posebnim konzultativnim statusom pri ECOSOC-u Ujedinjenih naroda (Ekonomsko i socijalno vijeće), podnijela je pismenu izjavu na 47. sjednici Ujedinjenih naroda ' Vijeće za ljudska prava objavilo je 21. lipnja 2021. u kojem se osuđuje politika klevete, poticanje na stigmatizaciju i mržnju prema određenim vjerskim skupinama i skupinama uvjerenja od strane FECRIS-a (Europske federacije centara za istraživanje i informacije o kultovima i sektama) i njegovih udruga članica. Diskriminacija i netolerancija, često prenošene kroz iskrivljene vijesti, imaju ozbiljan, negativan učinak na skupine i pojedince koji na kraju budu izopćeni i proganjani od strane vladinih tijela, a ponekad i žrtve zločina iz mržnje.


ET: Neki anti-kultovi u Njemačkoj okrivili su Jehovine svjedoke u medijima, tražeći opravdanje za napadača jer je on bio bivši član koji je sigurno imao dobre razloge za negodovanje protiv Svjedoka. Što misliš o tome? Vi ste već godinama ekspert za temu diskriminacije vjerskih manjina, a zapravo ste i ranije bili dio antikultnog pokreta da biste shvatili njegovu opasnost. Dakle, imate izravno znanje o njima. Mislite li da bi im ovakvi događaji mogli pomoći da shvate da postupaju pogrešno ili mislite da će samo nastaviti?

RDM: Nažalost, mislim da će se ovakve stvari samo nastaviti. Doista, nakon što se masakr u Hamburgu dogodio, neki članovi anti-kultnih organizacija ne samo da nisu shvatili da su postupili pogrešno, već su počeli objavljivati ​​komentare na društvenim mrežama u kojima je pisalo da je ubojica bivši član izopćen od strane Jehovinih svjedoka, i gotovo ga opravdao za ono što je učinio.


ET: Strahujete li da će ovakvi događaji biti sve češći?

RDM: Mislim da je tako, osim ako ih ne spriječimo. Prevencija je glavni cilj Centra za studije o slobodi vjeroispovijesti i savjesti (LIREC) čiji sam ravnatelj. Mnogo se puta bavio medijskim kampanjama u kojima se neka “zločinačka” činjenica proizvoljno povezuje s vjerskom manjinom i koristi kao izlika da se ubaci u aluzivni informacijski kontekst koji potiče čitatelja da dobije predodžbu o organizaciji kao da je „kontroverzan“, upleten u „mračne spletke“ i bio bi opasan za pojedinca ili društvo.

Suočeni s ovim slučajevima, koji se ponavljaju i pogađaju manjine koje su međusobno vrlo različite, naš zadatak je suprotstaviti se dezinformacija te promicati objektivno i dokumentirano znanje o manjinama, neovisno o tome jesu li vjerske ili ne.

- Oglašavanje -

Više od autora

- EKSKLUZIVNI SADRŽAJ -spot_img
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -spot_img
- Oglašavanje -

Morate pročitati

Najnoviji članci

- Oglašavanje -