Pristup javnim zelenim i plavim površinama razlikuje se diljem Europe, prema EEA brifing 'Tko ima koristi od prirode u gradovima? Društvene nejednakosti u pristupu urbanim zelenim i plavim površinama diljem Europe'. Studija je pokazala da gradovi na sjeveru i zapadu Europe obično imaju više zelenih površina nego gradovi u južnoj i istočnoj Europi. Procjena gleda na socioekonomske i demografske nejednakosti u pristupu zelenim i plavim površinama u europskim gradovima. Također uključuje primjere zelenih površina koje su osmišljene kako bi zadovoljile potrebe ranjivih i nepovoljnih društvenih skupina.
Vrijednost zelenih površina u gradovima
Potencijal za zelene površine poboljšati naše zdravlje i blagostanje je sve više prepoznat, kako u znanosti tako iu politici. Pristupačne zelene površine posebno su važne za djecu, starije osobe i osobe s nižim primanjima, od kojih mnogi imaju ograničene mogućnosti kontakta s prirodom.
Ljudi koriste svoje lokalne zelene površine za fizičke vježbe i društvene interakcije, za opuštanje i mentalnu obnovu. Prednosti kreću se od smanjenog rizika od pretilosti kod djece, do boljeg kardiovaskularnog zdravlja i nižih stopa depresije kod odraslih. Parkovi, drveće i druge zelene površine poboljšavaju kvalitetu zraka, smanjuju buku, umjerene temperature tijekom vrućih razdoblja i potiču biološku raznolikost u gradskim krajolicima.
Koliko su zeleni europski gradovi?
Zelena infrastruktura, koji uključuje zelene i plave površine poput parcela, privatnih vrtova, parkova, uličnog drveća, vode i močvara, prema najnovijim dostupnim podacima činio je u prosjeku 42% gradskog područja u 38 zemalja članica EEA. Grad s najvećim udjelom ukupne zelene površine (96%) je Cáceres u Španjolskoj, gdje administrativno područje grada uključuje prirodna i polu-prirodna područja oko gradske jezgre. Grad s najmanjim ukupnim zelenim površinama od samo 7% je Trnava u Slovačkoj.
Javno dostupne zelene površine čine relativno nizak udio u ukupnim zelenim površinama, u prosjeku se procjenjuju na samo 3% ukupne gradske površine. Ipak, to se razlikuje od grada do grada, s gradovima kao što su Ženeva (Švicarska), Haag (Nizozemska) i Pamplona/Iruña (Španjolska), gdje pristupačne zelene površine čine više od 15% gradske površine.
Najnoviji podaci iz EEA-a preglednik naslovnica urbanog drveća pokazuje da je prosječan gradski pokrov drveća za gradove u 38 zemalja članica EEA i zemalja koje surađuju iznosio je 30%, pri čemu su gradovi u Finskoj i Norveškoj imali najveći udio drveća, dok su gradovi na Cipru, Islandu i Malti imali najmanji.
Prisutne su nejednakosti u pogledu pristupa – pojavljuju se politika i djelovanje
U cijeloj Europi zeleni prostor manje je dostupan u urbanim četvrtima s nižim prihodima nego u onima s višim prihodima, a razlike su često uzrokovane stambenim tržištem, gdje su nekretnine u zelenijim područjima skuplje. Dok Svjetska zdravstvena organizacija preporučuje da svi ljudi žive unutar 300 metara zelenih površina, manje od polovice europskog urbanog stanovništva to čini. Nacionalne i lokalne smjernice razlikuju se diljem Europe, a smjernice o tome kako omogućiti jednak pristup svim društvenim skupinama su rijetke.
Studije slučaja iz cijele Europe pokazati kako ciljano djelovanje za smanjenje nejednakosti u pristupu visokokvalitetnim zelenim površinama može maksimalno povećati dobrobiti prirode u gradovima za zdravlje i dobrobit. Uključivanje lokalnih zajednica u projektiranje i upravljanje zelenim površinama pomaže u razmatranju njihovih specifičnih potreba i utvrđeno je da potiče osjećaj vlasništva i promiče korištenje.
