1.4 C
Brüsszel
December 4, 2022, vasárnap

A képviselők a helyreállítási alapról vitáznak, és elítélik a hosszú távú uniós költségvetés jelentős megszorításait | Hírek | Európai Parlament

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. A The European Timesban való megjelenés nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

Newsdesk
Newsdeskhttps://www.europeantimes.news
A European Times News célja, hogy olyan híreket közöljön, amelyek fontosak a polgárok tudatosságának növelése érdekében Európa-szerte.

Még több a szerzőtől

Fenntartható karácsonyi ötletek: 5 módja annak, hogy az ünnepeket erdőbaráttá tegye

Fenntartható karácsonyi ötletek: 5 módja annak, hogy az ünnepeket erdőbaráttá tegye

0
A karácsonyi reklámok már itt vannak, a szezon híresen a túlzás és a pazarlás ideje. Kis fogyasztói döntéseink nagy hatással lehetnek a bolygóra

A Tanács és a Bizottság elnökeivel, Charles Michel-kel és Ursula von der Leyen-szel folytatott vitában az Európai Tanács közelmúltbeli ülésén elért megállapodást a behajtási alapról sok európai parlamenti képviselő „történelminek” minősítette, mivel a tagállamok először megállapodtak abban, hogy 750 milliárd eurós közös adósság. A hosszú távú költségvetés (többéves pénzügyi keret, többéves pénzügyi keret) csökkentéseivel azonban a legtöbb nem volt „boldog”.

„Nem állunk készen arra, hogy lenyeljük a többéves pénzügyi keret tablettáját” – mondta Manfred Weber (EPP). Szintén az S&D vezetője, Iratxe García nem fogadná el a csökkentéseket, „nem olyan időszakban, amikor meg kell erősíteni stratégiai autonómiánkat és csökkenteni kell a tagállamok közötti egyenlőtlenségeket”.

Sokan kiemelték, hogy nem oldódott meg a tartozás visszafizetésének kérdése. A képviselők ragaszkodtak ahhoz, hogy a teher ne háruljon a polgárokra, és hogy garantálni kell az új saját források szilárd rendszerét, beleértve a digitális adót vagy a visszafizetési szén-dioxid-kibocsátási adókat, kötelező érvényű ütemezéssel. Továbbá sokan aláhúzták, hogy „a EU nem pénzkiadó automata a nemzeti költségvetések számára”, sajnálatát fejezve ki amiatt, hogy a „takarékos” országok nem akarják megfizetni az árat az egységes piac előnyeinek kihasználásáért, és ragaszkodik ahhoz, hogy ne juthassanak pénzeszközök olyan „áldemokratikus” kormányokhoz, amelyek nem tartják tiszteletben a szabályt. jog és az uniós értékek.

Mások szkeptikusabbak voltak az új saját források számára, amelyek elegendőek az adósság visszafizetéséhez, és figyelmeztették, hogy a válságot nem szabad ürügyként felhasználni az EU további integrációjára. Legtöbben azonban hangsúlyozták, hogy a Parlament készen áll a gyors tárgyalásokra a Tanács közös álláspontjának szükséges javítása érdekében.

A képviselők most szavaznak a felbontás a vita lezárására, amely felhatalmazásként szolgál majd az EU Tanácsának német elnökségével folytatandó soron következő tárgyalásokhoz. A zárószavazás eredményét ma 17.30-kor teszik közzé a plenáris ülésen.


Kattintson a linkekre az egyes állítások megtekintéséhez

Charles Michel, Az Európai Tanács elnöke

Ursula von der Leyen, Az Európai Bizottság elnöke

Manfred Weber (EPP, DE), Iratxe García Pérez (S&D, ES), Dacian Cioloș (RE, RO), Nicolas Bay (ID, FR), Philippe Lamberts (Zöldek / EFA, BE)

Robert Zīle (ECR, LV), Martin Schirdewan (GUE / NGL, DE)

Charles Michel záró megjegyzése, Az Európai Tanács elnöke

- Reklám -
- Reklám -
- Reklám - spot_img

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek