„Nincs időnk várni. A biodiverzitás csökkenése, a természet elvesztése, példátlan mértékű az emberiség történetében” – mondta Elizabeth Mrema, a Magyar Köztársaság ügyvezető titkára. A Biológiai Sokféleség Egyezmény, mondta az UN Newsnak az SDG Media Zone-ban. "Mi vagyunk a világtörténelem legveszélyesebb faja."
A A Biológiai Sokféleség Egyezmény egy nemzetközi szerződés, amelyről a megállapodás született Az ENSZ Föld-csúcstalálkozója 1992-ben Brazíliában. Három célja van: a biológiai sokféleség megőrzése; a természet fenntartható használata; valamint a genetikai tudományból származó előnyök igazságos és méltányos megosztása.
Biodiverzitási célok
Ha megnézi a pontozókártyát, például egy iskolai jelentést, a legmagasabb az előrehaladás 30 százaléka alatt van… Egyetlen Aichi-cél sem fog teljesülni – Elizabeth Mrema
A CBD értelmében az országok 2010-ben beleegyeztek a Aichi biodiverzitás célok – egy 20 célból álló csoport a biológiai sokféleség megőrzésére, amelyek a fajok megőrzésétől az erdőirtás 2020-ig történő csökkentéséig terjednek. Az Aichi célja a biológiai sokféleség, Párizsi éghajlati megállapodás a globális felmelegedés.
Az országoknak egészen ez évig kellett elérniük a célokat, majd tovább kellett lépniük a 2020 utáni globális biodiverzitás-keretrendszer létrehozására. Némi előrelépés ellenére azonban a célokat – amelyek a fajok megállításától a kihalástól a szennyezés csökkentéséig és az erdők megőrzéséig terjednek – nem sikerült elérni.
„Ha megnézi az eredményjelzőt, például egy iskolai jelentést, a legmagasabb az előrehaladás 30 százaléka alatt van” – mondta Mrema asszony. „Egyetlen Aichi-célt sem fogunk maradéktalanul teljesíteni, így önmagában a 20 célból 10 éven át kudarcot vallottunk.”
Most folynak a megbeszélések egy új keretrendszerről, amely ezekre az „idézet nélküli kudarcokra” épül – mondta Mrema asszony.
A dokumentum még korai stádiumban van, informális egyeztetések során felülvizsgálják, de elfogadásra készen kell állnia A felek 15. konferenciája 2021-ben a kínai biológiai sokféleségről szóló egyezményhez.
Az egyik fő különbség az Aichi Biodiverzitási Célok és a 2020 utáni keret között a végrehajtás lesz. Aichi után egyes országoknak nemzeti stratégiákat kellett kidolgozniuk a célok eléréséhez. Ezek most a helyükön vannak.
Cselekvés most
„Nem a kerék újrafeltalálását követeljük, így alapvetően a megvalósítást azonnal meg kell kezdeni” – mondta Mrema asszony.
Az új keretrendszer olyan erőforrásokat is tartalmaz majd, mint a technológiatranszfer és a kapacitásépítés, amelyeket Aichi nem tekintett prioritásnak.
Annak érdekében, hogy lendületet adjon a természettel való együttélésnek, az ENSZ Közgyűlésének elnöke szerdán összehívja a Biodiverzitás Csúcstalálkozóját, ahol a világ vezetői várhatóan kinyilvánítják országaik elkötelezettségét a természet és a 2020 utáni biodiverzitási keret iránt.
„Nem fogják azt mondani, hogy folytatjuk a pusztulás útját. Azt fogják mondani: „A fenntarthatóság útjára lépünk” – mondta Inger Andersen, az ENSZ Környezetvédelmi Programjának (UNEP) vezetője.
Andersen asszony Mrs. Mremával az SDG Media Zone-ban felszólaló más hangokat is felvázolt, amelyek ezen a héten a közgyűlési teremben és az úgynevezett vezetők párbeszédein hallhatók majd, amelyek a fenntartható fejlődésre, valamint a tudományra és a technológiára összpontosítanak. .
Fiatalos energia
„Ugyanúgy, mint a klímamozgalomban, majd a Climate Action Summit-on, azt láttuk, hogy az energia, amit a fiatalok bevisznek a szobába, az utcára, a vacsoraasztalok fölé, haza, az osztályterembe, és végül a szavazófülke” – mondta Andersenné a fiatalok bevonásával kapcsolatban a heti megbeszéléseken. „Ez egy olyan energia, amelyet a természet és a biológiai sokféleség számára is látni szeretnénk.”
Kiemelte az őslakosok hangját, „környezetvédőknek”, „a természet őrülteinek” és „a tudás birtokosainak” nevezve őket, akiknek „hangja az ENSZ-ben és azon kívül is elfojthatatlan és kritikus”.
A héten a magánszektor is részt vesz, és rávilágít arra, hogy a résztvevők tudatosuljanak a mezőgazdaságban, és hogyan lehet hatékonyabban ösztönözni a gazdálkodást a biológiai sokféleség megőrzésével összhangban.
Változó mezőgazdaság
„Mindannyian eszünk, ezért mindannyiunknak meg kell értenünk, hogy az evés fontos” – mondta Ms. Andersen. „De a mezőgazdasági gyakorlatainknak jobbra kell változniuk, és ez azt jelenti, hogy a nagy mezőgazdaságnak van egy teendője a listán, hogy miként tegyük ezt, és a döntéshozóknak van egy teendője, hogy segítsenek nekik a váltásban.”
Míg ezek a magas rangú ENSZ-tisztviselők számos csoport erőteljes részvételét remélik, a legfontosabb hang az államfők határozott elkötelezettsége, akik képesek irányítani a politikát.
„Eljött a cselekvés ideje. És ezért annak megértése, hogy az államfők most, hogy mit mondanak, valóban számít, mert a jövő nemzedékei ítélkeznek majd felettük” – mondta Ms. Anderson, visszhangozva Mremának.
„Mi leszünk azok a vezetők, akik kiálltak, és hagyták, hogy a fajok és a természet eltűnjön? Hogy az unokád vagy az enyém ne lássa azt a csodálatos állatot vagy azt a hihetetlen állatot virág vagy maga az ökoszisztéma, amely támogat minket? Nem kicsi. Nagyon-nagyon nagy, mert ez az élelmezésbiztonság jövője, mert ez a béke jövője, mert ez az emberiség jövője, ahogyan mi értjük.”