Egy új angliai és walesi tanulmány megállapította, hogy a vallással kapcsolatos előítéletek a faji vagy idegengyűlölet helyett a sokszínűség „végső határát” jelentik, ahol az egyének készek negatív attitűdök kifejezésére.
A „How We Get Along: The Diversity Study of England and Wales 2020” című kiadvány november 16-án jelent meg az Egyesült Királyságban. Woolf Intézet.
Az intézet azt állítja, hogy ötvözi a tanítást, az ösztöndíjat és a tájékoztatást, a zsidókra, keresztényekre és muszlimokra összpontosítva, hogy ösztönözze a toleranciát és elősegítse a megértést mindenféle vallású emberek között.
„A vallási csoportok közötti attitűdök negatívabbak, mint az etnikai és nemzeti csoportok között” – állapította meg a tanulmány.
„A legerősebb negatív attitűdök azzal kapcsolatban, hogy más származású emberrel házasodnak össze, akkor figyelhetők meg, ha a megkérdezetteket vallás szerint csoportosítjuk.”
A tanulmány szerint a vallási csoportok közötti attitűdök károsabbak, mint az etnikai és nemzeti csoportok között.
A legmagabiztosabb negatív attitűdök pedig azzal kapcsolatban, hogy más származású emberrel házasodjanak össze, akkor figyelhetők meg, ha vallás szerint csoportosítjuk a felmérésben résztvevőket.
A VALLÁSI ELŐÍTÉLET MEGTÖRÍTI A RASSZIZMÁT
„A vallási előítéletek a rasszizmus vagy az idegengyűlölet helyett a sokszínűség „végső határát” jelentik, egy olyan hely, ahol az egyének hajlandóak negatív attitűdök kifejezésére” – áll a tanulmányban.
Angliában és Walesben az emberek körülbelül 75 százaléka (70 százalék és 74 százalék) elégedett azzal, hogy egy közeli hozzátartozója ázsiai vagy fekete emberhez megy férjhez.
Ugyanakkor kevesebb mint felük (44 százalék) elégedett azzal a gondolattal, hogy közeli hozzátartozója muszlimhoz menjen feleségül.
„Úgy tűnik, hogy a „muszlim” szó több negatív érzelmet vált ki, mint a „pakisztáni”” – állapította meg a jelentés.
A brit pakisztániak nagy többsége muszlim, így a kutatók arra számítanak, hogy a két csoport iránti érzelmek nagyjából hasonlóak lesznek.
„Azonban úgy tűnik, hogy egy muszlim személyhez házasodó közeli hozzátartozó iránti érzelmek negatívabbak, mint a pakisztániak iránt” – áll a közleményben.
A felmérés azt kívánta megtudni, mit gondolnak az emberek szomszédaikról.
Arra törekedett, hogy megtudja, mit gondolnak másokról.
Megvizsgálta a fajt, a vallást és a bevándorlást, azt, hogy mi osztja meg az embereket és
mi hozza őket össze.
Azt vizsgálta, hogy ugyanazokat a tapasztalatokat osztják-e meg az őket körülvevő sokszínű hétköznapi világról.
„Vagy a sokszínűség olyasmi, amit mások csinálnak? Ezek azok a kérdések, amelyek motiválták a Woolf Intézetet, hogy elkészítse How We Get Along: The Diversity Study of England and Wales 2020 című kiadványát” – közölte az intézet.
Angliában és Walesben 11,701 XNUMX embert kérdeztek meg, és kérdéseket tettek fel az etnikai, nemzeti és vallási sokszínűséghez való hozzáállásukkal és tapasztalataikkal kapcsolatban.
Az intézet szerint ez a tanulmány a legnagyobb ismert, a diverzitásról szóló tanulmány az Egyesült Királyságban.
Azt mondja, hogy a közvélemény aggodalma és az ország egyre inkább polarizálódó média narratívái ellenére kialakulóban van az a nemzeti konszenzus, hogy a sokszínűség jót tesz Nagy-Britanniának, de a változás üteme sokak számára túl gyors.
A felmérés eredményei arra utalnak, hogy a „proverzitás” és a „bevándorlás-ellenőrzéspárti” álláspontok nem ellentmondásosak és nem is összeegyeztethetetlenek.
„A sokszínűségről és a változásról kialakuló konszenzus megléte lehetőséget kínál a döntéshozóknak koalícióra és szélesebb körű vonzerőre. Törekedniük kell erre a megállapításra építeni, amikor olyan kérdéseket mérlegelnek, mint az egyenlőség és a bevándorlás” – mondja a Woolf Institute.
