14.8 C
Brüsszel
Május szombat 4, 2024
AmerikaElőször az emberiség

Először az emberiség

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Robert Johnson
Robert Johnsonhttps://europeantimes.news
Robert Johnson oknyomozó riporter, aki a kezdetektől fogva kutatta és ír az igazságtalanságokról, a gyűlölet-bűncselekményekről és a szélsőségességről. The European Times. Johnson arról ismert, hogy számos fontos történetet napvilágra hozott. Johnson rettenthetetlen és elszánt újságíró, aki nem fél hatalmas emberek vagy intézmények után menni. Elkötelezett amellett, hogy platformját arra használja, hogy rávilágítson az igazságtalanságra, és felelősségre vonja a hatalmon lévőket.

Tanítsuk meg a világot, és mutassuk be az igazságot a tiltakozás, valamint a szikhek és pandzsábikkal szembeni rossz bánásmód mögött Indiában. Keresztül CAP Liberté de Conscience Interjú PREMI SINGH úrral és a CAP képviselőjével, THIERRY VALLE úrral. 

A nevem PREMI SINGH, a szikh közösség képviselője, a szikh ügyek oktatója és az emberi jogokkal foglalkozó aktivista vagyok. Képviseltem a szikheket, hindukat és más közösségek aggodalmait és kérdéseit az emberi jogok megsértésével kapcsolatban a genfi ​​ENSZ-ben. Beszéltem és felvetettem olyan kérdéseket is, amelyekkel sok menekült és menedékkérő szembesül a kitoloncolással és a migrációs ügyekkel kapcsolatban. Az igazolhatatlan háborúk brutalitása ellen is kiálltam és felemeltem a szavamat. A delegációs feladatokon és a diplomácián kívül én és csapatom aktívan támogatjuk a hajléktalan közösségeket szerte Európa a különböző Sikh Gurdwara-kkal (szikh istentiszteleti helyekkel) folytatott munkánkon keresztül, valamint különböző jótékonysági szervezetekkel, például a Brit Vöröskereszttel, a Khalsa Aiddel és sok más európai jótékonysági szervezettel folytatott aktív együttműködésünk révén.

Ezen az interjún keresztül, Szeretnék aggályaimat a KAP-on keresztül LC az Indiában zajló Famer's Peaceful tiltakozásról és a hogyan kapcsolódik különösen a szikhekhez és a pandzsábi gazdákhoz, és milyen komoly hatással lesz megélhetésükre. Szeretném megvitatni, hogy szerintem mi a fő célja a "szélsőjobboldali hindu csoport" és a jelenlegi BJP kormánynak, amely többnyire RSS-tagokból áll. (Rashtriya swayamsevak Sangh – önkéntes szélsőjobboldali hindu nacionalista szervezet). Ez egy olyan csoport, amelyet India jelenlegi miniszterelnöke, PM Modi aktív tag.

Hogyan érvényesül a szerződéses jogvitákban a bírósághoz forduláshoz való alapvető jog a szerződéses jogviták 6. és 7. cikke értelmében? Emberi jogok (UDHR), elvették a gazdáktól. Ennek célja, hogy a kistermelőket a „piacra” dobják (a hindu tulajdonú vállalatok által tervezett monopólium), és megszüntessék az összes védelmet, valamint a kisméretű támogatásokat, amelyek lehetővé teszik ezeknek a kistermelőknek a túlélést. Többségük már adósságban van, ezzel is tovább sodorva őket a csőd felé. Ez azt eredményezheti, hogy elveszítik földjüket, otthonukat és minden megélhetésüket. Ezeket később a fent említett vállalati szélsőjobboldali hindu társaságok fogják megvásárolni kényszervásárlással vagy opportunista földfoglalással. Ez egy olyan folyamat, amelyet az indiai központi kormány tervezett, hogy megszerezze az irányítást a történelmi pandzsábi földek és területek felett, és politikai autonómiát érjen el Panjab felett. Ez egy szisztematikus folyamat a pandzsáb és szikh identitásának eltörlésére, és arra készteti a szikh farmereket, hogy más országokba vándoroljanak.

Ki áldozata India 3 gazdálkodási törvényének?

Ezeket a törvényjavaslatokat politikailag a szélsőjobboldali hindu szervezetek, például az RSS és a BJP (jelenlegi kormány) baljós programja alapján tervezték.  Különösen a szikh és pandzsábi gazdálkodókat célozza meg. Úgy tervezték, hogy lassan és szisztematikusan kiszorítsa a szikh közösséget a Panjabból, és elfoglalja földjeiket. 

Ez a javasolt törvényjavaslat nem ad garanciát vagy biztosítékot az egyes termények minimális felvásárlási árára (MSP). Ez azt jelenti, hogy a nagyvállalatok és a monopóliumok diktálhatják az árakat. Amikor Indiában a jelenlegi piacokon nagy monopóliumok vannak, a korábban védett kis pártok kénytelenek alacsonyabb árakat kínálni.

Indiában sok miniszter és parlamenti képviselő felemelte szavát Modi miniszterelnök gazdálkodói törvényjavaslata ellen, de reakciója gyalázatos volt és talpnyaló. Indiai tisztviselők megfenyegették Justin Trudeau kanadai miniszterelnököt azzal a kijelentéssel, hogy India kapcsolatai és kereskedelmi megállapodásai veszélyben vannak Kanadával, amennyiben Kanada továbbra is támogatja a pandzsábi közösséget. Trudeau úr nagyon határozottan reagált, és kijelentette, hogy „Kanada mindig ott lesz, hogy megvédje a békés tiltakozás jogát” az indiai tiltakozásokkal összefüggésben.

Az indiai központi kormány „házi letartóztatásba helyezte Arvind Kejrewalt, a CM (Delhi főminisztere) AAP-párt tagját. Ez annak közvetlen következményeként történt, hogy nem volt hajlandó Delhi stadionjait börtönökké alakítani. A BJP terve az volt, hogy az összes szikh tüntetőt ezekben a stadionokban fogolyként helyezzék el. Azt válaszolta, hogy ez sértené az emberi jogokat, és valójában a tüntetők alapvető jogait próbálta támogatni áram és tiszta víz biztosításával.

Miért hallgat Nagy-Britannia miniszterelnöke erről a tiltakozásról? Miért hallgat a brit média a világ legnagyobb tiltakozásáról? Miért hagyja figyelmen kívül 25 millió ember hangját és tetteit a nemzetközi közösség ilyen nagy része?

Az Egyesült Királyság jelenlegi kormányát az indiai kormány befolyásolja, mivel az indiai kormány együttműködését igényli a Brexit utáni bármilyen kereskedelmi megállapodás eléréséhez.

Az Egyesült Királyság belügyminisztériumának jelenlegi külügyminisztere, Priti Patel régóta politikai kapcsolatban áll India és Izrael kormányával. Ő volt a nemzetközi fejlesztési titkár Theresa May miniszterelnöksége alatt, de eltávolították e pozíciójából, miután kiderült, hogy Benjamin Netanjahuval (Izrael miniszterelnökével) folytatott megbeszéléseket, amelyek megsértették a miniszteri magatartási kódexet. Priti Patel származása Gujratból származik, és állítólagos kapcsolatai vannak „szélsőjobboldali hindu nacionalistákkal, akik a jelenlegi indiai kormánypárt nagy részét alkotják. Modi miniszterelnök Gudzsarátban kezdte politikai karrierjét, és Gujrat főminisztere volt. Az ő hivatali ideje alatt zajlottak le a mára hírhedt Gujrat zavargások, ahol muszlimok ezreit (a régió etnikai kisebbségét) öltek meg. A válság idején a rendőrséget állítólag megakadályozták abban, hogy olyan lépéseket tegyen, amelyek megakadályozhatták volna vagy visszaszoríthatták volna az ilyen zavargásokat.

Valahányszor bármely szervezet vagy egyén kiemeli az emberi jogok ilyen megsértését, India kormánya India-ellenesnek, fundamentalistának, keményvonalasnak, szeparatistáknak vagy terroristának bélyegzi az adott személyt/szervezetet. Ezek a cselekmények nem érnek véget a politikai névtelenítésnél, ezeket a személyeket a helyi rendfenntartók zaklatják, hamis vádak miatt bebörtönzik, és gyakran börtönben kínozzák meg. Az indiai állami támogatású média gyakran vezet az ilyen személyek hiteltelenítésére. Megpróbálják majd szereplők kiosztását is élő tévéadásban alaptalan állításokkal, hogy népszerűsítsék a kormányzó párt politikai programját.

Sok tudós, sportszemélyiség, művész, híresség (számuk százra tehető) visszaadta kitüntetéseit, köztük az olimpiai érmeket a központi indiai kormánynak válaszul az ilyen szörnyű gazdálkodási számlákra és a gazdálkodók PM Moditól kapott bánásmódjára.

25-én kezdődött a békés gazdák tiltakozásath szeptemberben Panjabban, miután bejelentették a gazdálkodói reformtörvényeket, amelyeket a gazdálkodókkal folytatott konzultáció nélkül fogadtak el, és Modi miniszterelnök gyorsan betolta India elnökének, Ram Nath Kovindnak (ismét szélsőjobboldali hindu nacionalista) anélkül, hogy joga lenne bírósághoz fellebbezni. .

A központi kormányzat elkezdte figyelmen kívül hagyni a gazdálkodó szervezetek könyörgését, és ezt követően kezdte figyelmen kívül hagyni a demokratikusan megválasztott minisztereket, különösen a Panjab régióból. Ezt a tettet a nemzeti és a nemzetközi szemtanúk egyaránt diktatórikus természetűnek és India demokráciáját fenyegetőnek tartották és érezték. Ez összehozta a PM Modi, a BJP, az RSS szélsőjobboldali hindu nacionalista párt már amúgy is erős kapcsolatait, valamint szövetségét olyan nagyvállalataikkal, mint az Advani, a Hindujas, a Tata, a Mittal és a Reliance Ambani. Egy ilyen szövetség célja mindenki számára világos, nevezetesen a szikhek jogainak felszámolása Panjabban azzal a céllal, hogy esetlegesen elmozdítsák őket szülőföldjükről.

A szikheket kedvességükről, bátorságukról, gazdálkodási készségükről, gazdaságos vállalkozásukról, közösségi értékeikről és büszkeségükről ismeri a világ. India számára mindez ok arra, hogy szembeszálljon a szikh közösséggel és az általuk képviselt értékekkel. A szikhek megalakulásuk óta az igazságért, a demokráciáért és az emberi jogokért küzdő katonák világszerte. 

Amikor a britek 1947-ben elhagyták Indiát, három állam megoldását tervezték: Hindusztán a hinduk számára, Panjab (Khalisztán) a szikhek számára és Pakisztán a muszlimok számára. A szikh vezetés rövidlátósága és Gandhi úr szikheknek tett hamis ígéretei miatt. A szikh vezetők visszautasították a háromállami megoldást.

Miután India 1947-ben felszabadult, Gandhinak a szikheknek tett ígéretei nem váltak valóra. Ezt követően időről időre az egymást követő indiai kormányok elnyomták és figyelmen kívül hagyták a Szabad Pandzsáb állam követeléseit. A Sri Akaal Thakht Sahib (úgynevezett Sikh Rehat Maryada) nem ismerte el hivatalosan az egyedülálló szikh történelmet és területeket, és nem ismerte el a javasolt szikh alkotmányt. Még a mai napig a szikheket hinduknak tekintik az indiai alkotmány szerint, és még házassági aktusukat is bejegyezték a hindu házassági törvény szerint. Hogyan bélyegezhetünk egy angolt írnak vagy egy hollandot dél-afrikainak, egy franciát kanadainak? Nos, pontosan ez történik A szikheket szerte a világon indiánnak bélyegezték, pedig valójában pandzsábik.

Tartani A szikhekre nehezedő brutális nyomás, India központi kormányzata folyamatosan felosztotta a pandzsábi területeket más indián államokkal, mint például Haryana, a pandzsábi területek feldarabolásának eredményeként új állam jött létre. Ezt azért tették, hogy a többségi szikhek és pandzsábiak politikai szavazóerejét felhígítsák. 

India történelmileg felosztotta a Pandzsáb királyságot Pakisztánnal és Indiával 1947-ben, majd további megosztottság Indián belül a szomszédos államokkal, hogy továbbra is csökkentse a szikh szavazótömböt. Továbbra is átvették az irányítást a víz és a természeti erőforrások felett a Panjab állam beleegyezése és a közvélemény – a SIKH közösség – beleegyezése nélkül!!! Az indiai kormányok nem álltak meg itt, hanem kábítószert, alkoholt és prostitúciót helyeztek el Panjab államban, hogy aláássák a fiatalabb pandzsábi szikh identitását.

A történelem azt sugallja, hogy ha elveszik a szikh hitek gazdagságát, tisztaságát, az erős kulturális és tradicionális kötelékeket és értékeit a fiatalabb generációtól és különösen az anyanyelvtől (panjabi), akkor a következő generáció megnyomorítja magát. Pontosan ez történik az indiai szikhekkel. Lassú, szisztematikus politikai felhígulás és létezésük és Panjab szabad demokrata állam eltörlése. Néhány évvel ezelőtt Panjab összes útjelző tábláját átírták hindi nyelven, és a pandzsábit eltüntették. Ez komoly kihívásokkal szembesült a helyi pandzsábi lakosok előtt, akik talán csak pandzsábi nyelven tudnak írni és olvasni.

Indra Gandhi miniszterelnök meggyilkolása 1984-ben az indiai kormány által a szikhek elleni hosszú elnyomás, kínzás és diktatúra közvetlen következménye volt, és különösen az indiai hadsereg Aranytemplom elleni támadása (Sri Harmander Sahib) katalizátora volt ennek az akciónak. 

A szikhek hadtörténetét és a világ békéjéhez és demokráciájához való hozzájárulásukat jól ismeri a világ, bár India és RSS-je irányítja a politikát és az általa vezetett médiát, a szikheket folyamatosan terroristaként és fundamentálisként bélyegzi. 

A szikhek és birodalmuk Maharaja Ranjit Singh vezetése alatt bebizonyítja, hogy a szikhek előmozdítják a multikulturalizmust, az egyenlőséget, minden hit és meggyőződés tiszteletben tartását, valamint az emberi jogokat mindenki számára azáltal, hogy elismerik az „Összes emberi fajt és az emberiséget EGY-nek”! Ez a szikh uralom és birodalom eszméiben és gyakorlataiban annyira előrelátó volt, hogy világszerte más országok tudósai még mindig tanulmányozzák.

A szikhek voltak az elsők, akik teljes egyenlő jogokat biztosítottak a nőknek, és a szikh nők (Mia Bhago ji -1666 csata a mogulok ellen) több mint 300 évvel ezelőtt harcoltak a frontvonalban. Még később Sophia Daleep Singh (1876-1948) egy szikh hercegnő állt a nők szavazati joga mögött, az úgynevezett szüfrazsett-forradalom/mozgalom Európában, beleértve az Egyesült Királyságot is.

Nem sok ország vagy közönsége tud arról, hogy a szikh birodalom (más néven Sikh Khalsa Raj vagy Sarkar E Khalsa) Maharaja Ranjit Singh vezetése alatt jött létre. Egy világi birodalomra épült, amely a szikh értékeken gyökerezett, amelyek mindenkit egyként tisztelnek és elismernek. 

Csúcspontján a 18. szth (1801-19th) században a szikh birodalom a nyugati kyber-hágótól keleten Nyugat-Tibetig, a déli mithankottól az északi Kasmírig terjedt. A mai földrajz szerint ez Kína, India, Afganisztán, Pakisztán, Kasmír és Tibet egyes részeit fedi le. A szikh birodalomban beszélt nyelv a pandzsábi (Script – Gurmukhi) volt, amely a fő nyelvjárás, és egyéb dialektusai, mint a hindi, urdu, szárik, hindoowanok, pothwari, pastu, perzsa és kasmíri keverékkel keverve. Tábornokai, bírósági bírái és miniszterei nemcsak szikh származásúak voltak, hanem sok más vallású és a világ minden tájáról érkeztek a multikulturalizmus előmozdítása érdekében.

Néhány név azon tábornokok közül, akik Mahraja Ranjit Singh alatt szolgáltak: 

Most kössük össze a szikh történelmet a békés gazdák jelenlegi helyzetével, ahol Indiában és fővárosában, Delhiben tiltakoznak Modi elnyomó kormánya és etikátlan gazdálkodói számlái ellen.  

A pandzsáb és a szikh területeket az indiai központi kormányzat rendszeresen megváltoztatta kegyetlenséggel és diktatúrához hasonló taktikával.

A jelenlegi politikai mutatvány célja, hogy földeket szerezzenek a pandzsábiktól (különösen a szikhektől), az RSS vezette hindu kormány által, amelyet jelenleg Modi miniszterelnök irányít. A terv egyértelműnek tűnik, a helyi gazdaság és a gazdálkodók megélhetésének tönkretételével a Panjab újracsatlakozásában a jelenlegi árak töredékéért kívánják felvásárolni a földet. Ez gazdasági háború, és mindenki számára nyilvánvaló. 

Az 27-onth 2020 novemberében a pandzsábi gazdák úgy döntöttek, hogy összehangolják a radikális Farmer törvényjavaslatok elleni tiltakozásukat Delhi fővárosában. Betonbarikádokat kellett leküzdeniük, az országos autópályákat árkokká alakították át az átkelőhelyek megállítása érdekében, könnygázzal, kőrakétákkal, haryanai és delhi rendőrségi stafétabotokkal. Ennek ellenére susikeresen leküzdötte ezeket az akadályokat, mivel a törvényjavaslatok elleni tiltakozás szükségessége a legfontosabb volt. A Delhibe érkezett farmerek tiltakozói rákényszerítették Modit, hogy zárja el az élelmiszer- és vízellátást Pandzsábból ezeknek a tüntetőknek. Már több mint 25 pandzsábi vesztette életét Delhiben a fagyos helyi viszonyok miatt. Ennek ellenére a pandzsábi tiltakozás folytatódik. A központi kormányzat által rájuk kényszerített kihívások ellenére folytatják. Az életük kockázata ellenére folytatják. Tudják, ha a jelenlegi, már elfogadott törvényjavaslatokat érvényben hagyják, az azt jelenti, hogy véget ér az általuk ismert pandzsáb. Ez véget vet kultúrájuknak és életmódjuknak. Ez az oka annak, hogy nekik és nekünk továbbra is tiltakoznunk kell, és kényszerítenünk kell e törvényjavaslatok visszavonását.

Médiazavar /pörgetés

Az indiai kormány azt javasolja a világ médiájának, hogy biztosítsák a tüntetőket árammal, élelemmel és vízzel. Ez hamis. Modi megpróbálta és továbbra is megpróbálja leállítani a Panjabból a Delhi határain tiltakozó tüntetők szállítását. A kormány internetes zavaró eszközöket helyezett el, és megpróbálta megakadályozni a nemzeti és nemzetközi médiát a tüntetéseken. Ez kiterjed azokra a közösségi oldalakra és fiókokra, amelyeket letiltottak, és amelyek beszámolnak a tiltakozásokról. Éppen ezért több mint két hónapba telt, mire eljutottak a gazdatüntetésről szóló nemzetközi hírekhez. A tiltakozások több mint három hónapig tartottak, mire felhívták magukra a figyelmet, és valójában 25-én kezdődtekth 2020. szeptember Panjabban és India többi államában, például Kalkuttában, Karnatakában és a teljes pardeshben. 2020 szeptembere óta a tiltakozások nem Panjabban zajlanak, számos állam és gazdálkodó India minden részéről felismeri ezt a megélhetésüket fenyegető veszélyt, és azóta is tiltakoznak helyi szinten.

A szikhek arról ismertek, hogy nem adnak, nem vesznek, számos csatát megvívtak a nemzetközi világ és a demokrácia szabadságáért. Az első naptól kezdve humanitárius vezetők. Az összes közösség számára nyújtott szolgáltatásuk legegyszerűbb példája az ingyenes étel (Langar)/ingyenes konyha) kiszolgálása a világ számára Guru Nanak Dev ji Langarjaként. Ez a hagyomány az 1500-as években, a guruk napjai óta kezdődött, és büszkén folytatja az összes szikh szerte a világon.

A szikhek békeszerető, szent katonák (univerzális katonák) nem fundamentalisták vagy keményvonalasok. Szekulárisak, és teljes és átlátható módon támogatják az emberiséget, a multikulturalizmust és a demokráciát. Hiszünk abban, hogy kötelességünk megvédeni azokat a közösségeket és embereket, akik nem képesek önmagukért küzdeni. Éppen ezért kiemelten fontos, hogy tiltakozzunk az indiai kormány ilyen törvényei és kihágásai ellen.

Létfontosságú, hogy a világ megértse, a szikhek csak emberi jogaikat, gazdálkodási jogaikat, anyanyelvük használatának szabadságát és kultúrájuk megosztását kérik a világgal. A szikhek független állam létrehozását remélik a jövőben. Ez ugyanaz a föld, ahol születtek, és ahol generációk óta élnek. Joguk, hogy saját törvényeik és értékeik szerint kormányozzák magukat. A nemzetközi közösségnek és Indiának nem lehet kifogása ez ellen. Nem mások földjét vagy ingatlanát kérik. Ez a föld, amely nemzedékeken át öröklődött. A szikhek jogot kérnek arra, hogy vallási üldöztetéstől való félelem nélkül kormányozzák magukat. Ugyanaz az üldöztetés, amely ellen harcoltak a Khalsa létrehozása óta.

Ez a békés gazda tiltakozása Delhi felé nem is egy független államról, Khalisztánról (vagy Sarkar I Khalsáról) szól. Ez kizárólag a gazdálkodók jogairól szól, és ellenkezik a szörnyű gazdák számláival. A törvényjavaslat egyértelműen a már gazdag cégek javát szolgálja, mint például a hinduják, a Mittal's, az Ambani's, a Reliance, a Tata stb., amelyek mindegyike nem meglepő módon a hinduk tulajdonában van. Ez az oka annak, hogy más államok is csatlakoztak a szikhekhez és a pandzsábi gazdákhoz, hogy tiltakozzanak a brutális törvényjavaslat ellen, amely szerint a gazdálkodók földjeit lassan és szisztematikusan elveszik. Ez a törvényjavaslat mezőgazdasági termelők millióinak életére és megélhetésére lesz hatással. A jelenlegi indiai kormányzat a szikh közösséget célozza meg.

Az indiai kormány minden tőle telhetőt megtett, hogy megakadályozza a szikh farmerek Delhibe való belépését, de nem sikerült. Delhi Haryana rendőrség, BSF katonák és nyers ügynökök próbáltak beszivárogni ügynökeikkel a tüntetésekbe. Az állami bérmentők erőszakossá változtatták a kezdetben békés tiltakozó felvonulást Delhibe. Kőlövedékeket, könnygáz-kannákat, nehéz vízipuskákat használtak, árkokat ástak az országos főutakon és utakon, több mint 7 méter magas betonbarikádokat építettek, sőt éles lőszert is lőttek a tüntetők ellen, aminek következtében sokan megsérültek.

Ennek ellenére a békeszerető szikh és pandzsábi gazdák tovább folytatták a békés menetelést. Az indiai kormány megpróbált hamis Covid-korlátozást bevezetni rájuk, de semmi sem állt ellen a gazdák energiájának, szenvedélyének és erejének az igazságosság és az igazságosság iránt. Meglepő, hogy néhány héttel ezelőtt más államok gazdálkodóinak sikerült bejutniuk Delhibe tiltakozni, és nem volt rájuk vonatkozó Covid-korlátozás. Még Bihar állam is lebonyolította a teljes választásokat és választási gyűléseket, és szó sem esett a Covidról, amely magában foglalta a jelenleg futó Modi BJP-t és a PM-et, valamint tanácsadóját, Amit Sha-t, akik maguk is jelen voltak a gyűléseken. 

Az indiai kormány megpróbálta megvenni és befolyásolni a fő nyugati csatornákat, mint például a BBC, a SKY, a CNN, a France TV, az Arab TV, hogy ne sugározzák és ne közvetítsék a Farmer tüntetéseit világszerte. (A BBC 06. december 2020-ig elhallgatta, és miután komoly nyomást kapott, a téma minimális tudósítást kapott). 

Az indiai média szándékosan negatívumot sugároz a tiltakozással kapcsolatban, a gazdák pedig bojkottálták a Modi érdekeltségeinek tulajdonában lévő indiai médiát.

Még mindig sokkal többet kell tennie a nemzetközi közösségnek és a politikusoknak! A nyugati médiának kötelessége jelenteni az emberi jogok indiai kormány általi megsértését ezekkel a békés farmertüntetőkkel szemben.

Még akkor is, ha egyes külföldi nemzetek médiája beszámol a tiltakozásokról, jelentésükben kifejezetten kormánypárti elfogultság van. Ez annak a nyomásnak a közvetlen eredménye, amelyet az indiai kormány gyakorol kereskedelmi partnereire világszerte. 

Modi RSS és BJP célja, hogy Indiát a szekularizált országból csak hindu/izmussá alakítsa! Kiváló példa a városnév megváltoztatása Bombayról Mumbaira, Madrasról Chennaira, és most még a Delhi utak nevét is prominens hindu tagokra és szélsőjobboldali hindu vezetőkre változtatják. A nemzetközi média azonban hallgat róla. 

A gazdálkodói törvényjavaslatok fő célja az éghajlatváltozással kapcsolatos intézkedések/reformok korlátozása, a szennyezés csökkentése, a levegőtisztaság elérése, a biztonságos rovarirtó szerek és műtrágyák jobb felhasználásának elősegítése kell, hogy legyen, de a környezetvédelem és a fenntartható fejlődés támogatása nem jár.

Világosan mutatja, hogy a Modi-kormány azt csinálja, amit a néhány gazdag hindu együttműködő cég kért tőle. Csak azért, hogy egyre növekvő profitot szerezzenek nekik a szegény gazdák és a kisebb földtulajdonosok rovására. Ez a helyzet annyira súlyos, hogy néhány érintett gazdálkodó öngyilkosságot követett el.  

A farmer öngyilkossága visszatérő tendenciává vált Panjabban. Csak az elmúlt évben több mint 1200 öngyilkosságot láttunk. Panjabban a földet eladni olyan, mint az anyjukat. Mélységes szégyen és sajnálkozás, ha még arra is gondol, hogy eladja a földjét. A szikh közösség büszke arra, hogy gazdálkodó, és saját földjén termeszthet növényeket. Ennek képtelensége sokak számára szégyenletes gondolat, és néhányan úgy döntöttek, hogy elveszik az életüket, nem pedig sajnálattal élnek. Ez a probléma Indiában megfigyelhető, az elmúlt évben több mint 32000 50000 öngyilkossági esetet regisztráltak Indiában. Az öngyilkosság társadalmi megbélyegzése miatt az ilyen cselekményekről nem számolnak be, és a valós szám valószínűleg jóval meghaladja az XNUMX XNUMX-et az elmúlt évben.

A szikh hangot és a pandzsáb helyzetét nem lehet elhallgattatni. Az indiai kormány már igyekszik kedvezményes kereskedelmi feltételeket ajánlani a nyugati világnak. Ugyanezt a taktikát alkalmazták az 1984-es szikh népirtás után a Sri Harmandar Sahib elleni támadás során.

India kereskedelmi ügyletei elhallgattatták a világot (különösen a nyugati országokat), bekötötték a szemüket és megsüketítették a szikhek kegyetlenségét és kínzását Delhiben és egész Indiában. Ez azóta is megtörténik, különösen az 1970-es években, majd az 1980-as években, ami Indira Gandhi meggyilkolásához vezetett, aki egykor Sant Jarnail Singh Bindrawale támogatója volt. Sant Bindrawale szikh vezető és szociális emberi jogi aktivista volt. Nem volt terrorista, amit az indiai kormány a mai napig próbál rá címkézni.   Nyilvánvaló, hogy amikor India megsérti az emberi jogokat, „kereskedelmi megállapodásokkal” próbálja megvásárolni a nemzetközi csendet.

A jelenlegi frissítés szerint az indiai kormány a keményvonalas szélsőjobboldali hindu gazembereket rendőri egyenruhába és katonai egyenruhába helyezte, és a tüntetők elleni támadást tervez, és a békés tiltakozást erőszakba fordítja. Ők majd a szikheket és a pandzsábikat fogja hibáztatni a város békéjének megzavarásáért.

Bekötni a világot, és a régit használják taktika. Meg fogják akadályozni, hogy a független média tudósításokat adjon a szikhek elleni támadásaikról, akárcsak az 1984-es szikh népirtásban. Már megvan helyezett Internetes zavarók, közösségi média blokád (Facebook). a továbbiakban azt tervezik, hogy az utcai lámpákat is lekapcsolják. Vagyis teljes áramszünet, így baljós műveleteiket a sötétség takarhatja. Ugyanez történt a gujrati zavargások során is, ahol muszlimok ezreit öltek meg, és sokakat élve elégettek meg.  

A mai napig több mint 25-en haltak meg/a Delhiben tüntetők gazdálkodói és sok sérült az indiai vezetés brutalitása miatt.

Az európai vezetők hallgatása folytatódik, mivel nem értékelik a szikhek életét. Ez annak ellenére van így, hogy a szikhek mindkét világháborúban kritikusak voltak. A szikhek brit és francia csapatokkal együtt harcoltak a Hitler elleni második világháború lövészárkaiban. A szikhek úgy döntenek, hogy részt vesznek ebben a háborúban, hogy megvédjék a polgári szabadságjogokat és küzdjenek a mindenkit megillető emberi jogokért.

Ez a döntés az Egyesült Nemzetek Szervezete és a világ többi része, valamint hétköznapi nyilvánossága számára. Ha azt akarod, hogy a világ leggazdagabb lakosságának 1%-a diktálja, irányítsa, irányítsa vagy irányítsa, akkor maradjon csendben! Ha azt akarod, hogy a nagy szövetkezetek döntsék el, mi a jó és mi a rossz neked, akkor maradj csendben. Valahányszor szikhek kérdéseket vetettek fel Indiával kapcsolatban keményvonalasnak, árulónak vagy akár terroristának bélyegezték őket Amerika, Európa vagy az arab világ finanszírozza. Kénytelenek hallgatni, vagy szembenézni India zsarnokságával hamis vádak alapján letartóztatták, vádat találtak ki, vagy hamis balesetben haltak meg, mint például Jaswant Singh Karla Születési idő: 02nd 1952. nov.). Ma az olyan hétköznapi emberek, mint TE és ÉN, hagyják, hogy ez megtörténjen, mert nem teszünk semmit! Az olvasók és a figyelők ugyanannyira bűnösek erkölcsi alapon.

Nem teszünk tollat ​​a papírokra, és nem emeljük fel a hangunkat, hogy határozottan elítéljük, hogy ez helytelen, és az ön választott kormányának nyomást kell gyakorolnia az ilyen kormányokra.   Ha maradt emberség, együttérzés, kedvesség és igazságosság ezen a világon, akkor alázatosan sürgetem a nemzetközi világot és az Egyesült Nemzetek Szervezetét, hogy határozottan ítélje el Modi miniszterelnök keményvonalas, kemény taktikáját. Nyomást kell gyakorolniuk India központi kormányára, hogy azonnali hatállyal vonja vissza a gazda számláját. Ez segíteni fog minden indiai gazdálkodónak, és lehetővé teszi számukra, hogy továbbra is élvezhessék megélhetésüket Indiában.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -

2 MEGJEGYZÉSEK

  1. Nagyon nehéz megérteni India politikáját, ez a tiltakozás nem csak az indiai farmerekről szól, hanem az emberi jogokról is, mindannyian eszünk, ezért támogatnunk kell őket!

  2. Félelmetes magyarázat, a tiltakozás mögött meghúzódó politika nagyon nehezen érthető, de hála Premi Singh-nek, aki felfedte az indiai kormány valódi arcát, és köszönet az „európai időknek” az igaz hírek terjesztéséért.

Hozzászólások lezárva.

- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -