Ez biztosítja, hogy az európai halászati vállalatok március 31-e után is folytathassák tevékenységüket – mondta Ricardo Santos portugál tengerészeti miniszter, a miniszteri ülés jelenlegi elnöke. Virginius Sinkivius, az Európai Unió halászati biztosa szerint a megállapodás kimondja, hogy a teljes fogás tizenhét tudományos ajánlásnak felel meg 2021-re.
Ennek hátterében az Egyesült Királysággal folytatott tárgyalások állnak a törzstőkéről. Miután a britek kiléptek az Európai Unióból, összetett vita alakult ki a teljes fogásról és annak elosztásáról. A Brexitről szóló kereskedelmi egyezményről szóló tárgyalások időnként a halkérdés kudarcával fenyegettek. Az Európai Unió országai közötti megállapodás után a következő lépés a tárgyalások folytatása Nagy-Britanniával. „A megállapodás július 31-ig rendelkezik a teljes elsődleges fogásról” – magyarázta Sinkevičius.
Mivel a Brexit-tárgyalások 2020 karácsonyáig folytatódtak, az uniós országok csak december közepén állapodtak meg az Egyesült Királysággal közös állományokra vonatkozó ideiglenes halászati szabályokról. Sok halállomány kimerült vagy veszélyeztetett. A környezetvédők régóta szorgalmazzák a vadászat korlátozását, hogy megvédjék az ökoszisztémákat a súlyos károktól.
A találkozó második jelentős építkezése az Európai Unió több milliárd dolláros közös agrárpolitikájának küszöbön álló reformja. Julia Kluckner szövetségi mezőgazdasági miniszter (CDU) mondta: „A Mezőgazdasági Tanács ma az Európai Parlamenttel közös agrárpolitikával kapcsolatos lehetséges elszámolási kérdésekről szól. Twitter. Az Európai Unió országai jelenleg közös álláspontról próbálnak megállapodni az Európai Unió Parlamentjével. A Zöld Képviselőcsoport kifogásolja, hogy a nemzeti miniszterek nem hajlandók engedményeket tenni.
Martin Hosling, a Green agrárpolitikai szóvivője pedig ma délután az Európai Parlamentben azt jósolta, hogy a Parlament és az Európai Unió országai között péntekre tervezett tárgyalások káosszal zárulnak majd. Eddig nem volt napirendjük a képviselőknek, és nem vezettek be középvonalat az Európai Unió Bizottsága és a nemzeti mezőgazdasági miniszterek. A WWF bírálta azt a tényt, hogy Kluckner „ahol csak lehetséges” meghiúsította a hatékony környezetvédelmi és éghajlati célokat.
Az Európai Unió és a Parlament közötti tárgyalások akadozó pontja az, hogy a következő években hogyan lehet környezetbarátabbá tenni a mezőgazdaságot. Többek között azt a kérdést érinti, hogy az úgynevezett környezetvédelmi szabályozást európai szinten vagy csak nemzeti szinten kell-e meghatározni. Míg a Parlament európai uniós szintű véleményt véd, az Európai Unió országai a nemzeti szuverenitást támogatják. Arról is eltérőek a vélemények, hogy a környezetvédelmi szabályok alapján mennyi KAP-pénzt kell kifizetni. A parlament 30 százalékot, a tagállamok 20 százalékot támogatnak.
© dpa-infocom, dpa: 210323-99-938198 / 3
"Alkohol barnássárga. Zavarkeverő. Introvertált. Diák. A közösségi média szerelmese. Web ninja. Szalonna rajongó. Olvasó."
