Pandzsáb és Haryana Legfelsőbb Bíróság
CHANDIGARH: Beleszakad a nemrég nyugdíjba vonult „hibás és legyártott” vizsgálatba Punjab Police IGP Kunwar Vijay Pratap Singh a Kotkapura kirúgási üggyel kapcsolatban a pandzsábi és haryanai legfelsőbb bíróság úgy ítélte meg, hogy a nyomozás során már megállapították „politikai színjátékát”.
Az egyik politikai párt javára irányuló „tisztességtelen” vizsgálat miatt vádat emelve a rendőri szolgálatból nemrégiben felmondó rangidős rendőr ellen, a bíró kijelentette: „A jelenlegi felmentés politikai érdeke továbbá az államban, mint a nyomozás és a politikai színjátszás. Kunwar Vijay Pratap Singh Az azonnali nyomozás során a médiához fordulva és a távozó politikusokkal szembeni vádak többszöri kiemelésével anélkül, hogy fellebbezést nyújtottak volna be ellenük, amelyek célja, hogy narratívát alkossanak az egyik politikai párt javára és a másik párt ellen a választási folyamat során, megfelelően megállapították. a felvétel."
A legfelsőbb bíróság azt is megállapította, hogy Kunwar Vijay Pratap Singh „a tanúk vallomásait az ő terveihez igazodó mértékben készítette el”, és ugyanazon tanúk eltérő vallomását rögzítette e két FIR-ben, kényelmes kihagyásokkal a 161. szakasz szerint rögzített nyilatkozataikban. CrPc.
„A Singh által levont következtetések ellentétesek a tanúk vallomásával”
A legfelsőbb bíróság szerint a Singh által levont következtetések ellentétesek a tanúk felvett vallomásával és kizárólag az általa összegyűjtött anyagokkal.
Pénteken kiadott 89 oldalas ítéletében Rajbir Sehrawat, a HC bíró úgy ítélte meg, hogy az állítólagos tévedő rendőrtisztek elítélésére irányuló nyilvános nyomás szintén hátrányosan befolyásolta a nyomozás tisztességességét.
„Ennek eredményeként a vizsgálat tisztessége sérül. A Kunwar által lefolytatott vizsgálatot szintén rosszindulat, irracionalitás és abszurditás jellemzi. Ezért a bíróság azon a megfontolt állásponton van, hogy ez azon ritka esetek egyike, amikor a bíróság köteles az igazságszolgáltatás tévedésének megelőzése, a nyomozásba vetett bizalom megalapozása és a bírósági eljárással való visszaélés megelőzése érdekében lépni. ; azzal, hogy megsemmisíti a két ügyben indított nyomozást, miközben meghagyja az államot, hogy ismét tisztességesen kivizsgálja ezt a két ügyet” – mondta a HC a Kunwar Vijay Pratap Singh által lefolytatott vizsgálat megsemmisítése közben.
Egy másik jelentős megfigyelésben a Sehrawat bíró arra a következtetésre jutott, hogy a tüntetők békésen ültek, amikor a rendőrök lövöldözni kezdtek, valamint az a következtetés, hogy a rendőrségi lövöldözés nem volt provokálva, még ebből a szempontból is ellentmondásos.
„Mondanom sem kell, hogy a kilövés állítólag a harmadik szakaszban, a polgári hatóságok által hozott harmadik végzés után történt, és nem első fokon. Előtte azonban; magában a fenti leírásban; a tüntetők a felvételek szerint üldözték és megtámadták a rendőröket, többek között karddal is” – pontosította végzésében a HC.
A legfelsőbb bíróság azután hozta meg ezeket a végzéseket, hogy meghallgatta a rendőrségi tisztviselők, Gurdeep Singh és Rashpal Singh által benyújtott petíciót, amely a Kotkapura-i lövöldözési ügyben regisztrált későbbi FIR megsemmisítését kérte. Azt is kérték a legfelsőbb bíróságtól, hogy távolítsa el Kunwar Vijay Pratap Singh magas rangú IPS-tisztet az ügy vizsgálatából.
A beadványt benyújtó zsaruk azzal is érveltek, hogy az ellenük való FIR nyilvántartásba vételekor figyelmen kívül hagyták azt a tényt, hogy több mint 50 zsaru is megsérült, amikor szolgálatot teljesített.
FacebookTwitterLinkedinE-mail
