A Watchdog szerint az „elektrosokkot alkalmazó konverziós terápia” az ENSZ által elismert kínzás. Függetlenül attól, hogy viselkedésmódosításra, internetfüggőségre vagy bármilyen pszichiátriai állapotra használják, nem segíti elő a mentális egészség elérését. Minden sokkberendezés tiltást igényel.
A Watchdog szerint a „konverziós terápia”, amely elektrosokkot alkalmaz, kínzás, amelyet az Egyesült Nemzetek Szervezete is elismer. Az ECT nem segíti elő a mentális egészség elérését.
LOS ANGELES, KALIFORNIA, EGYESÜLT ÁLLAMOK, 20. július 2021. /EINPresswire.com/ – Miközben az elektrosokk használatát a „konverziós terápia” részeként betiltották – legutóbb James Walz Minnesota kormányzója –, a mentális egészséget felügyelő szervezet, Nemzetközi Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért (CCHR), azt mondta, hogy az LMBTQ közösség védelmét minden személyre ki kell terjeszteni, és államonként meg kell tiltani minden elektrosokk kezelést.[1] Azt mondja, hogy mindenki védelme érdekében minden elektrosokk-eszközt be kell tiltani, mert az elektromosság nem tesz különbséget az egyének között – ez kínzás, akár kábítószerrel használják, akár nem.
A kormányzó aláírt egy végrehajtási rendeletet, amely betiltja a kiskorúak konverziós terápiáját, így ez a 21. állam, amely betiltja ezt a gyakorlatot. A legvégső esetben sokkterápiát foglal magában, ahol az embereket elektromos rázkódások érik.
A közelmúltban az Élelmiszer- és Gyógyszerügyi Hatóság elveszítette a fellebbezést azon határozata ellen, amely betiltott egy olyan eszközt, amely értelmi fogyatékos vagy fogyatékos egyének bőrén elektromos sokkot alkalmaz, beleértve az autista gyermekeket viselkedésmódosításként. A CCHR csatlakozik ahhoz a nyilvános felháborodáshoz, amelyet a fogyatékkal élők jogaival foglalkozó csoportok fejeztek ki a JRC massachusettsi speciális szükségletekkel foglalkozó létesítményében alkalmazott gyakorlat miatt.[2]
Az FDA szerint „A bizonyítékok azt mutatják, hogy ezen eszközök használatával számos jelentős pszichológiai és fizikai kockázat társul, beleértve az alaptünetek súlyosbodását, a depressziót, a szorongást, a poszttraumás stressz-zavart, a fájdalmat, az égési sérüléseket és a szövetkárosodást. Ráadásul sok ember, aki ki van téve ezeknek az eszközöknek, értelmi vagy fejlődési fogyatékossággal rendelkezik, ami megnehezíti fájdalmaik közlését.”
Jennifer Msumba, egy autista nő, aki „majdnem minden nap” sokkokat kapott, azt mondta a CBS Newsnak: „Öt vagy tíz sokkot kapok, ha csak egy dolgot csinálok, ami egy kisebb viselkedési szabálysértést jelent. „Olyan volt, mint a föld alatt a pokolban. Arra kérném Istent, hogy állítsa le a szívemet.”
Azonban az autista gyerekek – néhányan már nyolc évesek is – általános elektrosokkot is kapnak érzéstelenítéssel.[3] Egy tinédzser több mint 250 alkalommal volt kitéve a brutális gyakorlatnak.
Az FDA betilthatja a káros orvosi eszközöket, de egy fellebbviteli bíróság úgy döntött, hogy az ügynökség nem választhatja meg az eszközök felhasználási módját. Mivel a JRC sokkdobozt csak az agresszív és önkárosító magatartások kezelésére tiltották be, a bírósági határozat szerint az FDA túllépte a pszichiátriai gyakorlat szabályozásának határait.[4]
„Ez az oka annak, hogy az összes elektrosokk-eszközt – a JRC-től az általános pszichiátriai gyakorlatban használtakig – minden felhasználásra be kell tiltani. Felháborító, hogy amikor a közvélemény jobb „lelki egészséget” követel, még mindig léteznek ilyen középkori kínzó gyakorlatok” – mondja Jan Eastgate, a CCHR International elnöke.
Számos ENSZ-jelentés elítéli minden erőszakos elektrosokk kínzásként való alkalmazását, és sürgeti a kormányokat, hogy tiltsák be.
2010-ben és 2013-ban az ENSZ kínzásokkal foglalkozó különleges előadói sürgős fellebbezést küldtek az Egyesült Államok kormányához, és nyomozást sürgettek a JRC sokkolóeszközével és az áramütésnek kitett diákokkal kapcsolatban, amelyek megsértették az ENSZ kínzás elleni egyezményét és más nemzetközi szabványokat.[5]
Az 1969-ben alapított CCHR azt állítja, hogy az elektrosokkot és a pszichosebészetet régóta használják az egyének bántalmazására, a nem kívánt viselkedés erőszakos megfékezésére, a szexuális preferenciák megváltoztatására és politikai célokra. A csoport dokumentumfilmje, Terápia vagy kínzás: Az igazság az elektrosokkról bemutatja annak a gyakorlatnak a fárasztó történetét, amely során több száz voltos elektromos áramot küldenek át az agyon, ami nagy rohamot, memóriavesztést és agykárosodást okoz.
A pszichiáterek, akik 1973-ig a homoszexualitást „mentális zavarnak” titulálták, elektrosokknak és pszichosebészetnek vetettek alá egyéneket. A néhai Dr. Harry Bailey, 1985-ben bekövetkezett haláláig vezető ausztrál pszichiáter, azzal védte a meleg férfiakat a bíróság előtt, hogy egy agyműtét „megjavítja” mentális „betegségüket”. Úgy vélte, hogy az agysebészet „meggyógyíthatja” a homoszexualitást.[6] A CCHR betiltotta a pszicho-sebészetet Új-Dél-Walesben, ahol Bailey praktizált.
2017-ben, ahogyan a The New York Times beszámolt, Kína azt tervezte, hogy leállítja a „függőségközpontokat” abban, hogy elektrosokkot és más „fizikai büntetést” alkalmazzanak több ezer „internetfüggőséggel” címkézett tizenévesen[7].
Áramütést alkalmaztak a politikai disszidensek kínzására Kínában és hadifoglyokon (például Abu Ghraibon Irakban), amiről az ENSZ kijelentette: „A foglyokon történő elektrosokk használata kínzásnak vagy rossz bánásmódnak minősül.”[ 8]
Az elektrosokk (ECT) használata jövedelmező iparág, amely évente 3-5 milliárd dollárt tesz ki, és nem csak az egészségügyi kockázatok szempontjából költséges, hanem pénzügyileg is. A kutatók a közelmúltban azt találták, hogy azok, akik kaptak ECT-t, 29-5,700 nappal tovább feküdtek kórházban, mint azok, akik nem részesültek, és további 52,700-9 XNUMX dolláros költségük keletkezett – vagyis több mint kétszerese az összes egészségügyi költségnek, mint azoké, akiket nem kaptak.[XNUMX]
A CCHR, amely világszerte több mint 190 törvényt fogadott el az egyének védelmére, arra kéri az embereket, hogy írják alá online petíciót az ECT betiltására.
[1] https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/minnesota-governor-restricts-conversion-therapy-minors-n1274148; https://www.gaytimes.co.uk/life/minnesota-to-ban-conversion-therapy-practice-for-lgbtq-minors/
[2] Ellen McGirt: „Elektromos sokkoló eszközök – veszélybe sodorják a fogyatékkal élő gyermekeket és felnőtteket”, Fortune magazin, 13. július 2021. https://fortune.com/2021/07/13/electric-shock-device-judge-rotenberg-center-disability/
[3] „A kábítószerek, az elektromos sokk 0-17 éves korig és a terhes nők számára sürgős változtatást igényel”, CCHR International, 29. szeptember 2020. https://www.cchrint.org/2020/09/29/cchr-drugs-electroshock-to-0-17-year-olds-and-pregnant-women-needs-urgent-change/, idézve: https://mindfreedom.org/kb/ect-autism-case-study/
[4] Samantha Hawkins, „Appeals Court Lifts Ban on Electric Shock Devices”, Courthouse News Service, 6. július 2021., https://www.courthousenews.com/appeals-court-lifts-ban-on-electric-shock-devices/
[5] Katie Hinman és Kimberly Brown, „Az ENSZ sokkkezelést a tömegiskolában „kínzásnak” nevez, ABC News, 29. június 2010., https://abcnews.go.com/Nightline/shock-therapy-massachussetts-school/story?id=11047334; Quentin Davies, „Az apparátus foglyai”: The Judge Rotenberg Center, ASAN, 9. augusztus 2014., https://autisticadvocacy.org/2014/08/prisoners-of-the-apparatus/
[6] https://truthaboutect.org/tribute-to-whistleblower-nurse-who-exposed-deadly-drug-and-shock-practice-deep-sleep-therapy/, idézi: Philip Hickey, Ph.D., „Deep Sleep „Therapy” Ausztráliában az 1960-as és 70-es években: Megtörténhet ilyesmi ma?” 27. augusztus 2020. https://www.madinamerica.com/2020/08/deep-sleep-therapy-australia/
[7] Mike Ives: Elektrosokkterápia internetfüggőknek? Kína megfogadja, hogy véget vet”, The New York Times, 13. január 2017. https://www.nytimes.com/2017/01/13/world/asia/china-internet-addiction-electroshock-therapy.html
[8] https://truthaboutect.org/factsaboutelectroshock/, idézve: Egyesült Nemzetek Közgyűlése, Hatvanharmadik ülésszak, Az ideiglenes napirend 67. a) pontja, Az emberi jogok előmozdítása és védelme: az emberi jogi eszközök végrehajtása, A/63/175, 28. július 2008., p. 15, www.un.org/disabilities/images/A.63.175.doc
[9] „A hangulati zavarokkal küzdő betegek elektrokonvulzív terápiája meghosszabbítja-e a kórházi tartózkodás idejét, és növeli-e a fekvőbeteg-kezelés költségeit?” Adminisztráció és politika a mentális egészséggel és a mentális egészségügyi szolgáltatások kutatásával kapcsolatban (2021), 5. június 2021., https://link.springer.com/article/10.1007/s10488-021-01145-3;
https://news.psu.edu/story/663543/2021/07/14/research/electroconvulsive-therapy-linked-longer-hospital-stays-increased
Amber Rauscher
Állampolgári Bizottság az Emberi Jogokért
+1 800-398-6775
Írjon nekünk e-mailt
Látogasson el hozzánk a közösségi médiában:
Facebook
Twitter
