A kiadótól: A terjedés megállítása

Seven Days bevételének nagy részét fizetett hirdetésekből szerzi. Általánosságban elmondható, hogy minden addig megy, amíg törvényes, és nem szít gyűlöletet vagy félretájékoztatást. Bár az oldalainkon hirdetett termékek egyikét sem támogatjuk, minden alkalommal a szólásszabadságért szőnyegre lépünk.

Múlt héten dühös hangpostaüzenetet kaptam egy fickótól, aki nem tudta elhinni, hogy helyet adtunk el a helyi Bojkott-Eladás-Szankció mozgalomnak, mielőtt a Burlington Városi Tanács szavazna a Palesztinok Közel-Keleti szuverenitásáról. A névtelen telefonáló antiszemitának minősítette a mozgalmat és erőfeszítéseit, és arra a következtetésre jutott, hogy nekünk is annak kell lennünk. Azt mondta, „tiszteli” és „támogatja” a lapot, de „most nem tud hozzányúlni”. Gondolom, lemaradt a találkozóról szóló tudósításunk – egy történet, amelyet múlt kedden 2:29-kor tettek közzé. Seven Days Courtney Lamdin riporter leírta a frakciók összecsapását a burlingtoni városházán, és azt, hogy a BDS-javaslatot hogyan vonták vissza.

Az elmúlt két évben demokraták, republikánusok és progresszívek hirdetéseit tettük közzé; a dohánygyártó cégektől és a dohányzásellenes szószólóktól; a marihuána árusításának legalizálása ellen szorgalmazó kannabiszcégektől és csoportoktól. Ezalatt a vezetésünk egyetlen hirdetést utasított el: egy egész oldalas kiáltványt, amely megtagadta a nyilvános maszkolást. A hirdető tavaly novemberben keresett fel minket, hogy megoszthassa a COVID-19 elkerülésére szolgáló „maszk nélküli mikrobacsillapító módszerét”. A technikái közé tartozott a lélegzet visszatartása és a szem becsukása. A hirdetés „mikrobiális, társadalmi és környezeti kudarcként” jellemezte az akkori közegészségügyi és biztonsági irányelveket – amelyek az egész államra kiterjedő maszkra vonatkozó megbízást is tartalmaztak.

Hosszas vita után arra a következtetésre jutottunk, hogy felelőtlenség és veszélyes lenne tanácsait terjeszteni. Kirívó félretájékoztatást terjesztett egy halálos világjárvány kellős közepén, és úgy döntöttünk, hogy nem teszünk ilyet Seven Days terjesztésére rendelkezésre áll.

Egy White River Junction-i székhelyű kiadó más utat választott. Az e heti címlapsztori elmagyarázza, hogy a vermonti Chelsea Green Publishing hogyan támogatta a pandémiás hamisságok első számú terjesztőjének könyvét az interneten. Az igazság a COVID-19-ről: A nagy visszaállítás, a bezárások, az oltási útlevelek és a New Normal feltárása, Joseph Mercola, most a bestseller. A floridai székhelyű oszteopata azt állítja, hogy a világjárvány egy „kényelmes fedősztori” – valószínűleg előre megtervezve –, hogy „könnyítse és elrejtse a vagyon átadását a meg nem választott technokraták számára, akik irányítják a világjárvány narratíváját, ugyanakkor igazolja az Ön személyes és polgári szabadságjogainak megsértését. .”

Vajon véletlen, hogy a COVID-19-halálozási arány az Egyesült Államokban jelenleg a legmagasabbak között van a világon?

A Chelsea Green elnöke és kiadója, Margo Baldwin nemcsak a könyv megjelenését védi, hanem úgy tűnik, hogy Mercola sok nézetét is osztja. Ez rendkívül kényelmetlenné tett néhány Chelsea Green szerzőt és alkalmazottat. A történet beszámolásakor Seven DaysChelsea Edgar megállapította, hogy a járvány során Baldwin állítólag „kerülte a maszkokat az irodában, és megszégyenítette a többi alkalmazottat, amiért viselték azokat”.

A hírhedten szókimondó – online, e-mailekben és országos riporterekkel – Baldwin visszautasította, hogy interjút készítsen vele. Seven Days és csak azokra az e-mailes kérdésekre válaszolt, amelyeket „érdemesnek” tartott. Edgar tényellenőrző kérdéseire válaszolva ezt írta: „Ha, ha, rossz főnök vagyok! Jaj, micsoda történet! Tényleg azt hiszed, hogy ez bárkit is érdekel?”

Valójában igen.