A trópusi erdők rendszeresen megjelennek a hírekben az éghajlatváltozás és az emberi fenntarthatósággal kapcsolatos kihívások frontvonalaként. Ezek a legveszélyeztetettebb szárazföldi élőhelyek a bolygón, ezért kulcsfontosságúak az antropocénről szóló vitákban – abban az időszakban, amikor az emberi tevékenységek a földi rendszerek fő becsapóivá váltak.
A Max Planck Embertörténeti Tudományos Intézet és a Smithsonian Research Institute kutatói által szerkesztett új, nagy hatású cikkekben különböző területekről és hátterű kutatók azt mutatják, hogy ha jobban akarjuk tervezni a jövőt, akkor meg kell vizsgálnunk. mélyen a múltba, az antropocén trópusi gyökereiért.
Trópusi erdők és az antropocén – jelen és múlt
Amikor az antropocén korszakot vesszük figyelembe, gyakran olyan emberi tevékenységekre gondolunk, amelyek nyilvánvaló ökoszisztéma-hatásokkal járnak: fosszilis tüzelőanyagok elégetése, nukleáris lehullás, vagy a 20-as évektől származó növekvő műanyaggyártás és -szennyezés.th századtól kezdve.
Azonban ma már azt is tudjuk, hogy mivel a trópusi erdők adják a bolygó biológiai sokféleségének több mint felét, nagy mennyiségű csapadékot termelnek, talajt rögzítenek a helyükön, és hatalmas mennyiségű szenet tárolnak, az ilyen környezetek emberi megváltoztatása valójában egy sor visszacsatolást indíthat el. – olyan folyamatok, amelyek régiókon, kontinenseken, sőt a Földön is visszhangzanak.
A trópusi erdők a bolygó legveszélyeztetettebb szárazföldi élőhelyei közé tartoznak. Köszönetnyilvánítás: R. Hamilton
Az új kötet egyik szerkesztője, Patrick Roberts rámutat, hogy a trópusi erdők emberi megváltoztatása „valószínűleg nem csak a közelmúlt jelensége”.
„Bár a trópusi erdőket gyakran érintetlen „vadonnak” tekintik az ipari tevékenységek előtt, ma már tudjuk, hogy vadászok-gyűjtögetők, élelmiszer-termelők, sőt városlakók is hosszú-hosszú ideig lakták – és módosították – ezeket a környezeteket” – folytatja. Roberts. "Tekintettel arra, hogy ezek az élőhelyek sokféle földi rendszerbe vannak beágyazva, ez megnyitja a lehetőséget az antropocén korai gyökereinek megtalálására."
Különféle kezelt trópusi tájak
Az új PNAS „A trópusi erdők az antropocén kulcsfontosságú lelőhelyei” című különlegesség bemutatja, hogy a kutatók milyen sokféle módszert alkalmaznak, a nagy teljesítményű mikroszkópoktól az üledékmagokig, a régészeti feltárásoktól a légi lézeres szkennelésig, hogy feltárják az emberek különböző interakcióit. trópusi ökoszisztémákkal, éghajlattal és talajjal térben és időben.
Ahogy Rebecca Hamilton, a tartalom másik szerkesztője fogalmaz, „a kötetben szereplő cikkek az ember és az erdő közötti kölcsönhatások széles skáláját vizsgálják, beleértve az óriási madártojások kiaknázását Új-Guineában, a hántolatlan rizs termesztésének hatásait az ősi, veszélyeztetett tűlevelűekre. Délkelet-Kínában, valamint a trópusi városi élet összehasonlítása a klasszikus maja világban és Nagy-Angkorban.
Az emberek régóta alakították a trópusi tájat a vadászat, a földművelés és a komplex városi fejlesztések révén, beleértve Angkort, a Khmer Birodalom fővárosát (Kambodzsa) a 9. és 15. század között. Köszönetnyilvánítás: R. Hamilton
Dolores Piperno, a kötet harmadik szerkesztője rávilágít arra, hogy az ember-környezet kölcsönhatások ilyen részletes rekonstrukciói mennyire nélkülözhetetlenek a modern természetvédelmi megközelítésekhez.
„Az emberi kapcsolat a trópusi erdőkkel számos formát öltött, és a helyi lakosság alkalmazkodott a helyi forgatókönyvekhez. A perui Medio Putumayo-Algodón rezervátumban például rávilágítunk arra, hogy az őslakos társadalmak hogyan kezelték az erdőborítást és a biológiai sokféleséget 5,000 éven keresztül, megőrizve azt a jelentős politikai, gazdasági és társadalmi változások időszakain keresztül.”
A globális „antropocéntől” a trópusi természetvédelem igazságosabb gyakorlatáig
Az antropocén trópusi eredetének megértése azonban nemcsak a modern biológiai sokféleség és az ökoszisztéma védelme szempontjából fontos. Feltárja továbbá azokat a kiegyensúlyozatlan történelmi folyamatokat, amelyek megteremtették az alapot annak, hogy az emberek hogyan lépnek kapcsolatba a trópusokkal és szélesebb körben a földi rendszerekkel manapság.
A Kanári-szigetekre, a Zöld-foki-szigetekre és a trópusi Új-Guineára összpontosító cikkek például rávilágítanak arra, hogy az európai gyarmatosítás megérkezése, majd az iparosodás megzavarta a trópusi rendszerek társadalmi-ökológiáját a földterületek átalakításával (pl. ültetvényekké) ) és az őslakos tevékenységek marginalizálása.
„Az „antropocén” kifejezés arra utalhat, hogy jelenlegi fenntarthatósági helyzetünket minden emberi társadalom egyformán okozta, és ez egyformán érinti őket. A kötet szerzői azonban azt mutatják, hogy különösen az elmúlt 500 évben ez egy egyenlőtlen és gyakran kiegyensúlyozatlan folyamat volt” – mondja Roberts.
„A trópusi régiók bennszülött lakossága gyakran a leginkább marginalizálódott a közelmúlt emberi történelmében” – folytatja Hamilton. "Ez a gyűjtemény azt mutatja, hogy itt az ideje felismerni a hagyományos őslakos földgazdálkodás hosszú távú jelentőségét a trópusokon."
Összességében a kutatók azt remélik, hogy ennek a különlegességnek a tanulmányai ösztönzik majd a politikai döntéshozókat és az ökológusokat a bennszülött csoportokkal és a paleo- és társadalomtudományok tudósaival való további együttműködésre.
„Ily módon a legjobb esélyünk van igazságosabb, fenntarthatóbb és rugalmasabb jövőt kialakítani az ember-környezet interakciókhoz ezekben a kritikus, gyakran félreértett környezetekben” – összegzi Roberts.
Hivatkozás: Patrick Roberts, Rebecca Hamilton és Dolores R. Piperno: „Trópusi erdők, mint az „antropocén kulcsfontosságú helyszínei”: múlt és jelen perspektívái, 27. szeptember 2021. Proceedings of the National Academy of Sciences.
DOI: 10.1073 / pnas.2109243118
