16.6 C
Brüsszel
Thursday, May 2, 2024
HírekAz EBESZ szerint Kirgizisztánban nem vesznek részt a választók a parlamenti választásokon

Az EBESZ szerint Kirgizisztánban nem vesznek részt a választók a parlamenti választásokon

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Newsdesk
Newsdeskhttps://europeantimes.news
The European Times A News célja, hogy olyan híreket közöljön, amelyek fontosak a polgárok tudatosságának növelése érdekében egész földrajzi Európában.

Nemzetközi megfigyelők szerint a kirgizisztáni parlamenti választások versenyben zajlottak, de hiányzott az érdemi választói elkötelezettség

BISHKEK, 29. november 2021. – A kirgizisztáni parlamenti választások versenyben zajlottak, de az elfojtott kampány, a parlamentet gyengítő alkotmányos változások és a választás kulcsfontosságú szempontjait érintő kiterjedt jogszabályi változások miatt hiányzott az érdemi választói elkötelezettség – áll az EBESZ sajtóközleményében.

A megfelelő választási jogszabályokat általában aláásták a polgári és politikai jogok korlátozása, valamint a hatalmi ágak megosztottsága és az igazságszolgáltatás függetlensége. A választók széles politikai választási lehetőség közül választhattak. A választási előkészületeket a választási adminisztráció hatékonyan bonyolította le, a választás napja békés volt – mondták nemzetközi megfigyelők. nyilatkozat Ma.

Az EBESZ Demokratikus Intézmények és Emberi Jogok Hivatala (ODIHR), az EBESZ Parlamenti Közgyűlése (OSCE PA) és a Tanács Parlamenti Közgyűlése közös megfigyelő missziója. Európa (PACE) megjegyezte, hogy a választásokra a lejárt mandátumú parlament kiterjedt jogalkotási felülvizsgálatának hátterében került sor. A hatóságok politikai akaratot mutattak a tiszta választások biztosítására, de a későbbi intézkedések szigorú végrehajtása óvatos kampányhoz vezetett.

"Az elmúlt év szédületes volt Kirgizisztán számára, hatalmas politikai változásokkal és a hatalom központosítására irányuló rohanással” – mondta Peter Juel-Jensen, az EBESZ rövid távú megfigyelői missziójának különleges koordinátora és vezetője. "Noha összességében jól lezajlott és versenyképes volt, a tegnapi választások ezt a rohanó megközelítést tükrözték. A nemzetközi kötelezettségvállalások maradéktalan teljesítése érdekében a jövőben sokkal nagyobb gondot kell fordítani a szabványos demokratikus folyamatokra, beleértve a megfelelő hatalmi fékeket és egyensúlyokat."

Nem sokkal a választások kiírása előtt a jogszabályi keretek kiterjedt módosítása nem biztosított lehetőséget a választóknak vagy a választási tisztségviselőknek, hogy megismerkedjenek az új rendszerrel. Ugyanakkor a jogszabályi változások bevezetésének módja nem felelt meg a demokratikus jogalkotás normáinak. Mintegy 3.6 millió választópolgár adta le voksát, a részvétel a választás napján 35 százalék volt.

"Ezeket a választásokat a tavalyi kudarcba fulladt választások hátterében kell szemlélni, amelyek egy olyan politikai rendszerhez vezettek, amely az elnököt elsöprő hatáskörökkel ruházta fel, és egy teljesen új szabályrendszert fogadott el. Az új alkotmány megváltoztatta az erőviszonyokat és drasztikusan csökkentette a parlament szerepét, míg a tegnapi alacsony részvételi arány az ország intézményeibe vetett közbizalom megingását jelzi.” – mondta Marina Berlinghieri, a PACE delegációjának vezetője. "Az ország lakossága megérdemli, hogy tiszteletben tartsák szabadságjogait, és felszólítjuk az újonnan megválasztott parlamenti képviselőket, hogy álljanak ki a demokratikus normák, a jogállamiság és az állampolgárok védelme mellett. emberi jogok. "  

A választás napja békés volt, az eljárásokat többnyire követték. Előfordult azonban, hogy az urnákat nem zárták le megfelelően, és néhol túlzsúfoltak. A szavazóhelyiségekben nagy számban tartózkodtak illetéktelenek, illetve kevés esetben külső beavatkozás is történt. A szavazóhelyiségek túlnyomó többségében megfigyelőjelöltek jelenléte hozzájárult a folyamat átláthatóbbá tételéhez. Bár a vegyes választási rendszerre való áttérés célja a pluralizmus előmozdítása lehetett, az országszerte negatív hatással volt a nők részvételére és képviseletére. Továbbá nincs garancia a nők, a nemzeti kisebbségek és a fogyatékkal élők nagyobb részvételét biztosító kvóták fenntartására.

Az alapvető szabadságjogokat általában tiszteletben tartották a kampányban, amely visszafogott maradt. Az új oktatási követelmények, amelyek szerint a jelölteknek felsőfokú végzettséggel kell rendelkezniük, ellentétesek a nemzetközi normákkal, és jelentősen korlátozzák az indulásra jogosult állampolgárok számát. Bár az alkotmány garantálja a véleménynyilvánítás szabadságát és az információhoz való hozzáférést, indokolatlanul tág és homályos indokokat is tartalmaz, amelyek potenciálisan korlátozzák a véleménynyilvánítás szabadságát. Ugyanakkor a médiában történő kampányolás szűk definíciója és sok médiának az a döntése, hogy nem tudósítanak a kampányról, csökkentette a tudósítást, és alulinformálttá tette a választókat. A kritikai és elemző tudósítások nagyrészt hiányoztak, néhány online médiát kivéve.

"A parlament hatalmának közelmúltbeli csökkentése miatt az emberek elveszítették a szavazatuk hatásába vetett bizalmukat, míg a jelöltek alkalmasságának indokolatlan korlátozása és a vegyes választási rendszerre való átállás gátolja a választási lehetőségek szélesebb körét.” – mondta Farah Karimi, az EBESZ PA-küldöttségének vezetője. "A demokrácia a képviseletről szól, és ha ennyire korlátozzák a nők, a fiatalok és az egyetemi diplomával nem rendelkezők indulási jogát, akkor nem csodálkozhatunk a választói lelkesedés hiányán.. "

A teljesen elnöki rendszerre való átállást az elnök kezdeményezte, aki az év eleji hivatalba lépése óta jelentősen alakította a jelenlegi politikai környezetet. Számos polgári és politikai jog indokolatlan korlátozása mellett az áprilisban elfogadott alkotmány nagyobb szerepet biztosít az elnöknek a bírák és a választási tisztviselők kinevezésében, ami veszélyezteti az igazságszolgáltatás függetlenségét és a hatalmi ágak szétválasztását.

"Míg a szavazóknak számos politikai választási lehetőségük volt, komolyan aggaszt bennünket a választókkal való kapcsolattartás és a tájékoztatásukra tett erőfeszítések hiánya.” – mondta Audrey Glover, az ODIHR választási megfigyelő missziójának vezetője. "Reméljük, hogy az új parlamentnek most lehetősége lesz arra, hogy megfelelően értékelje az összes megtörtént jogszabályi változtatást, és azon munkálkodjon, hogy minden polgár javát szolgálja.. "

A nemzetközi választási megfigyelésben összesen 351 megfigyelő vett részt 41 országból, 283 ODIHR-szakértőből és hosszú és rövid távú megfigyelőből, 55 parlamenti képviselőből és az EBESZ PA-jának munkatársából, valamint 13 főből a PACE képviselője.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -