A G7 pénzügyi tisztviselői ma közzétették a Central Bank Digital Currencies CBDC-it, hangsúlyozva, hogy „a digitális valuták nem veszélyeztethetik a pénzügyi és monetáris stabilitást; egymás mellett kell létezniük, ki kell egészíteniük a meglévő pénzformákat, és elő kell mozdítaniuk az innovációt és a fizetési hatékonyságot. "
Emlékeztetve arra, hogy a digitális valuták használatának felfelé ívelő tendenciája felgyorsult a világjárvány idején, a G7-országok közös jelentése „A digitális kiskereskedelmi valuták közpolitikájának alapelvei” című közös jelentése szerint a CBDC-nek digitális formában kell lennie. jegybanki pénzből.
A közlemény hangsúlyozta, hogy a központi bankok digitális valutái nem olyan kriptoeszközök, amelyek erősen volatilisak, és amelyeket a központi bankok nem bocsátanak forgalomba.
Hangsúlyozzák, hogy a digitális valuták a jövőben fontos eszközei lehetnek a központi bankoknak, és úgy kell megtervezni őket, hogy megfeleljenek a jövőbeni fizetési igényeknek.
"A CBDC nemzetközi felhasználása, beleértve a határokon átnyúló fizetéseket is, fontos előnyökkel járhat, de ha a CBDC kialakítását nem kalibrálják gondosan, annak nem kívánt következményei is lehetnek" - áll a dokumentumban.
A G-7 alapelveit két kategóriába sorolták. Az első kategóriába tartoznak a kulcskérdések, a jogi és irányítási keretek, az adatok bizalmas kezelése, a verseny, a működési fenntarthatóság és a kiberbiztonság, az illegális finanszírozás, a többlet, valamint az energia és a környezet.
A második kategória a lehetőségeket, a pénzügyi befogadást, a közszférába irányuló és onnan érkező kifizetéseket, a határokon átnyúló funkcionalitást és a nemzetközi fejlesztést foglalja magában.
A decentralizált kriptovaluta bitcoin 2009-ben jelent meg, egy új digitális korszak kezdetét jelölve. Miközben az adófizetők, a szabályozó hatóságok és a központi bankok szerte a világon még mindig azon vitatkoznak, hogyan kényszerítsék ki az ellenőrzést a virtuális valuták felett, egy kérdés továbbra is fennáll – legális-e a bitcoin vagy sem?
A válasz attól függ, hogy a felhasználók melyik országban vannak, derül ki az Investopedia.com portálon közzétett adatokból.
A Bitcoint nem központi bank bocsátja ki, nem szabályozza vagy védi. Ehelyett a kriptovaluta összekapcsolt számítógépek hálózatára támaszkodik, amelyek az „ásásnak” nevezett folyamatot hajtják végre. A bitcoin talán legfontosabb tulajdonsága a decentralizációhoz kapcsolódik. Más szóval, ez egy alternatív fizetési rendszer, amelyet nem szabályoznak a kormányok szerte a világon, illetve nem központi vagy magánbankok. Ez lehetővé teszi az érték határokon átnyúló átutalását a hagyományos átutalási díjak nélkül, és a tranzakció résztvevői névtelenek maradnak.
A fogyasztók bitcoinnal fizethetnek, amikor árukat vagy szolgáltatásokat vásárolnak digitális pénztárcán keresztül. A kriptovalutával világszerte számos tőzsdén kereskednek, és egy új digitális valuta kibocsátása, az ICO nevű eljárás alternatívaként szolgál a kezdeti nyilvános ajánlattétel (IPO) helyett. Ennek fényében minden eddiginél logikusabbnak tűnik az a kérdés, hogy hol legális a bitcoin és hol nem.
Országok, amelyek „igent” mondtak a bitcoinra
A Bitcoin névtelenül használható két számla közötti tranzakciókhoz a világon bárhol, ami vonzóvá teszi a bűnözés vagy a korrupció számára. Vannak azonban lehetőségek a tranzakciók azonosítására, ami azt jelenti, hogy a kriptovaluták nem ideális eszközök az illegális pénzáramlások eltitkolására.
A világ legtöbb országa nem határozta meg a bitcoin jogi státuszát, inkább megvárja a piac alakulását. Egyes országokban közvetett szabályok vonatkoznak a bitcoin használatára. Idén júniusban először jelölte ki állam hivatalos törvényes fizetőeszközként a bitcoint.
USA
Az Egyesült Államok általában pozitívan viszonyul a bitcoinhoz, több kormányhivatal is azon dolgozik, hogy csökkentse a kriptovaluták szerepét az illegális tranzakciókban. Az olyan vállalkozások, mint a Dish Network, a Microsoft, a Subway és az Overstock üdvözlik a bitcoin fizetéseket. Ezenkívül a virtuális valuta utat talált az Egyesült Államok származékos piacaira, ami hozzájárult a digitális eszköz legitimitásához.
Az Egyesült Államok Pénzügyminisztériuma 2013-ban iránymutatást adott ki a bitcoin használatára vonatkozóan. A minisztérium a bitcoint nem valutaként, hanem monetáris szolgáltatási üzletágként ismeri el. Ezzel szabályozás alá kerül a kriptovaluta, amely kötelezi a tőzsdéket és a pénzforgalmi társaságokat az ezen a területen végzett tevékenységek bejelentésére és nyilvántartására. Ezenkívül a bitcoin adóköteles ingatlan státusszal rendelkezik.
Kanada
Amerikai szomszédaihoz hasonlóan Kanada sem akadályozza a bitcoint. Az ország nem ismerte el valódi fizetőeszköznek az eszközt, ügyelve arra, hogy ne pénzmosásra használják fel. Kanada határozza meg az „áru” virtuális fizetőeszközének státuszát.
Ez azt jelenti, hogy a bitcoin-tranzakciók barter-tranzakciónak minősülnek, az azokból származó bevétel pedig üzleti bevételnek minősül. Az adózás attól függ, hogy a fogyasztók egyszerűen befektetnek-e a kriptovalutába, vagy azon keresztül folytatnak üzletet.
Kanada a bitcoin tőzsdét pénzszolgáltatási vállalkozásként határozza meg. Ez a mosás elleni szabályozás alá helyezi őket. A tőzsdéket regisztrálni kell, és minden gyanús tranzakciót jelenteni kell a hatóságoknak. Egyes nagyobb kanadai bankok betiltották betéti és hitelkártyáik használatát bitcoin tranzakciókhoz.
Ausztrália
Kanadához hasonlóan Ausztrália sem tekinti a bitcoint sem devizának, sem hivatalos fizetőeszköznek. Az ország adójogszabályai szerint a bitcoin a tőkejövedelem eszköze.
Európai Unió
2015 októberében az Európai Bíróság kimondta, hogy a digitális valuták adásvétele szolgáltatásnyújtásnak minősül, ami minden EU-tagállamban kizárja az áfa hatálya alól. Ugyanakkor néhány EU-ország saját megközelítést alkalmaz a bitcoinnal kapcsolatban.
Finnországban a bitcoin nem tartozik az áfaszabály hatálya alá, és pénzügyi szolgáltatásnak minősül. A virtuális valutát Finnországban árunak tekintik, nem pedig fizetőeszköznek. Belgium sem adóztatja a bitcoint, Cipruson pedig egyáltalán nincs szabályozás. Az Egyesült Királyság pozitívan viszonyul a bitcoinhoz, a virtuális fizetőeszköz adóköteles. Bulgáriában bitcoin adót is kell fizetni.
Németország nyitott a virtuális valutára, és eltérő adót vet ki attól függően, hogy kereskedőkkel, tőzsdékkel, bányászokkal, üzletekkel vagy fogyasztókkal foglalkozik.
El Salvador
El Salvador az egyetlen ország a világon, amely törvényes fizetőeszközként határozza meg a bitcoint. 2021 júniusában az ország kongresszusa jóváhagyta az elnök javaslatát a digitális eszköz törvényes fizetőeszközként történő elfogadására.
Országok, amelyek nemet mondtak a bitcoinra
Bár a bitcoint a világ legtöbb részén üdvözölték, több ország hivatalosan nemet mondott a kriptovalutára, főként annak volatilitása, decentralizáltsága, a monetáris rendszerre jelentett kockázata és az illegális tevékenységekkel, például kábítószer-kereskedelemmel és -mosással való kapcsolata miatt. pénzről.
Egyes országok közvetlenül betiltották a kriptovalutákat, míg mások megpróbálják elválasztani őket a pénzügyi rendszertől, ami meglehetősen megnehezíti a kereskedelmet és a fizetéseket.
Kína
Kínában betiltották a Bitcoint. Minden banknak és pénzintézetnek, például fizetési szolgáltató cégnek tilos bitcoin tranzakciókat lefolytatnia. Betiltották a kereskedési tőzsdéket, Peking pedig a közelmúltban megkezdte a virtuális valuták kitermelésének betiltását az országban.
Oroszország
A bitcoin Oroszországban nem szabályozott, de ennek ellenére áruk vagy szolgáltatások vásárlására való felhasználása illegális.
Vietnám
Vietnam kormánya és az ország központi bankja fenntartja, hogy a bitcoin nem legitim fizetési mód.
Bolívia, Kolumbia és Ecuador
Bolívia betiltotta a kriptovaluták használatát. Kolumbia nem engedélyezi a bitcoint fizetésre és befektetésre, Ecuador pedig a helyi parlament szavazása után betiltott minden virtuális valutát.
Következtetés
Bár a bitcoin már több mint 10 éve létezik, sok országban még mindig nincsenek olyan rendszerek, amelyek teljesen korlátozzák, szabályozzák vagy betiltják a kriptovalutákat. A bitcoin decentralizált jellege, valamint az anonimitás nagy kihívást jelent a kormányok számára, különösen, ha illegális tevékenységekről van szó. Sok ország még mindig fontolgatja a virtuális pénznemek jövőbeni szabályozásának lehetőségeit. A bitcoin egyelőre a szürke szabályozási zónában marad a világ nagy részén.
