Szergej Lavrov orosz külügyminiszter 10. június 2022-én közölte, hogy az úgynevezett Donyecki Népköztársaságban (DPR) két brit és egy marokkói férfi követett el bűncselekményt a szakadár entitás területén, akiket halálának előző napján ítéltek halálra. az oroszok által támogatott szeparatisták ellenőrzése alatt áll – jelentette a Reuters.
„Jelenleg minden per a Donyecki Népköztársaság jogszabályain alapul, mivel a kérdéses bűncselekményeket a DNR területén követték el” – mondta Lavrov, hozzátéve: „Minden más spekuláció. Nem avatkoznék bele a DNR igazságszolgáltatás munkájába. "
A két halálra ítélt brit állampolgár rendes katona – mondta a kelet-ukrajnai Luhanszk régió kormányzója, Szerhij Gaidai, akit a DPA idéz.
„Minden ember, aki Ukrajna oldalán harcolni jön, szerződést köt az ukrán fegyveres erőkkel, és így hivatalos státuszt kap” – mondta Gaidai a BBC rádiónak.
Ez azt jelenti – hangsúlyozta –, hogy a két brit állampolgárt a hadifogolyokról szóló genfi egyezmény védi, és nem ítélhetik halálra, még akkor sem, ha nem ukrán állampolgárok.
„Amennyire én tudom, az ügyvédeik már fellebbeztek (az ítéleteik ellen), és úgy gondolom, hogy ami történik, az csak Oroszország politikai nyomásának kifejezése” – mondta Gaidai.
A két britet, Aidan Aslint (28) és Sean Pinert (48) áprilisban fogták el szakadárok az ukrajnai Mariupol kikötővárosban. Sajtóértesülések szerint a háború előtt Ukrajnában éltek, és ott is házasodtak össze. Brahim Saadun marokkói diákkal együtt tegnap zsoldosként halálra ítélte őket a DPR legfelsőbb bírósága – jegyzi meg a DPA.
A halálos ítéletekkel kapcsolatos brit bírálatokkal kapcsolatban Maria Zakharova orosz külügyminisztérium szóvivője azt mondta, Nagy-Britanniának a DNR szeparatista hatóságaihoz kell fordulnia. A britek reakciója az ilyen esetekre „gyakran hisztérikus” – idézte Zaharovát a Reuters.
Nagy-Britannia előnyben részesítette az Ukrajnával folytatott tárgyalásokat Oroszországgal szemben két brit fogoly helyzete miatt, akiket halálra ítéltek egy kelet-ukrajnai oroszbarát szeparatista régióban – idézte Boris Johnson miniszterelnök szóvivőjét a Reuters pénteken.
Halálra ítélte a magát Donyecki Népköztársaság (DPR) bírósága az ukrajnai harcok során elfogott két britet és egy marokkóit.
Liz Truss brit külügyminiszter „a genfi egyezmény súlyos megsértésének” minősítette Aidan Aslin és Sean Piner elítélését, és felvetette a kérdést Dmytro Kuleba ukrán kollégájával egy pénteki beszélgetésen.
„Prioritásunk az, hogy együttműködjünk az ukrán kormánnyal annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb biztosítsuk szabadon bocsátásukat” – mondta Johnson szóvivője, hozzátéve, hogy az ukrán hadseregben végzett szolgálatuk a nemzetközi jog értelmében védelmet biztosít számukra.
„A Genfi Egyezmény értelmében védelmet kapnak az ukrán fegyveres erők harcosaiként, ezért továbbra is szorosan együtt akarunk működni az ukrán féllel annak érdekében, hogy a lehető leghamarabb kiszabadítsák őket.”
Arra a kérdésre, hogy Nagy-Britannia tárgyalna-e Oroszországgal a szabadon bocsátásuk biztosítása érdekében, a szóvivő azt mondta, „nem állunk rendszeres kapcsolatban az oroszokkal”.
Az orosz külügyminisztérium szerint Nagy-Britannia válasza az ítéletekre „hisztérikus”, és Nagy-Britanniának fellebbeznie kell az önjelölt DNR hatóságaihoz a katonák sorsa miatt. Nagy-Britannia nem ismeri el a DNR-t, és az ukrán kormánynak nincs ellenőrzése Kelet-Ukrajna szeparatisták által uralt részei felett.
Az ENSZ-tagállamok közül egyedül Oroszország ismeri el független DNR-ként a teljes ukrán Donyeck tartományt, amelynek nagy része továbbra is ukrán ellenőrzés alatt áll. A terület Ukrajna részeként nemzetközileg elismert – köztük Nagy-Britannia is.
Egy magas rangú ukrán tisztviselő azt mondta, Oroszország túszként akarja felhasználni a három külföldit, hogy nyomást gyakoroljon a Nyugatra a béketárgyalások érdekében.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete a maga részéről kijelentette, hogy a hadifoglyokkal szembeni tisztességtelen tárgyalások háborús bűncselekménynek minősülnek, miután három külföldit ítéltek halálra az oroszbarát lázadók.
Halálra ítélték csütörtökön Aiden Aslin brit állampolgárokat, Sean Piner és Szaadun Brahim marokkói állampolgárt az oroszbarát szeparatista hatóságok a kelet-ukrajnai szakadár Donyecki Népköztársaságban (DPR).
Az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának hivatalának szóvivője pénteken azt mondta, hogy az ukrán önhatalmúlag oroszbarát köztársaságok hatóságai nem teljesítették a tisztességes eljárás alapvető garanciáit és „a halálbüntetés esetében a a tisztességes tárgyalás még nagyobb.” -fontos".
„Az ENSZ Emberi Jogok Legfelsőbb Bírósága aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy a magát kikiáltó Donyecki Népköztársaság úgynevezett Legfelsőbb Bírósága három katonát ítélt halálra” – mondta Ravina Shamdasani ENSZ-szóvivő.
„Ukrajna főparancsnoksága szerint valamennyi férfi az ukrán fegyveres erők tagja volt, és nem tekinthetők zsoldosnak” – mondta Shamdasani. „A hadifoglyok elleni ilyen perek háborús bűnnek minősülnek” – tette hozzá. „2015 óta azt tapasztaltuk, hogy az úgynevezett igazságszolgáltatás ezekben a magukat kikiáltott köztársaságokban nem tartja tiszteletben a tisztességes eljárás alapvető garanciáit.”
Aslin és Piner áprilisban megadta magát Mariupolnak, Ukrajna déli kikötővárosának, amelyet májusban egy ostrom után elfoglaltak az orosz csapatok. Szaadun márciusban adta meg magát a kelet-ukrajnai Volnovakha városában.
A szeparatisták azt állítják, hogy a férfiak „zsoldosok”, és nincs joguk a hadifoglyoknak nyújtott szokásos védelemhez.
Aslin és Piner családja szerint a két férfi régóta az ukrán hadsereg tagja volt. Saadun apja egy marokkói internetes újságnak elmondta, hogy fia nem zsoldos, és ukrán állampolgársággal rendelkezik.
A brit kormány szerint Oroszországnak vállalnia kell a felelősséget a „hamis perért”.
Maria Zakharova, az orosz külügyminisztérium szóvivője nyilatkozatában kijelentette, hogy az Egyesült Királyságnak közvetlenül a DNR hatóságokhoz kell fordulnia, és London reakciója az ilyen esetekre „gyakran hisztérikus”.
A német külügyminisztérium szerint a halálos ítéletek sokkolóak, és azt mutatják, hogy „Oroszország teljes figyelmen kívül hagyja a nemzetközi humanitárius jog alapelveit”.
