Joe Biden amerikai elnök találkozóját Mohammed bin Szalmán szaúd-arábiai trónörökössel széles körben úgy jellemezték, mint visszavonulást azon szándékától, hogy helyreállítsa a demokrácia, az emberi jogok és a jogállamiság iránti elkötelezettségen alapuló külpolitikát. Míg a Fehér Ház ragaszkodik ahhoz, hogy az értékeken alapuló külpolitika támogatása nem csorbult, Biden közel-keleti megközelítésének realista fordulatát egyesek üdvözölték. szükséges korrekciós, köztük nyilvánvalóan Biden Nemzetbiztonsági Tanácsának magas rangú tisztviselői.
Azonban az Egyesült Államok által a Közel-Keleten az emberi jogoknak tulajdonított fontosság leértékelése sokkal nagyobb költségekkel jár mind rövid, mind hosszabb távon, mint azt az ilyen értékelések sugallják. Ha a Közel-Keleten az emberi jogokat a külpolitikai főkönyv értékoldalához – a feláldozható oldalához – rendeljük, a történelmi amnézia aggasztó része, amely jelentős lehetséges következményekkel jár.
Az, hogy a Közel-Kelet arab rezsimei hogyan kormányoznak, rendkívüli jelentőségű az Egyesült Államok és tágabb értelemben a Nyugat számára. Annak ellenére, hogy a közvélemény és a hivatalok kimerültek egy olyan régióval kapcsolatban, amelyet az Egyesült Államok erőforrásainak kimerítőjének tartottak, az Egyesült Államok érdeke, hogy figyelmen kívül hagyjuk a veszélyünket. A jogsértéseket úgy kell értelmezni, mint a kanárit az irányítási szénbányában, amely a mélyebb működési zavarok kritikus mutatója, amely közvetlen hatással van a társadalmi stabilitásra és a hazai zűrzavar valószínűségére.
Amikor az Egyesült Államok jelzi, hogy kész a szokásos üzletmenetre az arab rezsimek emberi jogok terén elért gyenge eredményei ellenére, az arab autokraták azt hallják, hogy ők is folytathatják a szokásos üzletmenetet – nem csak a jogok tekintetében, hanem abban, ahogyan gazdálkodnak. belpolitika tágabban. Ismerős és üdvözlendő refrént hallanak: az Egyesült Államok ismét a stabilitást helyezi előtérbe azokkal a reformokkal szemben, amelyek felboríthatják az autokratikus status quót. Mégis, mint volt elnökök megértett, az arab autokratáknak nyújtott amerikai támogatás a stabilitás és biztonság érdekében egyiket sem eredményezte. Ehelyett lehetővé tette a korrupt, elnyomó uralkodókat és cimboráikat, akik népük rovására gazdagodtak, és nem tudtak kezelni a társadalmi és gazdasági feltételek rendszeres erózióját, amely meggyengítette a középosztályt, és fiatalok tízmillióit hagyta remény nélkül a jövőre nézve. Végül az arab rezsimek kormányzásának kudarcai váltották ki a térség történetének legnagyobb tömeges tiltakozási hullámát – a 2011-es arab tavaszt.
Az azóta eltelt évtizedben a 2011-es felkelésekhez vezető állapotok csak rosszabbodtak rosszabb. Libanon gazdasága összeomlott. Tunézia törékeny demokráciája az megfejtése. Líbia, Szíria és Jemen esetében a tömegtüntetéseket követő konfliktusok tovább élednek, elkeserítő milliókat és az európai politikát destabilizáló hatalmas menekültáradat előidézése és felhatalmazta a jobboldali nativista mozgalmakat Magyarországon, Lengyelországban, az Egyesült Királyságban, Franciaországban és Dániában. Az USA többet nyújtott, mint 15 milliárd $ egyedül Szíria humanitárius támogatásában. A tömegtüntetések második hulláma 2019-ben Irakban, Libanonban, Algériában és Szudánban véget ért. keveset mutatni magának. A kiújuló tiltakozások azonban ismét hangsúlyozták a rendszerekkel szembeni népharag mélységét, és azt, hogy a felszínes stabilitás milyen gyorsan összeomolhat. Válaszul az arab rezsimek lettek még elnyomóbb 2011 óta, beleértve azokat is, akik részt vettek a Biden útjára szervezett regionális csúcson. Összességében a szegénységet, a korrupciót, az egyenlőtlenséget és az elnyomást a következőképpen írták le:strukturális fenyegetés” az arab térségbe, sokkal inkább, mint azok a realista aggodalmak, amelyek Biden Szaúd-Arábiával kapcsolatos nyitányait motiválták.
Ha valaha is elképzeltük volna, hogy a kudarcba fulladt kormányzás következményeit meg lehet fékezni, a 2011-es felkeléseknek és azok utóhatásainak, beleértve az Iszlám Állam csoport felbukkanását is, ezt az elképzelést kellett volna figyelembe venni. Ami a Közel-Keleten történik, az nagyon ritkán marad meg a Közel-Keleten. Aligha kérdéses, hogy az Európai Unió tagállamai és az Egyesült Államok is ki van téve a tovagyűrűző hatásnak, ha újabb, az egész régióra kiterjedő tömeges tiltakozási és lázadási hullám lépne fel. Az ilyen mértékű felfordulás sem lenne az egyetlen körülmény, amelyben a kudarcba fulladt autokratikus uralom hatásai az Egyesült Államok és az EU számára relevánssá válnak. A Közel-Keleten, még a leggazdagabb Öböl-államokban is, a fiatalkori munkanélküliség zavaróan magas marad. A Világbank egy közelmúltbeli jelentésében utalt „bénító munkanélküliség” mint a társadalmi szorongás egyik vezető mozgatórugója a régióban, és a rezsim kudarcait jelölte meg ennek fő okaként. Nem meglepő, hogy amint azt az Arab Barometer felmérés legfrissebb adatai mutatják, jelentős számú arab állampolgár számol be arról, hogy kivándorlásnak tekintették, még akkor is, ha az EU-ba vagy az USA-ba való legális belépés lehetőségei erősen beszűkültek.
A szaúdi látogatásával kapcsolatos kritikákra számítva maga Biden írta a Washington Postban op-ed hogy az utazás lehetőséget kínált az emberi jogok felvetésére és a Post újságírójának, Jamal Khashogginak a szaúdi koronaherceggel való közvetlen meggyilkolására. Ha a látogatást nem úgy alakították volna ki, hogy minimálisra csökkentsék ezeket az aggodalmakat, az ilyen kijelentések meggyőzőbbek lennének. Amint kiderül, milyen keveset nyert az Egyesült Államok, vagy maga Biden a szaúdi látogatásból, egyre nyilvánvalóbbá válik a külpolitikája pillérekénti aláásásának költségei. Abban a pillanatban, amikor Oroszországban, Kínában, Iránban és másutt az autokrácia kudarcai élénken jelennek meg, a Biden-kormányzatnak most egy hegymenetben kell küzdenie, hogy visszaszerezze hitelességét a demokrácia szószólójaként, különösen a Közel-Keleten. A közigazgatásnak legalább többet kell tennie, mint a jogokról és a demokráciáról beszélni. Azt is végig kell járnia, hogyan lép kapcsolatba az arab autokratákkal – beleértve azt is, amikor politikailag célszerű lehet ökölbe ütni. Ez kompromisszumokkal járhat, az arab uralkodók feldühödésében, és költségekkel járhat az Egyesült Államoknak. Ennek elmulasztása azonban működésképtelen, elnyomó rezsimeket tesz lehetővé, és növeli annak esélyét, hogy az Egyesült Államok sokkal magasabb árat fog fizetni a jövőben.
SZÁLLÍTOTT HÍREK
26. július 2022., 00:57 GMT
KATT ide
Az Egyesült Államok felveszi Nigériát a vallásszabadsági feketelistára Kínával és Szaúd-Arábiával
