Az európai hatóságok újabb lépéssel közelebb léptek ahhoz, hogy élesen korlátozzák az uniós fogyasztók számára az étrend-kiegészítőkben felhasználható B6-vitamin napi mennyiségét. Múlt péntek este (február 10-én) az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (EFSA) lezárta a nyilvános konzultációt, amely mindössze egy hónapja volt nyitva.
A konzultáció során észrevételeket kértek a B6-vitamin elfogadható felső határának, azaz a minden forrásból (azaz élelmiszerekből és táplálékkiegészítőkből) származó, hosszú távú felhasználásra biztonságosnak ítélt maximális napi mennyiség napi 12.5 mg-ra történő csökkentésére irányuló javaslatához.
Ez a javasolt új szint fele az EFSA elődje, az Élelmiszerügyi Tudományos Bizottság által korábban meghatározott szintnek. Ez is csak egynyolcada az Egyesült Államok Nemzeti Orvostudományi Akadémia által biztonságosnak tartott mennyiségnek (100 mg/nap).
A konzultációra adott válaszában az Alliance for Natural Health (ANH) Europe rámutatott az EFSA által követett tudományos folyamat súlyos szabálytalanságaira.
tudományos igazgató, Robert Verkerk PhD azt mondta,
„A Bizottság megbízatása az EFSA-nak az volt, hogy az új tudományok és módszerek alapján felülvizsgálja a szintet. Ehelyett az EFSA figyelmen kívül hagyta az új módszereket, és régi, hiteltelen vagy irreleváns tudományt használt, beleértve egy régi, öt beagle kutyán végzett több mint 45 évvel ezelőtti tanulmányt.
Dr. Verkerk hozzátette:
„Nemcsak az, hogy az EFSA ezt az új szintet alkalmazni kívánja a B6-vitamin minden formájára, hogy megvédje az embereket a perifériás neuropátia kockázatától, annak ellenére, hogy ezt csak egy formával – a piridoxinnal – hozták összefüggésbe, majd csak 1,000 megadózis esetén. mg-ot huzamosabb ideig szedtek."
Az ANH Europe azt állítja, hogy jogilag aránytalan lenne, ha az EU-tagállamok vagy az Európai Bizottság e csökkentett TUL alapján minden formája, különösen a bioaktív, koenzim, piridoxál-5′-foszfát szint csökkentésére törekedne.
Dr. Nick van Ruiten, az ANH Europe igazgatója komoly aggodalmának adott hangot az EFSA javaslatával kapcsolatban,
„Ez egy nagyon csúszós lejtő része a szabad választás és az önellátás tekintetében az EU-ban. A tudomány kimutatta, hogy a B6, B12, folsav és omega-3 zsírsavak nagyobb dózisai csökkentik a kognitív hanyatlás és az Alzheimer-kór kockázatát, és nők ezrei számítanak arra, hogy nagyobb kockázatot jelentenek. nincs értelme. Különösen, ha figyelembe vesszük a vitamin biztonságosságára vonatkozó hatalmas mennyiségű adatot, különösen, ha koenzim formában használják.”
Az ANH Europe és más, az EFSA javaslatát kritizáló szervezetek remélik, hogy az EFSA végleges véleményét némileg módosítják. Ha nem, ez hamarosan arra késztetheti a nemzeti szabályozó hatóságokat, hogy tovább csökkentsék saját határértékeiket. Az Európai Bizottság jelezte azon szándékát, hogy előmozdítja a vitamin- és ásványianyag-szintek harmonizációját az EU-ban, amely terv az EU étrend-kiegészítőkről szóló irányelvének 2002-es elfogadása óta készült.
Az ANH Europe válasza az EFSA konzultációjára alább letölthető. VÉGE.
Az EFSA nyilvános konzultációs közleménye a B6-vitaminról: https://connect.efsa.europa.eu/RM/s/publicconsultation2/a0l09000006qMHZ/pc0353
Az ANH Europe válasza az EFSA konzultációjára az alábbi linkről tölthető le: https://www.anhinternational.org/resources/documents/230210-anh-b6-consultation-response/
Sajtóközlemény a Szövetség a Természetes Egészségért Európáért.
