7 C
Brüsszel
Március péntek, 29, 2024
VallásFORBJehova Tanúi tömeggyilkosság Hamburgban, interjú Raffaella Di Marzióval

Jehova Tanúi tömeggyilkosság Hamburgban, interjú Raffaella Di Marzióval

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein
Jan Leonid Bornstein oknyomozó riporter The European Times. Kiadványunk kezdete óta nyomoz és ír a szélsőségességről. Munkája számos szélsőséges csoportra és tevékenységre világított rá. Elszánt újságíró, aki veszélyes vagy ellentmondásos témákat keres. Munkája valós hatást gyakorolt ​​a szituációk leleplezésére a dobozon kívüli gondolkodással.

9. március 2023-én hét Jehova Tanúját és egy meg nem született gyermeket ölt meg egy tömeglövő egy hamburgi istentisztelet során. A gyilkos a gyülekezet egy korábbi tagja volt, aki több mint egy éve távozott, de állítólag sérelmei voltak korábbi csoportja és általában a vallási csoportok ellen. A mészárlást követően öngyilkos lett.

Míg a többszörös gyilkosságok a német hatóságok részvétüzenetét és támogatását váltották ki Jehova Tanúi felé, más európai kormányok részéről nem történt semmilyen nemzetközi lépés vagy együttérzés kifejezése. Ráadásul néhány „antikultusz” Az aktivisták arra használták fel a lendületet, hogy Jehova Tanúit hibáztassák a gyilkosságért, azzal érvelve, hogy a gyilkosnak jó oka lehetett a cselekvésre, ami a vallási mozgalommal és annak doktrínájával való kapcsolatában keresendő.

Ha az emberek felmentenének egy nemi erőszakot elkövetőt, és a nemi erőszak áldozatát hibáztatnák az erőszakos viselkedésért, ez jogos felháborodást váltott volna ki. Ha valaki a terrorizmus áldozatait hibáztatná a velük történtekért, ez minden bizonnyal büntetőeljáráshoz vezetett volna. Itt semmi ilyesmi nem történt.

Ezért úgy döntöttünk, hogy felkeressük Raffaella Di Marziót, a pszichológia jól ismert szakértőjét vallás. Raffaella a Vallás-, Hit- és Lelkiismereti Tanulmányok Központjának alapítója és igazgatója.LIREC). 2017 óta az olaszországi Bari Aldo Moro Egyetem valláspszichológia professzora. Négy könyvet és több száz cikket publikált kultuszokról, elmekontrollról, új vallási mozgalmakról és kultuszellenes csoportokról, és három különböző enciklopédiának a szerzője.mint.

The European Times: Ön azt mondta, hogy az ilyen mészárlások megelőzése érdekében a bűnüldöző szerveknek ki kell vizsgálniuk mindenkit, aki gyűlöletet szít egy adott vallási kisebbség iránt. Elmagyaráznád a linket, és miért lenne ez hatékony?

Raffaella Di Marzio: Szerint EBESZ definíció „A gyűlöletbűncselekmények olyan bűncselekmények, amelyeket bizonyos embercsoportokkal szembeni elfogultság vagy előítélet motivál. A gyűlölet-bűncselekmények két elemből állnak: egy bűncselekményből és egy elfogult motivációból”. Az elfogultság motivációja úgy definiálható, mint előítéletek, intolerancia vagy gyűlölet, amelyek egy adott csoportra irányulnak, akiknek közös identitási vonásai vannak, mint például a vallás. Úgy gondolom, hogy a vallási kisebbségekkel kapcsolatos hamis információk terjesztése előítéleteket szül. Ez különösen azokra a vallási szervezetekre nézve veszélyes, amelyek egy adott területen kisebbségi státusszal rendelkeznek, és a politikai és a média egy adott pillanatban rájuk fókuszál. Úgy gondolom, hogy a bűnüldöző szerveknek figyelemmel kell kísérniük minden olyan embert és szervezetet, aki hamis információkat terjeszt egy adott kisebbséggel szembeni gyűlölet nyelvén. Míg a bűnüldöző szervek számára nehéz előzetesen azonosítani azt az egyént, aki képes ilyen tömegmészárlások végrehajtására, de kötelességük kivizsgálni mindenkit, aki gyűlöletet szít egy adott vallási kisebbség iránt. Sőt, gyakran előfordul, hogy a gyűlöletbeszédtől a gyűlöletkeltésig, végül pedig bizonyos kisebbségek elleni közvetlen és erőszakos fellépésig jutunk el, amelyek könnyű „célpontokká” válnak, részben a média által minden nélkül felerősített „kultusz” megbélyegzésnek köszönhetően. megkülönböztetés.


ET: Be Európa, van egy kultuszellenes mozgalom, amely aktív, és vallási csoportokat céloz meg, mint Jehova Tanúi. Ön szerint viselnek-e bármiféle felelősséget, ha ilyen esemény történik?

RDM: Nagyon fontos elmondani, hogy az ODIHR gyűlölet-bűncselekményekről szóló jelentései is tartalmaznak fizikai támadásokról és gyilkosságokról szóló jelentéseket, amelyek azt jelzik, hogy Jehova Tanúi különösen veszélyeztetettek. A kultuszellenes szervezetek felelőssége sok esetben nyilvánvaló. Például Willy Fautré től Human Rights Without Frontiers írta rágalmazási ügyek, ahol a kultuszellenes csoportokat európai bíróságok ítélték el Ausztriában, Franciaországban, Németországban és Spanyolországban és a CAP-LC (Coordination des Associations et des Particuliers pour la Liberté de Conscience), az ENSZ ECOSOC (Gazdasági és Szociális Tanácsa) különleges tanácsadói státusszal rendelkező civil szervezete írásos nyilatkozatot nyújtott be az Egyesült Nemzetek Szervezete 47. ülésszakához. Az Emberi Jogi Tanács 21. június 2021-én közzétette, amely elítéli a FECRIS (Kulták és Szekták Kutatási és Információs Központjai Európai Szövetsége) és tagszövetségei rágalmazási politikáját, valamint bizonyos vallási és meggyőződési csoportokkal szembeni megbélyegzésre és gyűlöletre való szítást. A diszkrimináció és intolerancia, amelyet gyakran elvetemült hírek közvetítenek, súlyos, negatív hatással vannak azokra a csoportokra és egyénekre, akiket a kormányzati szervek kiközösítenek és üldöznek, és néha gyűlölet-bűncselekmények áldozataivá válnak.


ET: Németországban néhány kultuszellenes ember Jehova Tanúit hibáztatta a médiában, ürügyet találva a lövöldözőnek, mert egy korábbi tag volt, akinek minden bizonnyal jó okai voltak arra, hogy panaszt emeljenek a Tanúk ellen. Mit gondolsz arról? Ön már évek óta szakértője a vallási kisebbségek diszkriminációjának, sőt, korábban is részese volt a kultuszellenes mozgalomnak, hogy felismerje annak veszélyét. Tehát közvetlen ismeretekkel rendelkezik róluk. Gondolja, hogy az ilyen események segíthetnek nekik felismerni, hogy rosszul cselekszenek, vagy úgy gondolja, hogy csak folytatódni fognak?

RDM: Sajnos úgy gondolom, hogy ez a fajta dolog folytatódni fog. Valójában a hamburgi mészárlás után a kultuszellenes szervezetek egyes tagjai nemcsak nem vették észre, hogy helytelenül cselekszenek, hanem a közösségi médiában olyan megjegyzéseket tettek közzé, miszerint a gyilkos egy volt tagja volt, akit Jehova Tanúi kiközösítettek. szinte igazolta, amit tett.


ET: Attól tart, hogy az ilyen események gyakoribbá válnak?

RDM: Szerintem igen, hacsak nem akadályozzuk meg őket. A megelőzés a fő célkitűzése a Vallás- és Lelkiismereti Tanulmányok Központjának (LIREC), amelynek igazgatója vagyok. Sokszor foglalkozott olyan médiakampányokkal, amelyekben egy „bűnügyi” tényt önkényesen egy vallási kisebbséghez kapcsolnak, és ürügyül használják fel arra, hogy beillessze egy utaló információs kontextusba, amely arra készteti az olvasót, hogy olyan képet kapjon a szervezetről, mintha az lenne. „ellentmondásos”, „sötét cselekményekben” vesz részt, és veszélyes lenne az egyénre vagy a társadalomra.

Ezekkel az ismétlődő esetekkel szemben, amelyek egymástól nagyon eltérő kisebbségeket érintenek, az a feladatunk, hogy ellensúlyozzuk a hamis információ valamint a kisebbségekkel kapcsolatos objektív és dokumentált ismeretek előmozdítása, akár vallásosak, akár nem.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -