Az Országgyűlés 365 igen szavazattal, 270 nem szavazattal és 20 tartózkodás mellett elfogadott határozatában az etikai testület megállapodástervezetét „nem kielégítőnek és nem elég ambiciózusnak, nem egy valódi etikai testületnek” nevezi. a parlament által tervezett már két éve.
Vitatott pontok
Sajnálja azt is, hogy a Bizottság azt javasolta, hogy a Parlament által korábban felkért kilenc fős független etikai szakértőkből álló testület helyett csak öt független szakértő vegyen részt a testületben (EU-intézményenként egy), és csak megfigyelőként. A képviselők ragaszkodnak ahhoz, hogy az etikai testületnek képesnek kell lennie az etikai szabályok állítólagos megsértésének kivizsgálására, valamint adminisztratív dokumentumok bekérésére is (tiszteletben tartva az EP-képviselők mentelmi jogát és mandátumszabadságát). Felhatalmazást kell kapnia arra, hogy saját kezdeményezésére kivizsgálja az etikai szabályok állítólagos megsértését, és kezelje az egyedi eseteket, ha egy részt vevő intézmény vagy annak bármely tagja ezt kéri – hangsúlyozzák. A képviselők azt is hangsúlyozzák, hogy a testületnek képesnek kell lennie szankciókra vonatkozó ajánlások kibocsátására, amelyeket az adott intézmény döntésével együtt vagy egy határidő után nyilvánosságra kell hozni.
A határozatban felvetett további kulcsfontosságú pontok között szerepel az egyedi ügyekkel foglalkozó független szakértők együttműködésének szükségessége az érintett intézményt képviselő testület tagjával, a testület érdekeltségi és vagyonnyilatkozatok átvételi és értékelési képessége, valamint a figyelemfelkeltő, ill. irányító szerep.
A képviselők azt is sajnálják, hogy a javaslat nem terjed ki az intézmények alkalmazottaira, akikre ez vonatkozik közös kötelezettségek már, és hangsúlyozza, hogy a szervezetnek meg kell védenie a visszaélést bejelentőket, különösen az európai köztisztviselőket.
A Parlament szabályzatának felülvizsgálata
Ami a Parlamentnek a nagyobb átláthatóság, feddhetetlenség és elszámoltathatóság érdekében tett erőfeszítéseit illeti, a képviselők hangsúlyozzák, hogy a Parlament jelenleg felülvizsgálja keretét azzal a céllal, hogy megerősítse a szabályai (különösen a magatartási kódex) megsértésének kezelésére vonatkozó eljárásokat, hogy jobban meghatározza a szabályokat. szankciós mechanizmusát, és strukturálisan megreformálja az illetékes tanácsadó bizottságot. Hangsúlyozzák, hogy a közelmúltban felmerült korrupciós vádakban úgy tűnik, hogy a civil szervezeteket a külföldi beavatkozás vektoraiként használták fel, és a meglévő szabályozás sürgős felülvizsgálatát kérik a civil szervezetek átláthatóbbá és elszámoltathatóbbá tétele érdekében. Átfogó pénzügyi előszűrést kell előírni az EU-ban jegyzett szervezetek számára átláthatósági nyilvántartás, a civil szervezeteket érintő „forgóajtós” incidenseket tovább kell vizsgálni az összeférhetetlenség szempontjából, és az etikai testület leendő tagjainak ki kell zárniuk magukat azoktól az aktáktól, amelyek olyan civil szervezetek munkájára vonatkoznak, amelyektől javadalmazást kaptak – hangsúlyozzák a képviselők.
A következő lépések
A Parlament Roberta Metsola elnökkel az élen vesz részt a Tanáccsal és a Bizottsággal folytatott tárgyalásokon, célja, hogy azokat 2023 végéig lezárják, és 2021-es állásfoglalását használja a Parlament tárgyalási álláspontjának alapjául.
