Egy hete a kijevi Szalomenszkij Kerületi Bíróság helyt adott az ügyészség azon kérésének, hogy a Kijev-Pechersk Lavra Visgorod apát és Pavel (Lebed) csernobili fővárosi apát házi őrizetről előzetes letartóztatásra változtassák.
A bíróság 33 millió hrivnya (valamivel több mint 800,000 XNUMX dollár) óvadék letételét engedélyezte számára, hogy házi őrizetben maradhasson.
Pavel metropolitát kollaboracionizmussal és az „orosz világ” ideológiájának propagandájával vádolják. Nyolc év börtönbüntetésre és vagyonelkobzásra számíthat. Ez utóbbi valószínű oka az ilyen magas készpénzes óvadék megállapításának, ami fényt derítene állapotára, és lehetővé tenné a pénz elkobzását. Pavel (Lebed) fővárosi augusztus 14-ig előzetes letartóztatásban marad.
A bírósági ülésen a metropolita kijelentette, hogy kész megesküdni a Bibliára, hogy ártatlan. "Soha nem támogattam az agresszort, soha nem támogattam Putyint" - mondta. Az előzetes letartóztatásból pedig egy beszédet osztott a Kijev-Pechersk Lavra szerzeteseihez, amelyben a bolsevik rezsim idejéből származó gyóntatókhoz hasonlította magát. „Minden ellenem felhozott vád teljes hazugság. A hamis tanúk, köztük néhány testvér részéről, nem vádolhatnak semmivel.” Arra is felszólította a szerzeteseket, hogy ne fogadjanak új apátot.
Kirill orosz pátriárka nem rejtette véka alá örömét, amiért a hír adta neki, hogy újra foglalkozzon „az üldöztetett kanonikus ukrán egyházzal, amely védelemre szorul a kijevi istentelen rendszerrel szemben”.
A július 20-án Moszkvában tartott püspöki konferencián Kirill pátriárka Pál metropolitát jelölte ki gyóntatónak, és kijelentette: „Egy vallásos személyt nem lehet és nem is szabad ilyen elnyomó intézkedéseknek alávetni vallási meggyőződése miatt. Nagy aggodalommal veszem tudomásul, hogy a nagykorú Pavel fővárosi férfi előzetes letartóztatásának házi őrizetből előzetes letartóztatásba helyezése súlyos egészségromlással fenyegeti, és a fogdában bekövetkezett halálához is vezethet.”
Kirill pátriárka azonban nem lép fel Oroszországban fogva tartott (volt) papjaival szemben, akik között Fr. Ioan Kurmoyarov, aki szintén nagykorú és háborúellenes meggyőződése miatt bebörtönzött, a közösség megtagadása és a keresztény jelképek viselésének lehetősége miatt.
Az ország propagandájának olyan esetekre van szüksége, mint Mitr. Pavelt, hogy igazolja politikai és katonai agresszióját. Az egyén tényleges érintettsége nem számít, még kevésbé az ukrán egyház problémái. Beszédes példát adnak két híres orosz propagandista megjegyzései Pavel visgorodi metropolita letartóztatásáról:
Kiril Frolov a következőképpen kommentálta az esetet: „Mi, ortodox keresztények, akik mind katonai, mind információs-politikai fronton támogatjuk a fejünket és a szent egyházat, alázattal kérjük Kirill pátriárkáját, hogy kérje Putyin elnököt az ukro törésére. - Az antikrisztusok birodalma, és szabadítsa fel Kijevet.
Alexander Dugin pedig állítólag azt mondta: „Felszabadítjuk Kijevet. Visszaadjuk a Lavrát az embereknek. Minden más értelmetlen. Letöröljük Ukrajnát a föld színéről, majd leszámolunk az uraival. De nem azonnal. Azt mondtuk: a föld színéről!”
