A Kulturális és Oktatási Bizottság módosította a médiaszabadságról szóló törvényt annak érdekében, hogy az minden médiatartalomra vonatkozzon, és megvédje a szerkesztői döntéseket a politikai beavatkozástól.
Állásponttervezetükben a Európai médiaszabadságról szóló törvényA csütörtökön 24 igen szavazattal, 3 nem szavazattal és 4 tartózkodással elfogadott parlamenti képviselők azt szeretnék elérni, hogy az új szabályok kötelezzék a tagállamokat a pluralitás biztosítására és a média függetlenségének védelmére a kormányzati, politikai, gazdasági vagy magánérdekektől.
Módosították a törvénytervezetet, hogy az átláthatósági követelmények minden médiatartalomra vonatkozzanak, ne csak a hírekre és az aktuális eseményekre, ahogyan azt a Bizottság javasolta.
Az újságírók munkájának védelme
Az elfogadott szövegben a bizottság megtiltja a médiára gyakorolt beavatkozás és nyomásgyakorlás minden formáját, beleértve az újságírók forrásaik felfedésére kényszerítését, az eszközeiken található titkosított tartalmakhoz való hozzáférést és a kémprogramok alkalmazását ellenük.
A média szilárdabb védelme érdekében a képviselők azt is megállapították, hogy a kémprogramok használata csak eseti alapon és akkor indokolható, ha azt egy független igazságügyi hatóság elrendeli súlyos bűncselekmények – például terrorizmus vagy embercsempészet – kivizsgálására.
A képviselők azt is javasolják, hogy az egyetlen médiaszolgáltatónak, online platformnak vagy keresőmotornak szánt nyilvános reklámozást az adott hatóság által meghatározott teljes hirdetési költségvetés 15%-ára korlátozzák. EU ország.
Tulajdonosi átláthatósági kötelezettségek
A médiafüggetlenség felmérése érdekében a képviselők arra kívánják kötelezni a sajtóorgánumokat, hogy tegyenek közzé információkat arról, hogy kinek a tulajdonosa, és hogy kik részesülnek ebből közvetlenül vagy közvetve. Azt is szeretnék, hogy beszámoljanak az állami reklámokról és az állami pénzügyi támogatásokról, beleértve azt is, amikor nem uniós országokból kapnak közpénzt.
A képviselők arra is kötelezni kívánják a médiaszolgáltatókat, hogy jelentsenek minden esetleges összeférhetetlenségről és a szerkesztői döntésekbe való beavatkozási kísérletről.
Rendelkezések a nagy platformok önkényes döntései ellen
Annak érdekében, hogy az uniós médiát megvédjék attól, hogy a nagyon nagy online platformok önkényesen töröljék vagy korlátozzák tartalmukat, a képviselők önbevallási és -ellenőrzési eljárást vezettek be, amely segít megkülönböztetni a független médiát a szélhámosoktól. Azt is javasolják, hogy a nemzeti szabályozó hatóságok bevonásával 24 órás tárgyalási időszak álljon rendelkezésre, mielőtt egy nagy online platform folytathatná a tartalom felfüggesztését vagy korlátozását.
Gazdasági életképesség
A tagállamoknak többéves költségvetésből kellene finanszírozniuk a közszolgálati médiát, hogy megakadályozzák a politikai beavatkozást és biztosítsák a költségvetés kiszámíthatóságát – mondják a képviselők. A képviselők a közönségmérési rendszerekre vonatkozó szabályokat is módosították annak érdekében, hogy azok igazságosabbak és átláthatóbbak legyenek.
Függetlenebb uniós médiatestület
A képviselők azt szeretnék elérni, hogy az Európai Médiaszolgáltatások Tanácsa (a Testület) – a törvénnyel létrehozandó új uniós testület – jogilag és funkcionálisan független legyen a Bizottságtól, és képes legyen önállóan fellépni, nem csak a Bizottság kérésére. Végül szeretnének egy független „szakértői csoportot”, amely a médiaszektor és a civil társadalom véleményét képviseli, hogy beépüljön a Testület munkájába.
Idézet
„Az európai médiaszabadságról szóló törvény célja, hogy nagyobb sokszínűséget, szabadságot és szerkesztői függetlenséget biztosítson az európai sajtóorgánumok számára. A média szabadsága komoly veszélyben van több EU-országban – ezért kell az új törvénynek ütőképesnek lennie, nem csak szájtátva. Megerősítettük a Bizottság javaslatát a média függetlenségének jelentős védelmére és az újságírók védelmére, ugyanakkor nem gyengítjük egyedi kulturális különbségeinket” – mondta az előadó. Sabine Verheyen (EPP, DE) a szavazás után.
A következő lépések
Az elfogadott szöveget a teljes parlamentnek meg kell erősítenie, az október 2–5-i plenáris ülésen szavazni kell, mielőtt a képviselők megkezdhetik a tárgyalásokat a Tanáccsal a törvény végleges formájáról.